我国皮划艇激流回旋发展中存在的问题及对策研究

张 博

我国皮划艇激流回旋发展中存在的问题及对策研究

张 博

通过实地调查、专家访谈、文献资料等方法对我国皮划艇激流回旋项目的发展现状进行了研究，对发展过程中存在的问题进行分析，提出了解决问题的对策，为项目可持续发展提供参考。

皮划艇激流回旋;发展;问题;对策

我国皮划艇激流回旋项目起步较晚，1994年才正式开展此项目，2000年才首次举办全国性比赛。全国各省市逐步开展该项目，运动员规模不大，竞技水平不高，对项目竞技规律的认识还处于起步阶段。本研究从全面了解该项目在我国的发展状况、竞技水平等角度出发，对一、二、三线队伍建设，训练教学水平等方面进行客观分析，并提出针对性建议，为项目的快速、持续发展提供参考。

1 我国皮划艇激流回旋项目发展规模

目前我国开展皮划艇激流回旋项目的省、市、行业体协有云南、解放军、辽宁、江苏、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广东、四川、贵州、上海、水利体协等，共15家注册单位。截止目前，在中国皮划艇协会注册的激流回旋运动员共345名，其中广东注册人数最多，达86人，四川、福建注册人数也相对较多，这三家注册人数占全国注册人数的一半左右。全国注册的皮划艇激流回旋教练员38名，其中广东省居多。建有标准激流回旋训练竞赛基地的有广东、福建、四川、贵州等少数几个省份，其中国家队长期训练的基地在四川米易、贵州下司、广东河源等几个地方。大部分省市未修建专门的激流回旋训练场地，大多在上述几个地方借用场地进行训练。

2 国内皮划艇激流回旋竞技水平

目前皮划艇激流回旋国家队竞技水平还不高，尽管在亚洲处于领先优势，但在近些年世界大赛中的成绩与世界一流水平还存在较大差距［1］，男子双人划艇项目、女子单人皮艇项目曾进入过世界杯、世锦赛前十名，但在历届奥运会上大多止步于半决赛，寄希望于在即将进行的伦敦奥运会上能更进一步。

国内目前整体竞技水平较高的有广东、福建、辽宁等少数省份。通过调查2011、2012年全国锦标赛和冠军赛成绩，各项目成绩较好的队伍见表1。

表1 皮划艇激流回旋各项目成绩较好的省份统计表

3 目前皮划艇激流回旋项目存在的问题

3.1 对项目制胜规律的认识水平不高，教练员训练教学水平亟待提高

由于皮划艇激流回旋项目起步较晚，国内教练员对项目特征及制胜规律的认识还处于摸索阶段，尽管部分省市曾聘请过外籍教练，但对主要专项竞技能力及训练方法了解不足。导致国家队及各省市队优秀运动员普遍存在专项能力欠缺，比赛成绩无法实现突破。目前国内皮划艇激流回旋教练员大多是从静水皮划艇退役的运动员，在陆上身体素质训练教学方面是强项，但在水上专项以及对激流回旋项目特征等方面的认识还存在不足。

3.2 项目普及程度不高，发展不均衡

目前虽然有15个单位在中国皮划艇协会注册，但真正开展该项目的省份只有12个，与其他水上项目比较而言普及程度不高，主要原因是该项目受到训练场地的较大限制。广东省在激流回旋项目上处于领先地位，不仅有两个标准化的国际训练竞赛场地，而且每年注册运动员占全国的20%左右，国家队有三分之一左右的运动员来自广东，不仅如此，广东省有完备的后备人才梯队建设，有11个地市开展了激流回旋业余训练。与此相比较，湖南、湖北、安徽、上海等省市没有地方业余训练，省队人数每年注册仅十余人，没有自己的训练场地，运动队常年在外省租借场地训练，从而造成发展不均衡的局面［2］。

3.3 运动员对专项技术水平和水流的认知能力明显不足

从国家队到地方队，运动员普遍表现出专项体能欠缺、对水流的认知能力和利用水流的能力欠缺。国内运动员整体不足之处表现在如下几个方面:

第一、基本姿态控制能力较差，身体补偿带来的破坏性动作较多，划桨效果较差;

第二、典型水流下的典型技术能力较差，桨支撑的精准性和稳定性较差;

第三、技术转换点上支撑点位的牢固支持不够;

第四、组合技术的连贯性、稳定性及划行速度的快慢转换能力较差;

第五、借水流能力，特别是在大水流处很难完成借水动作;

第六、划行中的果断性和坚决性不够，实战能力普遍不够好。

3.4 运动员选材标准及选材水平欠缺

目前我国激流回旋项目还没有指导性的运动选材标准，只能借助静水皮划艇运动员基本形态方面的数据、借鉴国外高水平运动员的基本测试数据，而符合我国运动员实际情况的基本能力、专项能力等方面的标准还存在欠缺，没有形成自己的运动选材标准体系［3］，无法对基层青少年后备人才的选材、培养和选拔进行专业的指导，选材的成功率注定不高。

4 我国皮划艇激流回旋项目发展的对策与建议

4.1 构建符合国情的运动员选材标准

为了指导一、二、三线运动训练，亟待制定符合中国国情的不同年龄阶段、不同等级和技术水平的运动员选材标准，对皮划艇激流回旋运动员的基本身体形态、机能水平、基本素质和专项素质进行量化，在高级选材阶段，对运动员主要竞技能力构成进行细化，从而指导不同层次的专业训练。建议从如下几个方面进行细化:形态、最大相对力量、爆发力、力量耐力、基础有氧耐力、基本划船技术、基本激流划船技术、典型水流下的典型技术、回旋门技术、技术的衔接、划行的节奏感、核心控制力、划行能力、路线的实现能力。

4.2 有计划地提高我国皮划艇激流回旋教练员的执教水平

我国皮划艇激流回旋水平与世界一流水平存在较大差距，与我国教练员的执教水平有直接的联系，如何提高他们对项目制胜规律的认识，建立正确的训练思想，熟悉掌握恰当的训练方法与手段是当务之急。一方面可以有计划的采用“请进来、走出去”的方法，加强与国外先进水平的国家如斯洛伐克、澳大利亚等国家教练员的交流学习;另一方面要多组织国内教练对项目特征及规律的研讨与学习，摸索出符合我国国情的训练思路与方法。

4.3 提高项目的社会化程度，扶持部分有条件的省市建设训练基地

目前激流回旋项目社会化程度较低，由于场地条件的限制，国内大部分省市没有开展该项目。为了扩大该项目的基础，提高该项目的社会化程度，必须扶持部分有条件的省市建设标准的训练场地，除了广东、贵州、四川、福建以外，很多省市都有意向建设激流回旋训练场地，如湖北、辽宁、江西、安徽等地，据了解这些省水上运动中心都曾考察过多个地方，中国皮划艇协会既要给予技术支持，也应该在政策上多扶持，从国家到地方共同合作，多建几个训练基地，提高省队的训练水平。推动激流回旋项目高水平后备人才基地认定工作，对该项目的后备人才基地给予指导与扶持。

［1］李 欣.皮划艇激流回旋项目专项能力训练特征分析［J］.中国体育教练员，2011(2):21-23.

［2］陈树武，薛 亮.对皮划艇激流回旋项目国内外现状分析及发展对策的研究［J］.辽宁体育科技，2011，33(6):95 -97.

［3］张 博.辽宁省激流回旋男子划艇运动员初级选材研究［J］.湖北体育科技，2012，31(1):120 -121.

Research on Existing Problems in the Development and Countermeasures of Chinese Canoe Slalom

ZHANG Bo

Through field investigation，expert interview，literature material method，it studied the current situation of Chinese Canoe Slalom undertaking project developments，analyzed the development process and existing problems，and put forward the countermeasures to solve problems and offer references for the sustainable developments.

canoe slalom;development;problem;countermeasure

G861.4

A

1003-983X(2012)04-0495-02

2012-04-11

张 博(1983-)，男，山东肥城人，二级教练，研究方向:皮划艇激流回旋教学与训练.

辽宁省军事体育航海运动学校，辽宁大连116021 Liaoning Military Sports Nautical Sports School，Dalian Liaoning，116021