虎林盆地虎1井烃源岩评价及油源对比

张晓畅

(大庆油田有限责任公司 勘探开发研究院，黑龙江 大庆163712)

0 引言

虎1井位于虎林盆地，是盆地沉积中心唯一的一口探井，主要目的层系为下第三系虎林组[1]。该井在虎林组及白垩系下云山组分别钻遇暗色泥岩750m和138m，并见油气显示，表明虎林盆地油气资源前景乐观[1]。通过选取大量烃源岩样品进行地化评价研究[2]，并对原油样品进行色谱-质谱分析及油源对比，为该区油气勘探提供有利证据。

1 烃源岩特征

1.1 有机质丰度

虎1井虎林组三段烃源岩有机质丰度较低，有机碳平均<1.0%,生烃潜量为0.68mg/g；虎林组二段源岩样品有机碳平均为1.02%，氯仿沥青“A”为0.006%，生烃潜量平均为0.87mg/g，丰度较低；虎林组一段泥岩有机质丰度高，TOC平均为7.23%，氯仿沥青“A”为0.131%，生烃潜量平均为25.7mg/g，评价为好烃源岩。白垩系下云山组烃源岩有机质丰度高，有机碳含量平均为3.19%，氯仿沥青“A”为0.051%，生烃潜量平均为8.43mg/g。

1.2 有机质类型

虎1井在图版[3]上主要分布在II～III型范围，虎二、三段烃源岩主要为III型，虎一段烃源岩则为II型，且有机质成熟度较低。常规的干酪根鉴定结果表明虎林组泥岩有机质成分以镜质体为主，但进一步的检测发现，这些干酪根内具有相当含量的类属壳质组的孢粉体、角质体和渗出沥青体及少量的藻类体。因此，虎一段泥岩有机质类型应以偏Ⅱ型为主。白垩系源岩有机质类型为II～III型。

1.3 有机质成熟度

镜质体反射率是评价烃源岩成熟度的重要指标，通过对虎1井43块泥岩岩心及岩屑进行镜质体反射率测定，虎林组二、三段烃源岩Ro<0.5%,为未熟烃源岩;虎一段烃源岩Ro=0.5%～0.7%,处于低熟阶段，到虎一段底部源岩达到成熟。虎一段泥岩抽提物的饱和烃色谱参数表明，OEP>1.2，奇偶优势明显，源岩成熟度较低。饱和烃主峰碳为nC25-nC29，Pr/Ph>2，反映陆源有机质输入特征。白垩系烃源岩已达到成熟阶段。

综上所述，虎一段烃源岩有机质丰度高，类型较好，且进入生油门限，具有较好的资源潜力，白垩系泥岩丰度也较高，也具有一定的生烃潜力。

图1 虎1井各层段泥岩有机质类型划分图

2 油源对比

2.1 饱和烃气相色谱参数分析

虎一段原油Pr/Ph为11.24，表明该油样以陆源高等植物来源为主[4-5]，这与上述虎一段泥岩特征吻合。对比发现，该段原油与虎一段烃源岩具有较高相似性，而与白垩系下云山组泥岩差异较大。

2.2 生物标志化合物特征及对比

虎1井原油与虎一段泥岩、白垩系泥岩萜烷m/z191和甾烷m/z 217质量色谱对比中[6]，原油ααα-C2920S/20(S+R)=0.53，表明原油成熟，虎一段底部源岩ααα-C2920S/20(S+R)=0.50，Ro=0.7%，成熟度与该井原油相当，可以判断同源。

通过甾烷m/z218谱图可以清楚看到，虎一段原油与虎一段源岩都具有C29甾烷丰富，痕量C27甾烷的特征，这表明虎一段原油同以陆相高等植物输入为主的虎一段源岩具有极强的相关性，而与C27甾烷含量丰富的白垩系泥岩差异较大。

图2 虎1井原油与生油岩萜烷和甾烷化合物对比图

图3 虎1井原油与生油岩甾烷m/z 218质量色谱图

3 结语

虎1井好烃源岩主要发育在虎一段与白垩系下云山组，虎一段有机质丰度高，有机质类型好(主要为Ⅱ型)；下云山组有机质丰度也较高，类型为Ⅱ～Ⅲ型。虎1井虎一段原油Pr/Ph高，C29甾烷丰富，具有高等植物贡献生油的特点，且为成熟油。从生物特征看，虎一井原油与下云山组泥岩有差异，与虎一段泥岩亲缘关系更强，因此，虎1井原油来自于该井虎一段底部或盆地中央更深部虎一段的成熟烃源岩。

[参考文献]

[1] 吴河勇，刘文龙.外围盆地评价优选[J].大庆石油地质与开发,2004,23(5):20-22.

[2] 吴光兴，王正璞，孙建波,等.陆相生油岩评价中存在问题探讨—以东濮凹陷为例[J].断块油气田,2003,10(3):28-31.

[3] 侯启军，冯志强，冯子辉，等.松辽盆地陆相石油地质学[M].北京：石油工业出版社,2009:222-230.

[4] 薛海涛，徐淼.虎林盆地古近系原油的地球化学特征[J].大庆石油学院学报,2010,34(4):27-29.

[5] 冯子辉，汪振英，王雪，等.汤原断陷煤成油地球化学特征[J].大庆石油勘探与开发,2000,19(6):1-3.

[6] 彼得斯，莫尔多万.生物标记化合物指南[M].北京：石油工业出版社,1995:18-171.