新规则下我国青少年男子散打运动员技术运用现状与对策

铁斐祎，郭玉成，毛爱华

新规则下我国青少年男子散打运动员技术运用现状与对策

铁斐祎1，郭玉成1，毛爱华2

采用数理统计、文献资料调研、对比分析等方法对2007年和2011年我国第6届和第7届全国城市运动会预决赛男子散打比赛进行技术统计分析，旨在全面了解和把握我国青少年散打后备人才的技术发展现状以及新规则实施下我国散打运动员技术运用特点。结果表明：2011年新规则下，散打技术进攻和得分手段发生重大变化，拳腿技术成为男子散打运动员主要进攻和得分手段，摔法得分能力明显弱化；散打运动员整体技术运用手段比较单一，特色技术逐渐消失，不利于散打项目的技术特色形成；拳法主要以贯拳为最主要进攻和得分技术手段，腿法技术运用成功率明显提高，反映了新规则更有利于武术散打腿法技术的发挥和运用；新规则下裁判员喊停次数大幅度减少，比赛观赏性得以提高。建议：新规则下，散打运动员技术应全面均衡地发展，积极引导和鼓励运动员提高散打技术质量，培养散打核心技术，形成散打技术特色，彰显散打独特魅力。

新规则；散打；技术；现状；对策；青少年

武术散打后备人才是我国武术散打项目可持续发展的坚实力量，因此，重视对散打后备人才的培养关系到武术散打项目未来发展。2011年，国家体育总局武术运动管理中心根据散打项目发展需求，在散打竞赛旧规则的基础上，制定出版散打竞赛新规则。规则内容修改主要体现在3个方面，首先，新规则对“消极进攻”进行严格界定，消极进攻时间由8s减少为5s，加快比赛节奏，提高比赛观赏性；其次，取消了先后倒地得1分的规定，增加比赛高强度对抗程度；最后，规定运动员得分相同时，边裁不得举平牌，鼓励运动员积极主动进攻。

作者单位：1.上海体育学院 武术学院，上海200438；2.河南师范大学 体育学院，河南 新乡453000
1.Shanghai University of Sport，Shanghai 200438，China；2.Henan Normal University，Xinxiang 453000，China.

规则对技术的发展具有导向作用，那么，2011年新规则的实施对我国青少年散打运动员技术运用究竟会产生什么样的影响？新规则下我国青少年散打运动员技术会呈现出什么样的特点？本研究对新、旧规则下我国青少年男子散打运动员技术运用进行对比分析，旨在揭示我国青少年男子散打运动员技术发展的特点以及存在的问题，进而为竞赛规则的更加完善和运动员技术训练提供参考和理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第6届和第7届全国城市运动会（以下简称“六城会”、“七城会”）男子武术散打比赛52kg、56kg、60kg、65 kg、70kg级预赛的男子运动员各35场比赛以及2004年和2011年《武术散打竞赛规则》为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料调研

大量查阅和检索武术散打竞赛规则和技术分析相关文献资料，并比较分析了2004年与2011年补充规定关于《武术散打竞赛规则》精神实质的异同，进行理论分析和思考，对其总结、归纳，为本研究提供理论基础。

1.2.2 对比分析

将所获得数据进行对比分析，分别对六城会和七城会男子散打比赛中各项技术运用情况进行对比分析。

1.2.3 观摩比赛

现场对七城会男子散打比赛进行录像，通过多媒体播放软件对六城会和七城会男子散打比赛进行反复观察分析，并进行技术统计。

1.2.4 数理统计

采用各种统计学方法进行统计，并将原始数据进行归纳、整理，建立数据库，运用SPSS 17.0统计软件对所获数据进行处理。

2 研究结果与讨论

2.1 新、旧规则下我国青少年男子散打运动员技术运用结构分析

2.1.1 新、旧规则下男子散打运动员技术使用次数的总体特点对比分析

武术散打技术内容是由踢、打、摔三种技术组成的，各技术要素之间相互影响、相互促进、相互制约，形成为一个完整的技术体系［4］。表1所示，新规则下，拳法和腿法的运用率和每局平局使用次数均明显增加。拳法运用率由40%增加至45%，每局平局使用次数增加7次；腿法运用率由39%增加至47%，每局平局使用次数增加8次。摔法运用频率则出现大幅度下降的现象，运用率由14%减少至6%，平均每局使用次数由10次减少至3次；下台技术的运用次数略有所减少，变化不明显。数据结果反映了2011年散打竞赛新规则下，散打运动员技术运用结构发生显著变化，摔法技术的运用次数和运用率明显下降，拳法和腿法成为散打运动员运用的主要技术手段。说明，新规则下技术运用结构更倾斜于拳法和腿法的组合技术，拳腿技术在新规则下能够得到更充分的运用和发挥。同时，表明新规则的实施对散打运动员摔法技术的运用起到明显抑制作用。

表1 男子散打运动员技术运用总体情况统计结果一览表（n＝35场）Table 1 Statistics on Skill Application of Man’s Sanda Athletes

析其原因，首先，新规则规定运动员先后倒地不得分以及边裁不得举平牌，比赛中运动员进攻、强攻占优势者获胜。鼓励运动员运用积极主动进攻，提高运动员进攻意识。拳法速度快、灵活性强、运用自如等特点，比赛中可以有效地诱引、干扰、进攻和抢点；腿法攻击范围广，隐蔽性强，击打效果明显等特点。因此，在武术散打比赛中运动员能够快速有效地运用拳腿技术组织进攻和反击，取得赛场主动权和优势地位。其次，摔法技术运用次数减少与新规则取消了运动员先后倒地得1分和对“消极搂抱”严格界定的相关规定有密切关系。新规则对运动员使用快摔技术的能力有了更高的要求，运动员运用摔法的成功率下降，其运用次数也就自然减少。再次，武术散打比赛中频繁使用摔法对运动员体力是一个较大的考验，为取得较好比赛效果，运动员往往会选择较方便灵活的拳腿技术进行攻击和反击。

2.1.2 新、旧规则下男子散打运动员拳法运用状况对比分析

从表2中关于拳法运用率和平均每局运用次数统计结果可以看出，冲拳运用状况没有发生明显变化。相对冲拳，贯拳的变化更加明显，运用率由12.0%增加至20.7%，每局平均使用次数增加了6次。研究发现，武术散打比赛中冲拳经常配合贯拳或其他腿法的进攻和虚晃，虽然具有较强的干扰能力，但从击打效果角度来讲，效果不明显，裁判不易判分，而弧线型的贯拳在冲拳的配合下往往具有较好的击打效果。这可能是新规则下运动员更多使用贯拳的原因之一。

表2相关数据证明，新、旧规则实施前后冲拳和贯拳依旧是散打运动员运用的主要拳法。但是，新规则下贯拳运用次数明显增多。一方面，说明散打运动员运用冲拳和贯拳的技术比较成熟；另一方面，反映新规则下运动员倾向于追求击打效果明显的拳法技术。

另外，从各类拳法使用次数的比重来看，新规则实施后各拳法使用次数所占比重结构为：55.2∶43∶1.4∶ 0.4，较旧规则下各拳法比重结构更为合理，冲拳和贯拳使用比重比较均衡，说明2011年新规则下运动员的拳法技术能得到更好的发挥和运用。

表2 男子散打运动员各类技术使用情况统计一览表（n＝35场）Table 2 Statistics on All Kinds of Skill Application of Man’s Sanda Athletes

2.1.3 新、旧规则下男子散打运动员腿法运用状况对比分析

武术谚语讲到“手是两扇门，全凭脚迎人。”充分说明腿法在实战中的重要作用。由表2可知，2011年和2004年规则下鞭腿是散打运动员腿法的主要进攻手段，但是2011年新规则下鞭腿运用率和每局运用次数显著提高，运用率由34.7%增加至40.0%，每局平均使用次数增加6次。结合表3可以发现，新、旧规则下鞭腿运用结构并没有发生变化，依次是：前低鞭腿、后低鞭腿、后中鞭腿、前中鞭腿和前中侧踹。但新规则下各鞭腿运用率和每局运用次数明显提高，而高鞭腿略与旧规则相比略有回落，变化不明显。充分说明，新规则对运动员腿法技术的运用具有较强的导向作用，鞭腿作为腿法主要技术，取消先后倒地不得分，无疑间接地提高了运动员鞭腿技术的运用频率，充分发挥鞭腿优势。

表3 男子散打运动员腿法运用统计一览表（n＝35场）Table 3 Statistics on Kicking Application of Man’s Sanda Athletes

表3统计数据结果显示，直线腿法和转身腿法运用次数和频率也较往年有所提高，侧踹腿技术的运用率由3.0%增加到4.2%；正蹬的运用率和每局平局次数分别为2.4%和1.2次，较往年均略有所增加；转身腿法的运用率和每局平局次数仅为0.2次和0.3%。但整体使用次数较少，不能作为运动员主要腿法技术，有待进一步的提高和加强。

侧踹腿是武术散打的特色技术，技术含量较高，但因动作幅度较大，隐蔽性差，较易防守等原因，在比赛中的运用率比较低。从本次技术统计数据来看，侧踹退运用率略有提高，特别是高侧踹的运用次数较往年显著增加（表3）。说明新规则下散打运动员腿法技术发挥和利用得更加充分，进攻手段更加丰富。从各类腿法所占腿法运用比重来看，鞭腿运用的比重稍有下降，而侧踹、正蹬和高难度腿法均有所增加，这充分体现新规则的实施将更有利于武术散打运动员腿法技术的多样化发展。但作为特色技术的直线腿法，整体运用率较低，未能充分显示武术散打项目的技术特色。

2.1.4 新、旧规则下男子散打运动员摔法技术运用状况对比分析

摔法在实战搏击中运用得当，可以有效抑制其他技术的运用，近距离时可以在一定程度上化解拳法的威胁，远距离时又可有效抑制腿法的运用，尤其是高位腿法的进攻。［6］接腿摔是武术散打摔法技术中最具有代表性的快摔技术。从表2可知，实施新规则后，接腿摔的每局平均使用次数和运用率分别为8次和5.8%，较以往比赛略有提高，而搂抱摔运用率则由9.3%下降至3.5%。分析原因：第一，新规则规定运动员先后倒地互不得分，使运动员腿法使用次数增加，客观上为接腿摔技术的使用提供了条件；第二，新规则中对“消极搂抱”进行了严格规定，时间由8s缩短为5s，从而使运动员不敢轻易谨慎搂抱，同时对摔法运用时机和质量具有较高的要求，搂抱摔使用次数自然减少。

表4 男子散打运动员摔法运用统计一览表（n＝35场）Table4Statistics on Wrestling Application of Man’s Sanda Athletes

快摔技术是武术散打的特色技术，也是区别于世界其他对抗性运动项目的主要标志。比赛中可以有效地遏制对方拳腿技术的进攻，而且得分贡献率比较高。因此，快摔技术在运动员训练中常常被作为重点。从表4可知，新规则实施前后，快摔技术运用结构没有发生变化，依次为：下潜抱双腿摔、接腿下压、近身勾踢、下潜抱单腿、接腿勾踢。但是，新规则下，各项快摔技术运用率和每局平均使用次数均呈明显下降趋势，下潜抱双腿摔的技术运用率由3.3%下降至0.9%，每局平均使用次数由2次减少为0.5次；接腿下压的技术运用率由2.7%下降至0.9%；下潜抱单腿摔的技术运用率由2.6%下降至0.7%；接腿勾踢的技术运用率由1.6%下降至0.8%。原因与新规则规定运动员先后倒地互不得分有紧密的联系。这一现象说明新规则的实施对男子散打运动员快摔技术的运用具有抑制作用，武术散打快摔技术不能得到充分地发挥，不利于散打技术特色的形成。

2.2 新、旧规则下我国青少年男子散打运动员技术运用成功率及得分手段分析

2.2.1 新、旧规则下男子散打运动员技术运用成功率特征及得分手段变化分析

由表5可知，实施新规则后成功率最高的技术仍然是摔法，占到46.8%，与往年相比，成功率大幅度下降。原因是新规则取消了规定运动员先后倒地互不得分，这使摔法成功率明显下降。摔法的成功率虽居第一位，但从运用次数所占的比重来看，仅占到了5.8%，较旧规则相比显著减少。拳法和腿法的成功率均较往年明显提高，占到了20.2%和33%。拳腿技术运用次数所占比重较旧规则相比也有大幅度增加，分别为46.2%和47.6%。由此可知，2011年新规则下，男子运动员得分手段发生重要变化，拳法和腿法成为最主要的得分手段。规则是技术发展的导向。一方面，新规则鼓励运动员积极主动进攻，加快比赛节奏，提高比赛观赏性；另一方面，新规则对摔法得分的判罚进行了修改，规定先后倒地不得分，从而使运动员摔法得分能力受到较大限制。规则的变化必然会引起相应的技战术变化。为适应新规则，以取得最佳比赛效果，教练员和运动员必然会更具有针对性对运动员的技战术安排和训练，以达到最优效果。

下台技术是我国散打项目的一项特色技术，是武术散打项目区别于世界其他搏击术的重要特征之一。从本次技术统计情况来看，成功率较往年明显提高，占到了25.7%，但运用次数所占比重略有下降，仅为1.7%。说明新、旧规则下下台技术都不是运动员主要的得分手段，2011年新规则的实施对下台技术的整体结构没有明显导向作用。

表5 男子散打运动员技术运用成功率总体特征对比分析统计一览表（n＝35场）Table 5 Statistics on Overall Characteristics Comparison and Success Rate of Skill Application of Man’s Sanda Athletes

2.2.2 新、旧规则下男子散打运动员拳法技术成功率及得分手段对比分析

武术散打的拳法技术内容主要包括冲拳、贯拳、抄拳、鞭拳4种技术。拳法具有灵活多变，快速实用的特点，比赛中经常配合腿法和摔法使用。冲拳和贯拳作为散打拳法的基本技术，常常以组合动作的方式进攻对方，表现出节奏快，速度快、目标明确的特点。冲拳较多地配合灵活的步法进攻，具有较强的实用性和有效性。从表6中可以看出，新、旧规则下冲拳的成功率和占总次数比重没有发生明显变化；贯拳使用次数占总使用次数比重由12%增加至19%，成功率由13.1%增加至20.2%。由上可知，相对冲拳，新规则下贯拳是男子散打运动员拳法的主要得分手段。分析原因，贯拳是弧线拳法，击打力量较大，在比赛中配合灵活的步法，往往具有明显的击打效果，从“看进攻、看防守、听声音、看位移”4个得分要素来看，贯拳更容易裁判员判分。

新、旧规则下，从抄拳和鞭拳的使用情况来看，没有发生明显变化。虽然成功率较高，但是其使用次数较少，不是主要的得分手段。说明，现阶段我国青少年散打运动员的抄拳和鞭拳技术的发展不够成熟，没有受到教练员和运动员足够重视。

综上所述可知，新、旧规则下贯拳和冲拳依旧是运动员主要得分手段，但是2011年新规则下贯拳是男子散打运动员拳法的主要得分手段。同时反映出新、旧规则下男子散打运动员拳法技术发展不平衡，抄拳和鞭拳是男子散打运动员技术发展的薄弱环节，技术手段较为单一，亟待在以后训练中进行加强和提高。

表6 男子散打拳法技术成功率统计一览表（n＝35场）Table 6 Statistics on Success Rate of Boxing Technique of Man’s Sanda Athletes

2.2.3 新、旧规则下男子散打运动员腿法技术成功率及得分手段变化分析

从表7腿法数据统计结果中看出，新规则与旧规则相比，腿法技术得分手段没有发生变化，依次是：鞭腿、侧踹和正蹬。但是新规则下各个腿法技术的成功率明显提高，鞭腿成功率提高了6.7%，侧踹提高了7.1%，正蹬提高了12.3%。说明，新规则下更有利于男子散打运动员腿法技术的发挥和运用。从七城会男子散打比赛录像资料来看，比赛中运动员频繁运用鞭腿技术进行进攻和反击，进攻目标较为明确，具有较高的战术素养，且高频率使用低鞭腿和中鞭腿进行进攻和防守反击，成功率较往年相比有较大提高。直线腿法是武术散打重要技术手段，具有速度快，预兆小，隐蔽性强的特点，通过灵活的步法移动比赛中不仅能够有效阻击对方凶猛地进攻，而且能够破会对方进攻节奏。目前，从统计数据结果来看，直线腿法，例如侧踹和正蹬技术，成功率虽有明显提高，但是运用次数占总体使用次数的比重较低，现阶段下还不能作为男子散打运动员的主要得分手段。2011年新规则下男子散打运动员腾空腿法和主动倒地腿法使用次数虽略有提高，但技术成功率明显下降。

表7 男子散打运动员腿法技术成功率统计一览表（n＝35场）Table 7 Statistics on Success Rate of Kicking Technique of Man’s Sanda Athletes

从上述分析可以看出，新规则下男子散打运动员腿法主要得分手段没有发生明显变化，分别是后低鞭腿、前低鞭腿、后中鞭腿、前中鞭腿、侧踹和正蹬。从统计情况来看，新、旧规则下散打运动员腿法得分手段较为单一，多以鞭腿为主，侧踹腿、腾空腿法、前扫腿、后扫腿等技术发展较为滞后。2011年新规则下男子散打运动员腿法技术得到充分地发挥和运用。

2.2.4 新、旧规则下男子散打运动员摔法成功率分析

快摔技术是武术散打的特色技术。快摔来源于中国传统摔跤，以无“把式”摔为显著特点，在比赛中要求运用灵活，体现速度“快”的优势。在散打比赛中，由于得分效果明显，优势明显，因此摔法技术对运动员比赛的胜负起着关键作用。2011年实施新规则后，散打运动员的摔法技术运用发生了微妙变化。搂抱摔的使用次数和占总使用次数比重减少，接腿摔使用次数增加，但占总使用次数的比重明显下降，两者的成功率都出现了大幅度下降。搂抱摔由83.4%减少至46.0%，接腿摔由69.8%减少至49.4%（表8）。析其原因，首先，新规则规定运动员先后倒地互不得分，对消极搂抱的进行严格界定和实施，消极进攻的时间缩短为5s，从而使接腿摔和贴身摔技术的成功率显著降低；其次，规则对技术导向具有滞后性，新规则下对运动员摔法的运用质量要求更高，运动员在新规则实施的短时间内还不能完全适应，可能导致比赛中摔法技术成功率和运用率下降。表明，2011年新规则对男子散打运动员快摔技术的使用起到明显的导向作用，促使运动员散打快摔技术质量更高，更加精炼。

表8 男子散打运动员摔法技术成功率统计一览表（n＝35场）Table 8 Statistics on Success Rate of Wrestling Technique of Man’s Sanda Athletes

2.3 新、旧规则下散打比赛中裁判员“喊停”次数情况对比分析

武术散打是一项高强度的对抗项目，比赛应体现节奏紧凑，技术手段多样灵活，技战术明确且富有变化，提高比赛观赏性。从本次比赛关于裁判员喊停次数及所占百分比的统计结果来看（表9），新、旧规则下，裁判员喊停总次数减少了307次，局平均数减少6次。其中，因运动员消极搂抱喊停的次数大幅度减少，所占百分比由61%减少到40%，在一定程度上提高比赛的连贯性和观赏性，进而使得散打比赛节奏更加紧凑，气氛更加紧张，对抗性更加激烈。反映了2011年新规则提倡鼓励运动员积极运用拳腿组合技术主动进攻，反对双方运动员消极搂抱，提高快摔技术运用质量。

表9 新、旧规则下裁判员喊停次数及所占百分比统计一览表（n＝35场）Table 9 Statistics on Number and Percentage Halted byReferee under New and Old Rule

究其原因，首先，新规则中规定运动员先后倒地不得分，明确阐述关于“消极搂抱”的规定，把消极进攻的时间由8s缩短至5s，缩短了双方对峙的时间，减少了运动员搂抱和抱缠的频率，使比赛节奏更加连贯紧凑。其次，新规则规定边裁不得举平牌，当运动员得分相同时，在强攻次数和有效性方面优势者为胜方。这一规定在较大程度上提高了运动员主动进攻、强攻的频率，使比赛中抱缠和搂抱的次数减少。

3 结论与建议

3.1 结论

1.现阶段，拳腿技术不仅是运动员主要进攻手段，更是主要的得分手段，摔法在比赛中的使用次数显著减少，得分能力明显弱化。

2.拳腿技术手段较为单一，冲拳和贯拳是运动员拳法主要进攻和得分技术手段。鞭腿是腿法技术中最主要的得分手段和进攻手段，主要以后鞭腿，后中鞭腿和前中鞭腿为主。

3.新规则对运动员的消极搂抱起到一定的抑制作用。新规则下比赛中运动员抱缠的次数明显减少，“抱缠扯打”的现象得以改善，裁判员喊停次数较往年也有大幅度减少，场上比赛节奏更加紧凑，对抗性更加激烈，较具有观赏性。

4.新规则的实施在为我国武术散打运动注入了新的活力的同时，也对散打运动员的技术提出了更高的要求。新规则追求快节奏、高强度的比赛气氛，鼓励高频率运用拳腿技术组合，摔法须体现传统武术“快摔”特点。因此，新规则下要求散打运动员拳腿摔技术全面发展，提高散打技术运用质量。

5.新规则下，摔法得分能力明显弱化，拳法和腿法成为最主要的得分手段。虽然彻底改变了以往“唯摔获胜”的局面，使比赛更加激烈，更具有观赏性，但是完全呈现出“拳法加腿法”比赛模式，武术散打特色技术将会逐渐消失，散打运动项目的技术特色和核心价值将会得不到充分的体现。失去特色的武术散打也将永远走不出批判和质疑的泥潭，对武术散打全面发展和进军奥运会产生不利影响。

3.2 建议

1.提高拳法技术运用的有效性和成功率，突出重点，形成特色。重视抄拳和鞭拳等难度拳法的训练和探索，逐渐培养运动员的特色拳法，提高拳法击打效果，丰富拳法的进攻手段和有效得分手段。

2.形成和突出散打腿法的特色技术和核心技术。加强和鼓励高鞭腿、转身腿法、直线腿法的训练，使运动员在比赛中腿法进攻技术多样化、技巧化，熟练运用腿法组合、拳腿组合。

3.建议新规则下散打运动员在日常训练中应更加注重快摔技术干脆利落的技术特点，并进行针对性的训练，提高得分效果，使其在比赛中真正能够发挥重要的作用。

4.针对新规则下运动员技术运用结构偏重拳腿技术，摔法技术得分能力下降的问题，建议新规则的实施中应采取有效措施积极引导和鼓励运动员技术全面发展，提高技术运用质量，体现散打项目的技术特色。

5.建议新规则应进一步完善，得分标准的制定应该服务于武术散打技术的全面发展和技术特色形成。

［1］梁亚东.第3届世界杯武术散打锦标赛女子运动员技术统计与分析［J］.武汉体育学院学报，2007，41（3）：90-92.

［2］梁亚东，赵斌.中外优秀女子散打运动员腿法技术运用的整体特征与比较分析［J］.成都体育学院学报，2007，33（3）：76-79.

［3］罗利，张学政.试论散打竞赛规则对比赛中技术应用的影响［J］.沈阳体育学院学报，2003，22（2）：126-127.

［4］毛爱华，梁亚东.中外大级别男子散打运动员技术运用总体特征与比较研究［J］.中国体育科技，2007，43（4）：137-139.

［5］马学智.规则的改动对散打运动的影响［J］.北京体育大学学报，2000，23（3）：413-415.

［6］倪红莺，李俊峰.我国男子竞技散打技术运用现状研究［J］.体育科学研究，2007，11（3）：46.

［7］倪红莺，朱瑞琪，李俊峰，等.武术散打新、旧规则下技术运用状况的对比分析［J］.北京体育大学学报，2005，28（11）：1567-1568.

［8］于翠兰.十运会武术散打半决赛技术统计与分析［J］.山东体育学院学报，2005，21（12）：103-104.

［9］张智录，权黎明.竞技武术散打运动发展现状与对策研究［J］.中国体育科技，2003，39（7）：59-61.

［10］郑旭旭，林建华.从竞技规则的共同特征论散打规则的演变［J］.上海体育学院学报，2001，25（4）：67-69.

Study on Skill Application of Chinese Junior Sanda Athletes under New Rule

TIE Fei-yi1，GUO Yu-cheng1，MAO Ai-hua2

This paper，adopting the method of mathematical statistics，literature review and comparative analysis，makes technical statistical analysis on man’s Sanda Athletes in preliminary and final match in 2007and 2011National Games.The main purpose is to fully understand and grasp the technical development of our junior Sanda athlete reservation and skill application characteristics of our Sanda athletes under new rule.The result shows that after the implementation of the new rules，Sanda technology attack and score means produce significant change，and boxing techniques and kicking technology become main attack and score means of Sanda athletes，the scoring ability of wrestling technique obviously decreased.Sanda athlete the overall technology is single，the characteristic technology gradually disappear.The main techniques to swings for the most main attack and score technology，the kicking obviously improve the success rate of using technique.So，it reflects that the new rules can benefit to the application of Sanda kicking technique.It suggests that in the new rule，Sanda athlete technology should comprehensive balanced development，actively guide and encourage athlete to improve quality of Sanda techniques，train Sanda Core Technology，form Sanda technical characteristics and highlight the Sanda unique charm.

new rules；Sanda；technology；present situation；measurement；teenagers

G852

A

1002-9826（2012）04-0078-06

2011-11-30；

2012-06-06

上海市重点学科建设项目资助（S30803）。

铁斐祎（1987-），男，河南洛阳人，硕士，助教，主要研究方向为武术文化与传播，E-mail：tiefeiyi＠126.com；郭玉成（1974-），男，山西新绛人，博士，教授，主要研究方向为武术与中国传统文化，E-mail：wushuxue＠126.com；毛爱华（1975-），男，湖南仙桃人，博士，副教授，主要研究方向为民族传统体育学，E-mail：maoaihua1975＠126.com。