世界优秀乒乓球横拍选手王励勤的技战术分析

黄康

（北京体育大学研究生院 北京 100084）

世界优秀乒乓球横拍选手王励勤的技战术分析

黄康

（北京体育大学研究生院 北京 100084）

通过录像观察法、数理统计法，对王励勤VS马琳，决赛王励勤VS王皓的两场共计11局比赛进行系统分析和研究。探明乒乓球横拍优秀选手王励勤的技战术运用特征，为各乒乓球队的日后训练和比赛提供参考依据。

王励勤 技战术 得分率

1 选题依据

王励勤作为世界最优秀的横板进攻型打法的代表，其技战术引领了当今世界乒坛横板发展的潮流与趋势。他是中国男队的主力选手，弧圈球打法具有旋转强、速度快、连续拉冲范围大、正反手都能拉加转和前冲弧圈球，侧身正手抢拉、抢冲等。

本文对王励勤在男单比赛中发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段的技、战术特点进行了分析，目的是探明王励勤的技战术运用特点，比较王励勤半决赛和决赛中的技战术数据，试阐明决赛失利的原因，能为日后各乒乓球运动员的训练和比赛提供参考依据。通过对数据的处理和比较，得出比赛制胜的必备条件。

表1 王励勤正反手技术分析(王励勤VS马琳)

表2 王励勤三段指标分析（王励勤VS马琳）

表3 王励勤正反手技术分析（王励勤VS王皓）

表4 王励勤三段指标分析（王励勤VS王皓）

2 研究对象和方法

（1）研究对象：王励勤对马琳、决赛王励勤对王皓的两场比赛。（2）研究方法：专家访谈法、录像观察法、数理统计法和文献资料法。

3 结果与分析

3.1 王励勤对马琳半决赛的单项技术分析（表1）

纵观全场比赛王励勤的正手使用率高于反手使用率，可见王励勤比赛中对自己的正手技术相对较大的信心，五成以上的得分率也可以证明这一点。反手得分率高于正手得分率，但从七局比赛的技术统计可以看出，反手得分率的高低并没有对比赛的胜负起到决定性作用。而正手使用率和得分率的高低，决定着王励勤控制比赛的能力。

3.2 王励勤对马琳半决赛技战术分析（表2）

（1）发抢段。王励勤整场比赛中的发抢段得分率为47.22%未能及格，使用率为26.87%，可以看出王励勤在比赛中较为积极主动，但成功率不是很高。但由于王励勤的积极主动，步伐灵活，经常以侧身正手还击为主，因此在发抢段的得失分基本持平。（2）接抢段。王励勤在接抢段的得分率为40.00%达到良好，使用率为29.85%，但王励勤相对于对手马琳的小球控制能力强，前三板的威胁大，小球处理细腻的方面都处于下风，使得王励勤在接抢断的得分成功率也不高。（3）相持段。王励勤在相持段的得分率为62.69%达到优秀，使用率为43.38%达到相持段的上限。说明王励勤的优势在相持段表现的很明显，相持技术很好，主要以远台对拉为主，还有形成相持时压住马琳的反手迫使马琳退台放高球。

3.3 王励勤对王皓决赛的单项技术分析（表3）

从全场比赛来看，王励勤的正手使用率高于反手使用率，但正反手的得分率都不足50%，可见王励勤的技术特点被王皓全面压制，积极主动但缺乏战术，针对王皓的强势攻击，自己并没有很好的调整过来，反而越打越下风，势气越来越低落，最终导致以0∶4的悬殊比分惨败对手。

3.4 王励勤对王皓决赛技战术分析（表4）

（1）发抢段。王励勤在整场比赛中发抢段得分率为48.28%未能及格，使用率为36.25%达到优秀。从表4可以看出，王励勤整场比赛中除了第二局发抢段得分率达到优秀以外其余三局未能及格，这对于一个进攻型选手来说是很不正常的。（2）接抢段。王励勤在接抢段的得分率为41.67%达到良好，使用率为32.50%达到优秀。可见王励勤在接抢段还是给对手造成了一定的威胁。（3）相持段。王励勤在相持段的得分率为36.00%未能及格，使用率为31.25%低于相持段的下限。可以看出在比赛中王励勤的优势手段在对手王皓这里得到了限制，在相持中两人的多次远台对拉，王励勤没有占到一点优势。

4 结语

在乒乓球比赛中，要想战胜对方，首先，一定要了解对方的各项技术水平，战术的运用特点，知道对方的弱点和强点。其次，清楚自己在哪方面具有较强的得分能力和薄弱环节。在这个基础上制定在发抢段、接抢段、相持段的具体战术。也就是用自己的强项压制对手的弱项，避开对手的强点。刚才说的两点可以说是要会动脑子打球。最后，心理方面的作用也不能忽视，你的心理素质承受能力和调节能力往往能左右比赛的胜负。这三点是相辅相成，互相联系，良好的技术水平是赢得比赛的前提，过硬的心理素质是取胜的保障。

[1]崔凤海,曲晓霞.马琳第45届世乒赛技术分析兼谈直拍快攻打法的发展趋势[J].体育与科学,2003,24(1):61-63.

[2]张晓蓬.中国乒乓球队战术训练水平定量诊断方法及实践效用[D].北京体育大学,2004.

[3]唐建军.中国乒乓球运动发展的技术文化分析[J].体育科学,2005,25(7):79-83.

G846

A

2095-2813(2012)11(a)-0023-02