同心同向——论参政党的理想信念选择

张 峰

（中央社会主义学院，北京 100081）

同心同向
——论参政党的理想信念选择

张 峰

（中央社会主义学院，北京 100081）

民主党派要实现与中国共产党的同心同向，首先就涉及到自身的理想信念的确立与选择。在理想信念上在与中共保持根本一致的前提下，其选择还应体现以次不同，即“高不成低不就”，体现务实性；“既不左也不右”，体现中庸性；“只向前不退后”，体现进步性。

同心同向 理想信念 参政党

在2011年初党外人士迎春座谈会上，胡锦涛同志提出了著名的同心思想，前不久中共中央颁发的《关于加强新形势下党外代表人士队伍建设的意见》（以下简称《意见》）又把“思想上同心同德、目标上同心同向、行动上同心同行”作为党外代表人士的基本标准的主要内容。笔者曾为第一届参政党建设论坛撰写《同心同德——民主党派学习践行社会主义核心价值体系的要义》一文，这里笔者想围绕如何实现同心同向，谈谈参政党的理想信念选择问题。所谓同向，就是共同的志向、共同的前进方向，而要做到同向，首先就涉及到理想信念的确立。我国民主党派作为致力于中国特色社会主义事业的参政党，在理想信念上与执政的中国共产党根本上是一致的，两者都要牢固树立中国特色社会主义共同理想。这是首先必须肯定的。舍此，便不会有团结合作的政治基础，便不会有共同奋斗的精神支柱。但是，我们也必须看到，在大方向一致的前提下中国共产党和民主党派之间也存在着一些明显的差异，也就是同中有异。这种异，就是矛盾的特殊性，就是民主党派作为参政党而不是执政党、作为进步政党而不是先进政党而存在的内在规定性。只有坚持求同存异，才能实现政党关系的和谐。在参政党理想信念的选择上，究竟应存在哪些异呢？笔者以较为生动的说法提出以下三点之异：

一、应“高不成低不就”，体现务实性

“高不成低不就”，在日常用语中可能具有贬义，但笔者把它作为中性词汇来使用，旨在表明，参政党的理想目标选择既不能好高骛远，也不能因循守旧。参政党要追求什么样的理想目标呢？现实有三个选项：一是共产主义，二是中国特色社会主义，三是新民主主义。共产主义是共产党人的理想信念，因此，《中国共产党章程》明确提出“党的最高理想和最终目标是实现共产主义”。但参政党能否也选择共产主义作为自己的理想目标呢？不能。主要原因在于党的性质不同。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，这就决定了中国共产党建党之初就必须树立一个远大理想：解放全人类，最终实现共产主义。而参政党是一部分社会主义劳动者和一部分拥护社会主义的爱国者的政治联盟，其作用是团结和带领自己的成员和所联系的群众，在中国共产党的领导下，致力于建设有中国特色的社会主义和统一祖国、振兴中华的事业。因此，参政党的理想信念只能定位于中国特色社会主义。说中国共产党的最高理想是共产主义，而参政党的理想是中国特色社会主义，是不是意味着参政党就比执政党在理想信念上显得逊色呢？不是。中国共产党虽然确立共产主义的最高理想，但也清醒地认识到：“实现共产主义是一个非常漫长的历史过程。过去，我们对这个问题的认识比较肤浅、简单。经过这么多年的实践，现在，我们对这个问题的认识要全面和深刻多了。我们对社会未来发展的方向可以作出科学上的预见，但未来的事情具体如何发展，应该由未来的实践去回答。”（江泽民语）共产主义的精神要提倡，共产主义的远大理想要树立，但更重要的，是要脚踏实地为实现现阶段基本纲领而不懈奋斗。因此，胡锦涛同志明确要求党外人士“坚定不移地把中国特色社会主义作为共同理想信念、共同前进方向、共同奋斗目标，坚持不懈地为之奋斗”。不能认为只有共产主义理想才崇高，中国特色社会主义理想不那么崇高。按邓小平同志的设想：“我们搞社会主义才几十年，还处在初级阶段。巩固和发展社会主义制度，还需要一个很长的历史阶段，需要我们几代人、十几代人，甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗。”可以说，在长达几百年的时间里，我们要干的事情概括起来就是建设中国特色社会主义事业。这样的事业是伟大而光荣的事业，所以，参政党的理想信念定位于中国特色社会主义，是务实的选择。至于新民主主义的选项，已经是过去的事情了。尽管有人认为，我国的新民主主义革命搞快了、搞过头了，现在仍然要做新民主主义革命的事情或某些事情，需要补课。但新民主主义革命作为一个总体，毕竟是已经完成了。所以胡锦涛总书记在去年“七一”讲话中明确将新民主主义革命作为中国共产党90年干的三件大事之一而宣告：“我们党紧紧依靠人民完成了新民主主义革命，实现了民族独立、人民解放。”我们今天没有必要重走回头路，再去干新民主主义革命的事情。

二、应“既不左也不右”，体现中庸性

在理想信念问题上，“左”和右的错误倾向长期困扰着我们。所谓“左”和右，在不同时期有不同的表现，但概括起来说，就是指导思想脱离了中国实际，违背了实事求是的思想路线。思想超越了实际谓之“左”，思想落后于实际谓之右。我国的民主党派曾经因为右而吃尽苦头，1957年的反右斗争扩大化，将很多民主党派成员打成右派。是民主党派真的右了吗？不是。是因为执政党在指导思想上“左”的倾向占了主导地位，很容易把很多善意向党提批评意见的党外人士视之为右。尽管党的十一届三中全会坚决纠正了以阶级斗争为纲的错误路线，此后再没有犯过类似反右斗争那样的错误，但反右斗争对民主党派造成的恐右心理却是长期难以消除的，以致民主监督职能的发挥显得尤其薄弱。邓小平同志1992年初视察南方谈话时指出：“现在，有右的东西影响我们，也有‘左’的东西影响我们，但根深蒂固的还是‘左’的东西。——中国要警惕右，但主要是防止‘左’。”这不仅是对作为执政党的中国共产党的要求，同样也是对作为参政党的民主党派的要求。警惕右、防止“左”，方法论的实质是坚持中庸立场，把握好事物发展的度，不走极端。“不偏之谓中，不易之谓庸。”“执其两端，用其中于民。”当前，在意识形态领域“左”和右的交锋仍是一种客观存在，甚至达到了水火不容的地步。所谓右，就是搞资产阶级自由化，就是否定党的领导，就是动乱。所谓“左”，就是把改革开放说成是引进和发展资本主义，认为当代中国已经资本主义复辟，甚至公开为“文化大革命”翻案，主张继续搞无产阶级专政下的继续革命。这两种错误倾向都存在，但主要的错误倾向还是“左”。温家宝总理在今年“两会”答中外记者问提出“‘文化大革命’这样的历史悲剧还有可能重新发生”的警示，是有现实针对性的。我国民主党派成员不是生活在真空之中，都会受到“左”和右两种错误倾向的干扰，因此有必要在理想信念的选择上贵和持中，始终保持清醒的头脑，在思想上政治上行动上与中国共产党保持高度一致，真正做到不被任何干扰所惑。如何在理想信念上避免“左”和右呢？就需要在牢固树立中国特色社会主义共同理想的同时，也把实现中华民族伟大复兴作为理想信念。要像《意见》对党外代表人士所要求的，“积极为祖国统一和民族复兴贡献力量”，这也是政治坚定的重要内容。

三、应“只向前不退后”，体现进步性

与具有先进性的中国共产党相比较，我国民主党派具有进步性。这一判断为民主党派的广大成员所认同。但也有一些同志认为，为什么不能把民主党派也作为先进性政党呢？不可否认，民主党派汇聚了各方面的优秀人才，一些骨干成员与相当多的共产党员相比毫不逊色。但从总体上看，民主党派的先进性定位是合适的。中国共产党是领路人，要始终走在时代前列，引领社会进步，就必须始终保持先进性。而民主党派是中国共产党的同盟者，要自觉接受中国共产党的领导，共同致力于中国特色社会主义的伟大事业，就必须始终保持进步性。这是同心同行的根本要求。其实，认定民主党派具有进步性，是一种很高的政治评价。《意见》明确指出：包括民主党派在内的党外代表人士，作为我国社会主义政治制度的坚定拥护者和直接参与者，在反映统一战线各方面成员诉求、扩大公民有序政治参与、加强民主监督、保持社会和谐稳定等方面，发挥着不可替代的重要作用；是我国人才资源的重要组成部分，在推进改革开放和社会主义现代化建设、实现祖国和平统一中具有独特作用；是我们党团结凝聚广大统一战线成员的桥梁纽带，在加强和创新社会管理中具有独特优势。这为我们深刻认识民主党派的进步性提供了新的深刻启发。俗话说，没有最好，只有更好。民主党派始终保持进步性，并不是一件容易的事情。与执政党的自身建设相比，参政党的自身建设还显得很薄弱；与执政党的执政能力相比，参政党的参政能力还有待提高；与执政党的领导核心作用相比，参政党的参与配合作用还亟需发挥。我们时常想一想这些不足，对始终坚持参政党进步性的重要意义也就有了更为清醒的认识。怎么样保持参政党的进步性呢？最根本的就是，不断学习、善于学习，把学习当作一种精神追求，努力建设学习型参政党。通过学习，坚定我们的理想信念。要防止产生简单攀比的倾向，不能共产党做“三个代表”，民主党派也要当“三个代表”。那不是学习，而是模仿，是不利于保持参政党的进步性的。要像《意见》所要求的，把系统深入开展中国特色社会主义理论体系、中国特色社会主义制度和社会主义核心价值体系教育作为理论培训的首要任务。要像胡锦涛同志在2012年党外人士迎春座谈会上所要求的，把坚持走中国特色社会主义政治发展道路，作为最基本、最重要的政治共识。参政党要在中国共产党的领导下，充分发挥引领所联系成员和群众致力于共同事业中的特殊作用，彰显自身不断前进的进步性。

D665

A

1671－2803（2012）02－0011－03

2012－03－10

张峰（1954—），男，河南省郑州人，中央社会主义学院副院长、教授。

王相红