文化软实力视域下统一战线的独特作用
2012-08-15伍晓霞
伍晓霞
(长江师范学院 思政部,重庆 408100)
纵观发达国家历程,均高度重视文化软实力的发展。美国艾森豪威尔将军曾说:“在宣传上花1美元,等于在国防上花5美元。”基辛格也曾说:“一个自由电台的威力等于20个师。”正是因为准确把握了文化软实力在综合国力中的重要作用,美国的文化产业得到高速发展:美国的图书市场为世界之最,每年出书四万多种,年收益50亿美元;美国文化产业产值在其国内生产总值中占25%,占世界文化市场的43%。发达的文化产业,一方面为传播美国的思想文化提供了强大的支持,另一方面为美国综合实力的发展注入了新的元素。日本从“军事立国”到“经济立国”,最终落实在“文化立国”,据日本内阁府统计,目前日本文化产业总产值约占国内生产总值的19%,已成为国民经济中仅次于制造业的第二大支柱产业。韩国的一项基本国策是把文化产业培育成2l世纪的骨干产业,政府专门制定了 《文化产业发展五年计划》、《文化产业促进法》、《文化产业前景二十一》、《文化产业发展推进计划》等有利于推进韩国文化产业良性发展的政策,并配套了文化产业振兴院、文化产业局、文化产业基金,使韩国很快跃居为世界第五大文化产业大国。与此形成鲜明对比的是中国,尽管经济总量位居世界第二,然而文化产业在国内生产总值中所占比例还不到4%,在世界文化产业市场中所占份额不足3%。
中国文化产业的滞后已经影响到本国经济社会的发展,中共中央适应世情国情变化,强调文化建设的重要性,指出:“当今世界正处在大发展大变革大调整时期,文化在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显,维护国家文化安全任务更加艰巨,增强国家文化软实力、中华文化国际影响力要求更加紧迫。”要深化文化体制改革,推动社会主义文化的大发展大繁荣,必须充分利用统一战线的人才优势和工作平台发挥其独特作用。
一、文化软实力的内涵和中国文化软实力现状
(一)文化软实力的科学内涵。
“软实力”这个概念是上个世纪九十年代初期,由美国学者小约瑟夫·奈在《美国定能领导世界吗》中第一次提出。所谓“软实力”是相对经济发展、地域扩张、军事打击、科技进步等“硬实力”而言,它主要包括文化凝聚力、制度吸引力、道德教化力、意识形态的影响力和外交事务上的号召力等。
中国文化软实力研究中心主任张国祚曾经把硬实力和软实力比喻为人的两条腿,如果我国文化软实力与经济军事等硬实力发展不对等,就如同瘸子,无法好好走路,更无法在现代化道路上奔跑。我国综合国力中的“硬实力”日趋强大,但以文化为代表的“软实力”发展速度却明显滞后,中国文化在世界的影响力亟待提高。当前,我们面临着民族复兴的重任,除了要继续坚持以经济建设为中心外,还必须顺应历史发展所需,不断提高国家文化软实力。
(二)我国文化软实力现状分析。
1.文化软实力建设的主要成就
近几年来,党对文化建设的规律认识不断深化,探索出一条适合中国特色的文化建设与发展新路子:坚持文化为人民服务、为社会主义服务的“二为”方针,坚持百花齐放、百家争鸣的“双百”方针,坚持以科学的理论武装人,以正确的舆论引导人,以高尚的精神塑造人,以优秀的作品鼓舞人,把弘扬主旋律与提倡多样性结合起来,使我国文化软实力取得了丰硕的成果,主要体现在:文化体制改革取得积极进展,“两手抓、两加强”的文化发展格局逐步形成;文化产业发展和文化事业步入协调快速发展轨道;经营性文化单位转企改制工作顺利进行,新型文化市场主体得以培育;区域文化软实力得到进一步加强和发展、对内文化发掘和对外文化传播得到广泛重视和推进等。
2.文化软实力建设的不足
社会主义市场经济的发展和改革开放的扩大,使文化赖以生存的基础、环境和社会条件都发生了深刻变化。我国文化发展还不能够适应时代发展要求和人民群众对文化的需求。当前我国文化软实力存在的问题表现在以下方面。
第一,文化产业集约化程度低、文化贸易逆差严重。
受传统文化产业发展模式影响,目前我国文化产业普遍存在规模小、相对分散、集约化程度低、总体实力弱的问题,并导致我国文化产业在国内生产总值及世界文化产业市场中所占的比例远远低于发达国家水平,文化出口结构性劣势和文化贸易逆差严重的现象没得到根本扭转。
第二,文化创新能力不足,缺乏国际竞争力。
增加文化产品的科技附加值和不断进行文化创新是一个国家文化产业取得成功的重要法宝。而我国文化创新能力明显不足,既缺乏具有代表性的世界级文化产业集团,生产的文化产品又缺乏现代化元素,从而导致文化竞争力偏弱。我国古代有孔子、老子、庄子、孟子、墨子,还有郑板桥、唐寅等文化名人,让中国人至今都引以为傲,近现代也有钱钟书、林语堂、老舍、齐白石、徐悲鸿等大师。但当代能够代表中国并在国际社会具备一定影响力的人却难觅踪迹;美国继《狮子王》、《猫和老鼠》后,又有《阿凡达》、《功夫熊猫》风靡世界;中国本土的《喜羊羊与灰太狼》在热播了一段时间后却没有能超越它的更好的国产动画片,创新力和现代元素的缺乏使中国本土的文化产品难以走向世界,即使走出国门也难以在激烈的文化竞争中获胜。
第三,对传统文化精髓挖掘和传承不够。
谈到中国传统文化,人们往往想到的是汉字、武术、杂技等,而对中国博大精深的民族文化却不甚了解,原因是我们对民族文化挖掘和传承不够。当前有很多人喜欢韩剧,津津乐道于《大长今》、《灿烂的遗产》的励志精神,而在北宋时期王安石就讲过:尽吾志也而不能至者,可以无悔矣。还有韩剧中无处不宣传的爱国主义精神不就体现在我国岳飞的《满江红》、文天祥的《过零丁洋》、范仲淹的《岳阳楼记》里吗?我们一直倡导的勤政爱民思想不也是体现在 “水能载舟亦能覆舟”、“居庙堂之高则忧其民”、“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”里吗?
第四,对外文化传播目标不清晰,缺少对文化话语权的争夺。
对外文化传播的目的首先应该是一个国家的价值观和这个国家的良好形象。然而,我国对外文化传播目标指向不明确。如孔子学院遍布世界,但孔子学院设置的目的不应该单纯是教会外国人识汉字或学中国功夫,更应推广我们的价值观,让全世界了解中国,争夺文化的话语权。我们争夺文化话语权的并不是搞文化渗透,而是通过占领文化话语权的制高点,增进世界各国对中国的理解,为中国争取更多的国际支持,获得更高的国际声誉与国际地位。
二、统一战线应发挥特有的资源优势,促进文化大发展大繁荣
统一战线汇聚了大量高中级知识分子,是中国共产党的人才库和智囊团,它是中国先进文化的生产者和传播者,为此要充分发挥统一战线在提高我国文化软实力方面的优势作用。
(一)统一战线要传承民族文化精髓,增强民族文化认同。
甘地曾说过:“我希望世界各地的文化之风都能尽情地吹到我的家园,但是我不能让它把我连根带走。”我们文化的“根”就是博大精深的传统民族文化。在几千年共同社会实践中,我们形成了共同的民族意识、民族气质、民族品德。对于全球华人来说,我们流着相同的血、有着相同的文化背景和民族感情、都追崇相同的优秀民族文化精髓,这是我们民族文化认同的基础和纽带,也是凝聚各民族的根基,为此,统一战线要利用优势,挖掘、整理、传承与弘扬民族传统优秀文化,充分发挥文化的统战功能。
(二)统一战线要博采世界先进文化,以我为主,为我所用。
历史经验告诉我们,文化封闭只能导致落后。当前正是东西方文化激烈碰撞、交融重要时期,这为学习其他国家优秀文化成果提供了机会。统一战线博采世界先进文化要坚持以我为主,为我所用,在学习过程中不能照搬照抄其他国家的文化成果,而是要剔除糟粕,取其精华,将一切有利于加强我国社会主义文化建设的有益经验、一切有利于丰富我国人民文化生活的积极成果、一切有利于发展我国文化事业和文化产业的经营管理理念和机制加以充分利用,促进我国文化大发展大繁荣。
(三)统一战线要致力于文化创新,确立中国文化的现代形象。
说到中国文化软实力,人们提得最多的是汉语文化、孔子学院、中国功夫等。在出版、影视、音乐、美术、游戏等方面,我们以文化产业的形式输出和传播中华文明、中华文化的成功例子并不多。中国文化对于世界的影响还缺乏力度,还缺乏文化的自信。为此,统一战线在大力弘扬优秀传统文化的基础上,要以先进的技术装备支撑现代文化,积极进行文化创新,提高我国文化产业核心竞争力,以具有时代气息和民族特色的文化成果,确立中国文化的现代形象,彰显中国文化全新魅力。
(四)增强文化的多元化供给能力,满足多样化社会文化需求。
提高国家文化软实力,一方面有赖于文化体制的改革,另一方面也有赖于文化产业的发展。统一战线要积极推动非公有经济参与文化事业和文化产业发展,积极搭建公益文化活动平台,通过戏剧、影视、音乐、舞蹈、美术作品,以及各种民间文艺来推进社区文化、村镇文化、企业文化的发展,满足不同社会群体多样化的文化需求。
西汉的刘向曾说:“书犹药也,善读之可以医愚。”先进文化建设能够不断提高国民的思想道德素养。胡锦涛总书记说:“一切进步文艺都源于人民、为了人民、属于人民。”统一战线要自觉践行社会主义核心价值体系,增强社会责任感,深入群众广泛宣传正确的价值观和先进文化,积极倡导高尚的道德精神,做好提高民族思想道德素质的后勤保障工作。
[1]十七届六中全会公报.
[2]中国社会科学院.2010年中国文化软实力研究蓝皮书.
[3]重庆日报.薄熙来.文化应面向市场但一定要防止低俗化[N].2011.10.23.
[4]红旗文稿.张国祚.提升我国文化软实力的战略思考[J].2011.04.25:9-13.
[5]中国教育报.沈壮海.文化如何成为国家软实力[N].2011.04.26.
[6]光明日报.方克立.坚持对外开放博采众长[N].2000.11.14.