新媒体语境下新闻专业主义解构分析

文丨周湖健

新媒体技术的发展促成新型传播关系形成，很大程度上对传统意义新闻专业主义形成了新的解构：比如，媒介资源和媒介渠道的丰富化，导致大批量的“草根传播”和“公民记者”涌现，对科层制新闻传媒机构产生了冲击；其次，传播资源和媒介渠道使用的便捷性和低门槛性，造成新闻信息容量扩充、新闻制作权泛化。传播层级泛化，不仅消解了传统媒体主体的权威，同时也使传媒机构专属权力逐步扩散化、弱化，新闻责任和新闻理性旁落。此外，新媒体技术也推动了新型传播交往关系的产生与变化。信息传播的范围实现全球化、传播者与受传者间曾经的绝对界限消除，使新闻人的职业性身份显现危机。

1 新闻专业主义的含义

新闻专业主义是美国政党报纸解体之后在新闻同行中发展起来的“公共服务”的一种信念，是改良时代行政理性主义和专业中立主义总趋势的一个部分，也是新闻行业的信息宣传模式由以利益集团、政治权力为主导转变为以客观、中立作为方向的标志。这种职业价值理念和与之相关联的系统化职业的组构方式及可操作化工作模式，主要包括专业培训、专职工作、自律精神、法律保障、专业协会等。

从内部分析，新闻专业主义包含至少四方面内容：新闻价值标准、专业的新闻机构、新闻伦理以及职业新闻人。在专业的新闻机构管理与组织下，职业新闻人只有以普遍得到认同的新闻价值标准为工作的尺度，将新闻伦理作为基本道德规约和精神指向，才能够使新闻生产的独立性和专业性得到保证，才能从真实、客观的层面上为作为新闻基点的公共利益服务。

2 新闻价值和理念的现状

非职业机构以及个人对新闻行业的涉足不仅使传统的新闻惯例与生产程式受到冲击，还使得新闻理念本身遭受侵害。

通过高级教育与职业培训，使受教育者能够放下个人情绪与喜好，运用科学知识和真理，采取客观态度从事新闻工作。通过大学与职业教育，他们有可能形成普通人不具备的职业精神与职业技能，使客观性的选择标准与判断贯穿在工作的过程中。

然而，在信息权普遍化的时代，媒介近用权泛滥，没有接受过专业教育与培训的普通群众更多地成为新闻发布的主体，新闻的采集、制作与发布中都带有了强烈的主观因素和个人色彩。新闻的外延在新媒体环境下不断被扩展，新闻的边界也发生了游移，新闻的定义越来越宽泛，更多信息“泛化”成为新闻。新媒体技术支撑之下，媒体不再争夺硬新闻，动态新闻的传统地位受到冲击。公众不仅可能通过市场“无形的手”对新闻产生间接的影响，甚至可以直接参与到新闻生产的某个环节，使之逐步走向极端化、个性化和娱乐化，新闻的生产方向同客观、中立的价值标准发生背离，建立新闻专业团体的内部话语体系与客观性控制机制变得愈加困难，新闻生产必将走向自我否定。

而且，非专业机构与非职业新闻人介入新闻传播领域，使新闻业与基本的职业操守与新闻伦理日渐背离，新闻生产中的新闻理性和新闻责任遭到侵害。新媒介助长了虚假新闻的蔓延，为新闻信息盗窃铺设了便捷路径的同时，曾经被新闻工作者所认同的新闻价值和新闻理念正逐步贬值。

3 专业传媒机构权力的现状

专业新闻机构在角色上由新闻信息传播渠道的控制者转向新闻内容的提供者，并且传统新闻机构之间可以组织联合经营，整合资源，在信息的采集、制作与传播方面实行联动，最大可能地降低资本、人力和物力投入，使新闻生产成本降低，新闻产品质量提高。职业新闻者应当进行新闻信息的筛选，负责信息的解释，主持公共意见的论坛，巩固新闻和信息传播中意见领袖的地位，有力引导公共议题讨论的方向，构建新闻公共领域。重建新闻价值标准，推动其向高品质、互动方向发展，构建理想的语言环境。重塑新闻伦理，维护新闻信息的有序、健康，由传统的“理性”、“责任”向“事实”与“人文关怀”并重的方向转变，体现“以人为本”，呼唤对人的价值的重视。只要在职业性和专业化的传媒机构管理和组织下，才能够保证新闻的生产形成一套制度化、标准化、专门化的运作流程与模式，保证新闻生产的专业性、独立性、自主性。所以，职业化的传媒机构是形成专业新闻最主要的保障。

首先，机构设置的专门化能够确保新闻生产不依附任何政治机构或者利益集团，因此能够摆脱政治权力和经济权力对新闻话语的组织方式、新闻内容等方面的操控或干预；其次，职业的传媒机构标志着新闻生产的常规化与制度化，极大地推动了新闻的生产质量与效率提升；另外，专业化的传媒机构在运作上依靠市场，市场的逻辑对于新闻生产的立足点起了决定性作用，保证了新闻生产以公众的利益作为基点。

因此，职业传媒机构维护了新闻生产的品质和基本秩序，并有效维系着新闻生产的客观立场。但是，新媒体的涌现使非专业机构与个人组织被赋予了新闻的生产权力，使职业的传媒机构地位受到冲击。

新媒体平台的出现使新闻的生产权力发生分化，在理论上讲，任何个人或组织都能够借助新媒体平台进入新闻的生产领域，模式各异，内容多样，并且其新闻生产不以盈利为目的，并不需要发行与广告作为维系其运转的支撑。

4 新闻工作者的安全问题

以发达的信息互联网络作为代表的新媒体在冲击科层制专业媒体机构的同时，对职业新闻人的职业身份受到威胁。在新媒体强大的冲击下，专业媒体机构在求得生存与发展的前提下，必须更加重视媒体工作者的人生安全，选择深度融合的路径，将多种媒体优势力量综合起来，重新建立起具有更高水准的机构。同时也要结合网络新媒体的开放性特征，强化新闻信息的互动性与参与性，取消新闻信息传播者单方面的控制，保留给受众充足的表达空间。

在电子媒介普遍化的现代社会，普通公众能够自由进出新闻的传播领域，随意扮演新闻传播者和受众角色。然而，这部分公众大都没有受到过专业的培训，新闻专业知识与技能欠缺，通常只是新闻传播领域的偶然介入者或者普通的新闻业余爱好者。

然而，新媒体技术为这部分公众介入新闻传播领域提供了基本条件，比如能够执行拍摄、录制、剪辑、处理等操作的工具与设备的普及，推动了新型传播交流结构的形成，使传播方式的单向性发生改变，传统的以信息的传播者为中心的信息交流结构在由网络等新媒体构筑的时空范畴中失效了，这一方面使新闻生产主体的范围扩大了，另一方面也是职业新闻者的身份发生瓦解。由于公众能够对新闻进行自由采制，并可以将其采制的新闻及时加以传播，这种传播并不局限于某群体，使新闻信息的传受主体不再有泾渭分明的界限，传统意义上的新闻信息“把关者”——职业新闻人的身份遭遇到前所未有的危机。

5 结语

综上所述，新媒体预警给新闻专业主义造成了巨大困境，新闻专业主义的权威性、独立性被新媒体语境下的分权化运动所拉平、消解。但是，这并不表示新闻专业主义遭遇了彻底的沦陷和失败，也并不预示着新闻也面向全面的衰落或者消亡。从另一种角度说，新媒体语境正在召唤新闻专业主义重构与新一轮赋权，主要体现在传统的新闻业集体转型、职业新闻人身份重构、新闻伦理与价值标准重建。

[1] 陶东风. 大众传播与新公共性的建构[J]. 中国传媒报告，2008(4).

[2] 滕昶. 中国社会舆情与危机管理报告(2011)[N]. 青年时报，2011.

（海峡都市报闽南版，福建泉州 362000）