高校图书馆联盟建设策略研究

张红权

（武汉商业服务学院图书馆 湖北 武汉 430056）

随着高等院校的扩招，新型学科、交叉学科和边缘学科大量涌现，读者对文献资源的需求量越来越大，高校图书馆文献资源收藏的质量和数量难以满足读者的需求，有限的文献资源与无限的用户文献信息需求的矛盾日益突出。高校各图书馆是一个有机的整体，只有建立高校图书馆联盟，互相合作，才能最大限度地利用文献资源，真正实现信息资源的共建共享。

1 高校图书馆联盟概况

图书馆联盟是图书馆联合的最新形式。为了实现文献信息资源共享，利益互惠的目的而组织起来的，受共同认可的协议和合同制约的图书馆联合体，它既可以理解为馆际合作，也可以理解为传统图书馆与数字图书馆，纸质资源与电子资源的互补共存，相得益彰。

2 建立高校图书馆联盟的意义

高校图书馆彼此组合在一起共享网络和信息资源，可以为各高校图书馆节约大量的人力、物力和财力，改变过去高校图书馆一校一馆、分散发展、自我保障的模式，走资源共建、共知、共享的整体化发展之路，促进馆际合作，对提高各校图书馆文献资源的开发利用与共同发展具有重要的意义。

2.1 促进成员馆之间的合作

联盟意味着图书馆间的合作，由于知识的传递性，联盟内各高校图书馆可以通过相互间的学习获取对方先进的管理知识、经验和技能，达到事半功倍的效果。知识是创新的源泉，各高校图书馆通过相互学习，加快获取知识的速度，提高服务管理和高校图书馆的发展步伐，对培养大学生的阅读能力，提高创新思维有着重要作用。

2.2 高校图书馆联盟资源共享

图书馆联盟的建立可以减少图书馆的重复工作。比如利用网络实现网上联合编目工作，各成员馆就可以利用联合编目系统中心的目录数据库进行查询、下载，减少了图书馆工作人员的重复劳动，提高工作效率和质量。在建立统一的图书目录后，将每个图书馆的目录汇总到系统目录中，使所覆盖地区的读者可以从原来只能查阅所在地区单个图书馆目录，发展到可以享用联盟内各分馆目录。这样扩大了信息范围，提高了图书馆资料的使用率，也满足了读者的阅读和查询需要。

2.3 通过联合集体采购可减轻单个图书馆的经济负担

文献资源及设备采购以联盟的名义与文献信息经销商进行谈判，可争取优惠价格，降低购置成本，使文献资源购置费不足的现象得到缓解。图书馆联盟各成员要通力合作，打破盲目求全和重复建设的局面，构架统一的系统平台，实现资源联合建设、联合购买、联合编目等。联盟根据各馆的馆藏建设特点和文献需求，协调各成员馆的资源购置，建设具有本馆特色的馆藏文献资源数据库。

2.4 提高服务能力

满足读者日益增长的信息需求是图书馆的工作宗旨。通过高校图书馆联盟的管理手段和技术保障，提供多个数据库跨库检索和深度链接服务方式，以网络为依托，采取远程访问和文献快递等多种形式可提供信息的全文传递，最大限度地满足了读者需求，使文献的使用率得到极大的提高。图书馆间分工合作，互通有无，利用网络消除读者与图书馆的空间距离，为读者提供广泛的信息服务和便利条件，使读者服务工作向纵深发展。

2.5 提供专业技术人员培训及服务质量

联盟目标的实现最终要落实到人的身上，定期对专业技术人员进行培训及馆际交流，提高服务的管理效率，促进文献资源的共享共知。高校图书馆有很多相似的需求，联盟可以经常组织馆际间专业技术人员的交流学习、增进了解，使成员馆之间在工作上能够取长补短，拓宽服务工作思路，促进本馆各项业务的合作的开展，从而提高读者服务质量。

3 建立高校图书馆联盟的发展策略

建立高校图书馆联盟，发挥各高校图书馆的特长优势和图书馆行业的集体力量，能够使联盟内各成员馆的资源和服务得到多方面的互补，既避免了资源重复建设，又提高了整个图书馆网络联盟的服务能力和快速反应能力。可采取以下措施建立高校图书馆联盟：

3.1 转变思想观念，提高对高校图书馆联盟的认识

高校图书馆联盟建设，是一件有利于学校发展和文化建设的活动。强化图书馆图书文献资源共享意识，贯彻落实图书馆的联盟思想，院校领导和图书馆工作人员对此应有足够的认识。工作重点从内部向外部转移，除本馆资源建设和读者服务外更要注重与用户的联系与沟通，研究用户的信息应用行为，考虑和满足用户的需求，增加与图书馆以外的信息管理机构的对话与合作。因此必须改变传统的图书馆管理服务理念，在联盟的基础上加强馆际合作，创建在网络环境下的全新服务理念和服务模式。

3.2 加强政府的主导作用，促进高校图书馆联盟的实质性进展

为保证图书馆联盟建设取得实质性进展，可根据我国高校图书馆发展的实际情况，建立以省为单位的高校图书馆联盟。成立联盟建设管理委员会，最好由省级教育主管部门领导兼任，选择区域内几所高校图书馆领导、专家为机构成员，负责领导和规划联盟建设的有关工作、发展目标等。克服高校图书馆联盟无组织、无规划、无实效的无序现象，为高校图书馆联盟的建立和正常运作提供保障机制。联盟内部在购买数字资源时可以充分依靠联盟的实力讨价还价，有效地降低单位信息购置成本。联盟建设要在统一规划、统一布局、统一管理下进行整体化建设，既要明确分工，各司其职，又要发挥各自的特性，发挥整体效益和联合保障的优势，防止资源浪费和重复建设。

3.3 加强高校图书馆联盟的标准化建设

高校图书馆联盟建设标准化，是实现资源快速高效共享的技术要求。图书馆联盟一个重要的表现就是成员馆之间能通过网络共享有关数据。资源共享主要是数字化的馆藏文献，基本上由联盟内各成员馆共同提供。虽然数字信息属于易共享资源，但由于信息格式所采用的数字化技术不同，使得不同资源在客观上存在格式不统一的局限性。标准化建设中要首先考虑用户在信息格式的具体情况，制定统一标准。

标准化建设是图书馆联盟实现资源共享的必要前提。有了标准，各成员馆的信息资源才能按统一的格式组织起来，从而实现信息资源共享。CALIS的成员馆众多，无法采用统一的自动化管理系统，但是通过实行统一的标准规范、统一的管理和服务办法，实现了资源的整合。

3.4 加强区域内高校图书馆联盟资源建设

图书馆联盟信息资源共同建设是现代图书馆联盟的特征，也是资源共享的基础工作。资源建设就是通过一定的信息处理技术，为信息资源建立记录，对资源的特点和内容进行描述，为用户提供尽可能多的检索点和用关键词进行查询的可能。区域内不同高校图书馆在资源类型、服务对象和管理要求上基本一致，应在资源整合、管理、共建共享方式、技术平台、服务对象整合方面多下功夫。另外，在加强高校图书馆联盟建设的同时，还应充分考虑与地方各级图书馆的合作与联系。

3.5 加强联盟内的成员馆各自的特色数据资源库建设

联盟内的各图书馆要把握其特点，利用其优势，建设各自的特色资源，提高整个联盟为读者服务的核心价值。在建设中增强自身实力，在服务中拓展自身的功能，都要注意建立具有自身特色资源数据库。无论是公共图书馆、高校图书馆和科研院所图书馆，还是基层县级图书馆，都应根据其地域、历史、经济、文化传统以及用户需求，选择和建设自己的特色馆藏，建设自己的特色资源，在拥有资源方面培养自己在联盟中的“独特价值”。而在地域、系统或者组织信息资源共建共享的活动中，各馆既是文献信息资源的建设者和参与者，又是终端用户。不同类型、专业的图书馆分别建设不同的特色馆藏，这样才可以协调各个成员在资源建设方面做到优势互补，避免资源重复建设造成的浪费。只有加强建设各自的特色资源，才能使联盟所拥有的资源更加全面、丰富，为区域用户提供增值服务，区域内用户专业性的需要、大众化的要求能够得到充分的满足，使联盟实现为区域内读者服务的共同目标得以实现。

3.6 拓宽资金、筹措渠道

经济基础决定上层建筑，有了充分的资金才能有联盟的运行和发展。由于对建立图书馆联盟的重要性认识不足，许多地区对建立图书馆联盟不够重视，投入经费少，经费不足严重制约了图书馆联盟的发展。高校图书馆联盟建设除了政府部门拨款外，还应采取向联盟成员适当收取资源使用费，或者积极吸引外部投资，寻求社会各方的支持，吸引社会各界赞助和民间投资等方式。同时，联盟还可以和各种信息咨询公司合作开展有偿服务来筹集资金，争取资金来源途径的多样化，从而确保稳定持续的资金来源。

3.7 构建具有特色的高校图书馆联盟文化

图书馆联盟是一种非正式组织，对结盟图书馆没有行政约束力，应统一结盟图书馆的意志和步调，营造健康的联盟文化体系，以增进各成员馆的一致性，减少矛盾和冲突。可坚持以下几个原则：

3.7.1 联盟利益至上的原则。联盟整体利益有时会与成员馆的个体利益发生冲突，如过分强调个体利益，则可能导致馆际矛盾冲突。这时成员馆应当把联盟共同利益放在本馆利益之上加以考虑，因为成员馆从联盟得到的利益是仅靠个体馆的努力难以实现的。

3.7.2 平等的原则。联盟内各图书馆无论大小，在权利、地位和利益方面都是平等的。

3.7.3 一致性和灵活性高度统一的原则。联盟应建立灵活的合作机制，在开展业务合作时坚持做到一致性和灵活性的高度统一，即联盟的核心项目要求全体成员馆参加，核心之外的项目，各馆可自主决定，从而使各馆充分发挥自主能动性，使资源共享效益最大化。如在电子资源的联合购买上，联盟只是通过与数据库的谈判获得团体购买优惠价格，并不强制各成员馆必须参加。

高校图书馆联盟将通过各成员馆间互助合作、共享资源的方式，使各成员馆用户的信息需求得到最大限度的满足，使各馆信息资源发挥最大的效用，相关的社会资源得到更好的配置，也使各馆服务品质得到更大的提升，联盟必将有更广阔和美好的前景。

［1］田丽梅.浅谈高校图书馆联盟建设[J].农业图书情报学刊,2010,22(5):43-45.

［2］田文波.浅谈图书馆网络信息资源共享[J].图书馆论坛，2009,29(4):90-92.

［3］郭效.高校图书馆联盟建设与发展研究[J].现代情报,2010,30(2):18-20.

［4］贾维姝.我国图书馆联盟发展现状与对策思考[J].安徽农学通报,2010,16(23):204-206.

［5］刘娟.新信息环境下图书馆联盟的内涵与作用[J].四川图书馆学报,2009(1):17-20.