纺织物整体分离痕迹的检验分析和应用

李双泉，啜济显

内蒙古呼伦贝尔市海拉尔公安分局刑事科学技术室，内蒙古呼伦贝尔 021008

整体分离痕迹是指整体物质在外力的作用下由于断裂或分解而形成的新界面的痕迹。整体分离痕迹可以作为物体同一认定的依据。在刑侦工作中，通常可以根据整体分离痕迹的同一认定来确定侦察对象，会在案件的侦察和诉讼中起到十分关键的作用。现就一例根据纺织物整体分离痕迹破获的杀人案叙述于下：

1 简要案情

某年5月30日，海拉尔区哈克村发生一起杀人案。在哈克村南侧一水渠内发现有两个白色纤维袋，其中的一个已经被人打开，袋内有一个人的头骨。于是侦技人员迅速出警。在对现场进行了勘查后，立即组织群众辨认死者的衣服，最后确定死者系本村村民赵某，系哈克村人，去年夏天失踪。

2 现场勘查情况

现场位于哈克村南侧水渠南沿，水渠面积为28m×30m，水渠南沿见有一个白色纤维袋子，袋口呈开状，地面见有散落的骨块和软组织碎片，另有一个白色纤维袋，袋口用一件被撕烂的白衬衣捆扎，现场提取的衬衣为白色涤丝针织衬衣，缺背部及左袖，前襟长55.5cm，该衬衣肩宽43cm，在距左边17cm处有宽8cm的“M”形布片，其两个波峰分别高4cm、5cm，两波峰相距3cm，肩右端有一宽7cm、高6cm的三角形布片。袋内装有一块重14.3kg的石块，在该纤维袋内还有一个塑料袋，袋内装有一件绿色秋衣，球衣左袖口见有缝补过得破损痕迹、灰色裤子。

3 现场衬衣纺织物的检验分析

1）案情分析在现场勘查后在现场即刻进行。技术人员根据死者家属对现场遗留物的辨认，确定那件用来捆扎白色纤维袋的被人撕烂的白衬衣不是死者家的，因此分析这件白衬衣应系本案的作案人所有，能够对侦破此案起到重要和关键的作用；

2）这件现场遗留的白衬衣较旧，应该是家庭条件较差人的衣物。根据摸排情况，确定了几个可能有这样衣服的嫌疑人。另据死者的父亲回忆，他好像见过他的邻居陈某也有一件这样的衣服，但最近一两年好像没见陈某穿过；

3）鉴于案情的需要，技术人员立即对这几个嫌疑对象家开始展开搜查。在对陈某家进行密搜时，发现在陈家的一个旧木柜内有一块白色的涤丝布块，与现场的衣物质地相同，于是将现场提取的衣物与从嫌疑人陈毛孩家提取的布块进行比对，发现二者的分离边缘完全吻合，是同一件衣服上分离的两块衣物。技术员的整体分离痕迹鉴定为找到杀人第一现场，并且进一步找到犯罪嫌疑人，从而快速破获此案提供了有力的证据。之后我们将密搜的证据变成公开证据，并遂即侦查陈的去向，将正在地里收麦的陈某采取强制措施。

4 衬衣纺织物整体分离检验鉴定

现场提取的衬衣为白色涤丝针织衬衣，缺背部及左袖，前襟长55.5cm，该衬衣肩宽43cm，在距左边17cm处有宽8cm的“M”形布片，其两个波峰分别高4cm、5cm，两波峰相距3cm，肩右端有一宽7cm、高6cm的三角形布片。依据其分离缘处有毛边，分析系撕裂形成。从陈毛孩家提取的衣服片为白色涤丝针织物，较为陈旧，该布片长56.5cm，宽43cm，其上端左边17cm处有宽8cm的“W”形缺损，两个波谷分别深4cm、5cm，两波谷相距3cm，布片右上角有一三角形缺损，宽、高分别是7cm、6cm，根据其上端分离处有毛边，分析系撕裂形成。将现场提取的衬衣肩部下边缘与陈某家提取的布片上边缘相比对，发现其分离缘完全吻合，且丝织物纹路自然流畅。由于丝织物在撕裂过程中形成的特征具有随机性，不可重复性，从现场上提取的衬衣肩部下边缘与陈某家提取的布片上边缘完全吻合且丝织物纹路自然流畅就构成了事物同一认定的依据，具有唯一性和排他性。从技术角度完全可以认定，从现场提取的衬衣与在陈某家提取的布片是同一件衣服上分离形成的。

5 利用衬衣纺织物检验鉴定破案情况

审讯开始十分艰难，陈某百般抵赖，称与本案无关，当侦察员给其提示警察已经在其家进行搜查过，并且已经鉴定了现场提取的捆扎纤维袋的衣服与在其家发现的布片经是同一件衣服之后，陈某的心理才彻底崩溃，供述了杀人的整个过程。2010年7月18日下午，陈某到赵某家去玩纸牌赌博，因为输得比较多，陈某与赵某发生矛盾，两人在厮打过程中将赵某扼颈致死，然后将赵某的尸体装入纤维袋，又装了块大石头，把自己的一件旧衬衣撕去后背，然后用它扎住纤维袋的口，把袋子扔到了哈克村南侧的水渠内。

6 应用纺织物整体分离检验的探讨

1）我们了解纺织物痕迹的特征，掌握纺织物痕迹的发现和提取方法，从而为侦查破案提供有利的帮助，在一定条件下，为搞清案件的真伪提供科学的证据。研究纺织物的痕迹，是在现场纺织物痕迹和嫌疑纺织物痕迹检验之后，将二者的特征进行分析比对检验，分析符合点和差异点；

2）纺织物痕迹的比对检验，分析现场痕迹是否由嫌疑纺织物形成。可以根据痕迹中反映的纺织物组织结构、纱线的密度等结构特征，观察是否与现场痕迹反映的一致，观察并测量缝纫方法和针迹大小是否与现场痕迹一致，观察补丁的位置、边界形态是否与现场痕迹相符合。同一认定的主要依据是纺织物的加工特征和修补特征能比较明显地反映出个体差异。因此在比对中应主要利用这些特征。鉴定嫌疑纺织物是否为某人制作；现场遗留的纺织物痕迹是否与嫌疑纺织物相符合；现场纺织品痕迹是否与嫌疑人供诉一致或被害人的讲诉一致。

综上所述，在纺织物的检验过程中，应该对现场纺织物痕迹和样本痕迹进行综合评判，正确分析差异点的形成及原因，根据符合点作出正确的鉴定结论。