也说“贫困县的两会纪念品”

文/裘 生

也说“贫困县的两会纪念品”

文/裘 生

网友不久前发帖称，国家级贫困县——云南省富宁县召开两会期间，购买每只800元左右的上海牌手表978只，其中刻有“富宁县十五届人大五次会议纪念”字样的490只，刻有“富宁县政协八届五次会议纪念”字样的488只，总计花费60万元。

消息传出后，网上顿时议论纷纷。有的说，贫困县、60万、两会纪念品，这三个关键词，刺痛了公众神经。有的说，会议纪念品起初是笔、日记本、公文包之类，现在升级为床上用品、贵重手表等，是一种隐性腐败。

我以为，无论怎么说，富宁县的这种做法是让人难以接受的。

一开会就发纪念品，这种做法本身就是十分错误的。共和国的人大代表也好，政协委员也好，都是人民公仆，理应是“不拿群众一针一钱”，全心全意为人民服务的，没有哪一条规定说人大、政协开会可以例外，非得要发纪念品。不要说床上用品、手表等贵重物品，就是笔和日记本也不应该发。甭说既不“富”、也不“宁”的贫困县不应该发，就是富得冒油的非贫困县也不应该发。

对贫困县来说，60万元不是个小数目。有人说，用这笔钱可以买两辆校车，可以建一所乡村学校，可以帮若干贫困户脱贫致富，可以购买电视机或科技书籍丰富农民的文化生活和提高文化素质。如果这样做会更有意义。按照当事工作人员大言不惭的“每年都这样操作”来推算，累计起来，那就远不是60万元了，而是几百万元，甚至是上千万元了，如果是这样，这又可以为百姓办多少实事？解多少燃眉之急？

再说这手表纪念品完全是一种浪费。想一想，如今的人大代表、政协委员们，大都是一些社会精英，成功人士，他们大都有车、有房，甚至有的也会有周久耕佩戴的那种高价名牌手表，难道还会缺一块上海牌手表？这手表拿回去基本上是放在办公桌一角，等待将来成为“文物”或处理品而己。

两会发手表，反映了一些地方政府花钱，没有预算管理，缺乏群众监督，想干什么就干什么，想买什么就买什么，完全无须听取老百姓的意见。这与我们目前倡导的政务公开、民主监督是背道而驰的，这是非常危险的事。如果说随意发手表是有害的，那么任意扩大城市规模，盲目上工程项目，大搞政绩工程、形象工程的危害性就更大了。

两会是干什么的？代表老百姓参政议政的。如果两会都这样去做，乱发纪念品，其他会风还会好吗？所以，富宁做法不可小视。要看到其社会影响是坏的，对老百姓的心理伤害是大的，不能说说就算了，而是不搞“下不为例”，从现在抓起，从这件事抓起。

虽然我们各层各级都在推行干部人事制度改革，领导干部公推公选，竞争上岗，在形式上是做到了，但在实质内容上有没有真正体现德才兼备，公平公正？有没有把坚持科学发展观，真心实意当“三个代表”的人选拔到各级领导岗位？估计一些地方是没有认真这么做。如果真正达到了要求，我们的一些地方就不会群众上访不断，腐败案件频发，当然也就不会有什么“发手表事件”了。

毛主席说，“治国就是治吏”。这个论断仍然没过时。对一些事我们切不可就事论事，而要想得多一点，想得深一些。✿