APP下载

鱼雷武器系统作战效能评估研究*

2012-08-10

舰船电子工程 2012年7期
关键词:鱼雷分析法灰色

张 立 肖 丁

(海军工程大学 武汉 430033)

1 引言

信息化条件下军事装备的地位和作用不断提升,其效能的运用与发挥直接影响着战争的胜负。由于鱼雷攻击隐蔽性好、爆破威力大,因此成为现代海军重要的武器装备,其作用是其他武器所无法替代的[1]。而鱼雷武器系统是综合了鱼雷及其发射装置、探测跟踪装置、指挥仪、相关设备、软件和人员等的能完成规定作战任务的综合体[2]。为了对鱼雷武器系统的工程建设及时进行需求牵引,并对管理决策提供科学依据,需要对其作战效能进行评估研究。考虑到鱼雷武器系统作战效能涉及因素众多,有些因素易于量化,而有些因素难以量化的特征,本文借鉴系统科学思想,引进灰色层次分析法对其作战效能进行了分析和探讨。

2 鱼雷武器系统作战效能评估指标体系构建

2.1 指标体系建立的原则

建立鱼雷武器系统作战效能评估指标体系除了遵循科学性原则、完备性原则、独立性原则、客观性原则、可比性原则、可测性原则、简明性原则等一般评估指标体系建立的基本原则外[3~4],考虑到鱼雷武器系统组成与作战过程的特殊性,在建立其评估指标体系时,还应遵循以下原则:

1)作战需求牵引的原则

信息化海战不仅赋予传统作战样式新的内涵,而且对鱼雷武器系统的使用提出了新的要求。典型的鱼雷武器系统一般由载体平台探测系统、载体平台指控系统、载体平台发射系统、鱼雷四个部分组成的串联系统,系统中任何一个子系统出现故障,都将导致最终无法完成鱼雷攻击目标的任务。事实上,这个系统也是按照鱼雷攻击完成任务的顺序划分的,即按照探测目标、解算目标、控制发射系统使鱼雷出管,并执行命中毁伤敌方舰船的顺序划分。信息化海战强调信息在鱼雷武器系统作战使用中的突出作用,因而在构建指标体系时应加以侧重。

2)突出重点的原则

鱼雷武器系统作战效能涉及因素众多,在全面把握其影响因素的同时,应关注重点,充分考虑某一时期或不同作战背景下的典型任务,使评估指标具有一定的针对性。

2.2 指标体系的建立

基于以上原则,紧密结合鱼雷武器系统的使用特点,通过Delphi法咨询专家,构建如下指标体系[5~8]。

3 鱼雷武器系统作战效能的评估模型

3.1 灰色层次分析法的基本步骤

灰色层次分析法是灰色系统理论与层次分析法相结合的产物。其思想是在层次分析中,不同层次决策“权”的数值是按灰色系统理论计算的。其基本步骤如下[9,12]:

1)建立评估对象的递阶层次结构;2)计算评估指标体系底层元素的组合权重;3)求评估指标值矩阵;4)确定评估灰类;5)计算灰色评估系数;6)计算灰色评估权向量和权矩阵;7)进行综合评估。

3.2 实例分析

设有某型鱼雷武器系统,要求对其作战效能进行评估。按照上述基本步骤,有:

1)建立评估对象的递阶层次结构。评估对象即鱼雷武器系统,其作战效能的递阶层次结构如1所示,为三个层级,即总目标层、单目标层和指标层。

2)计算评估指标体系底层元素的组合权重。采用层次分析法,总目标层-单目标层判断矩阵如下:

经计算得到其特征向量为同理,分别计算单目标层-指标层的特征向量,依次为从而计算出指标层元素对总目标的组合权重:

3)计算底层评估指标的评估矩阵。邀请相关领域专家4名,对底层的12个指标进行评分,打分采用10分制,评分结果如下:

专家I对各指标评分依次为:8,8,7,6,5,6,7,8,6,5,8,6;

专家II对各指标评分依次为:7,7,7,7,4,5,8,8,5,4,8,7;

专家III对各指标评分依次为:8,8,8,6,4,6,8,7,5,5,8,7;

专家IV对各指标评分依次为:7,8,8,6,5,5,7,7,6,4,8,6。

4)确定评估灰类。设鱼雷武器系统作战效能分为4个等级,即“好”、“较好”、“一般”、“差”,并赋予相应分值为9、7、5、2,确定其对应的灰数和白化权函数。以第2类“较强”为例,设定灰数⊗2∈[0,7,14],白化权函数f2为

5)计算灰色评估系数。对于评估指标U11,该鱼雷武器系统作战效能属各灰类的评估系数为

从而,总评估系数为

6)计算灰色评估权向量和权矩阵。根据各类评估系数和总评估系数,计算得出评估指标U11的灰色评估权向量:

同理,计算U12~U43等11个评估指标的评估权向量,从而构成评估权矩阵:

7)进行综合评估。评估结果根据灰色等级值化向量D=(9,7,5,2),可计算得到单一综合评估值E=PD′=7.1194。参照灰色等级赋值可知,该鱼雷武器系统作战效能属于“较好”的层次。

4 结语

准确评估武器鱼雷系统作战效能,是进行系统设计以及作战使用的前提。由于影响鱼雷武器系统作战效能因素自身的复杂性,往往给评估工作带来困难。本文采用灰色层次分析法实现了专家经验从定性到定量的综合集成,实例结果也验证了该方法的有效性。

[1]饶盛.基于云重心评判法的鱼雷武器系统作战效能分析[J].四川兵工学报,2008,29(3):2830.

[2]卜广志,张宇文.基于作战效能的鱼雷总体设计方法研究[J].鱼雷技术,2000,9(3):69.

[3]郭齐胜,郅志刚,杨瑞平,等.装备效能评估概论[M].北京:国防工业出版社,2005:23.

[4]李涛.鱼雷总体设计方案评估方法及应用研究[D].西北工业大学硕士学位论文,2004:4448.

[5]左浩,马亮,刘博,等.基于模糊理论的鱼雷武器系统作战效能分析[J].装备环境工程,2007,4(4):4244.

[6]卜广志,张宇文.鱼雷武器系统作战效能的分析体系研究[J].舰船科学技术,2000,22(6):1619.

[7]卜广志,张宇文.鱼雷武器系统作战效能研究方法初探[J].系统工程理论与实践,2001(2):138141.

[8]孟庆玉,张静远,宋保维.鱼雷作战效能分析[M].北京:国防工业出版社,2003:7578.

[9]王雪琴,宋朝河.基于灰色层次分析法的侦察装备效能分析[J].兵工自动化,2008,27(5):4749.

[10]黄晶晶,熊才权.粗糙集-神经网络在作战效能评估中的应用[J].计算机与数字工程,2011(5).

[11]胡然,刘东玉,周含冰,等.基于RBF神经网络的光电装备作战效能评估[J].计算机与数字工程,2011(5).

[12]许诚,汪洋,唐伟峰,等.基于灰色AHP法的潜艇防空武器系统方案优选[C]//王宝林.军事能力建设与军事系统工程[M].北京:海潮出版社,2010:181186.

猜你喜欢

鱼雷分析法灰色
异步机传统分析法之困难及其克服
基于DEA分析法的全国公路运输效率分析
军事岛 鱼雷人
浅灰色的小猪
鱼雷也疯狂
基于层次分析法的智慧城市得分比较
基于层次分析法的智慧城市得分比较
层次分析法在生态系统健康评价指标体系中的应用
灰色时代
她、它的灰色时髦观