澳学者：美国应分权给中国

《澳大利亚金融评论》8月6日文章，原题：美国可学着与中国分权 

许多人看到美中关系可能恶化的危险。但很少有人想过，美国可以做什么来把这种危险降到最低。一般认为，问题都出在中国方面。这只说对了一半。美国需进行中国辩论，为此首先需要三步。

首先是承认当前的对华方式存在风险。从美国的视角看，这些问题很难被发现，因为它希望保持良好对华关系，这似乎显而易见。但当我们问美国想要的是哪种关系时，问题就来了。显然，美国眼里的良好关系，是以中国继续接受美国在亚洲的战略主导地位为前提。

华盛顿对北京发出的信息是：只要同意按美国的方式来，一切都没问题。否则，美将动用所有资源迫其就范。不相信？看看奥巴马去年在堪培拉的演讲，扪心自问，中国人听了会怎么想。

问题在于，中国不会接受这种前提条件，相对美国的财富和实力越是增长，北京就越有意愿明确这点。我们或许会遗憾，但不应意外，不能一厢情愿。随着中国实力和野心的增长，美国若坚持维持其主导的现状，与中国的战略竞争几乎是不可避免的。

更全面理解美国面对中国时的选择，第二步是考虑霸主地位之外还可能有什么选项。一般认为美国除了主导就是撤离，紧跟着是中国主导亚洲。但是，当然不止这两种选项。美国还有许多不同的方式待在亚洲。最明显的第三选项是仍积极介入，但并非作为亚洲战略体系的唯一主导力量，而是一群对等大国中的一员。

美国可留在亚洲以平衡中国，防止其称霸，而自己也不独霸亚洲。若两国可达成默许或明确协议，尊重和接受彼此的大国地位，那美中没理由不应和谐共处。

这种秩序显然符合两国利益，也符合整个地区的利益。但这需要美中均作出巨大牺牲。中国须放弃领导亚洲的野心，美国也须放弃霸权，平等对待中国。

第三步是更全面理解这种关系的利害。中国显然是美国从未遭遇过的强大国家，因为它是唯一经济上匹敌甚至会超过美国的国家。这并不等于中国处处强于美国，但它确实是个相当厉害的对手。

如果美国人不能平等地对待中国，中国将成为对手与其竞争。平等对待中国是具有风险的，也让人不舒服甚至反感。但是，把中国作为对手与其竞争很可能是灾难性的。决定拖得越久，就越难避免最糟结果。美国的中国选择不能长久地拖下去。（作者休·怀特，乔恒译）