金融僭主世袭是美国政治实质

丁进

《环球时报》8月2日发表达巍先生《美国有对华“战略”吗？》一文，文章对美国政治特点的分析以及美国没有对华“战略”的结论，笔者均不敢苟同。

达巍先生认为美国政治的几个特点，如三权分立、决策较为开放透明、两党轮流执政等，笔者认为只是描述了美国政治的皮相，美国政治的实质是金融僭主世袭体制，纽约美联储世袭股东才是幕后的权力核心，华盛顿的美国总统只是在前台活跃的一个表演者。

美国金融僭主世袭体制的特征有三个，首先是以金权控制政权。货币发行权是一个国家最核心权力之一，《美国宪法》规定：“国会拥有货币的制造和价值规定的权力。”而1913年通过的《美联储法案》，将美国货币发行权拱手交给了华尔街金融家族，私人家族窃取了公共权力，并由他们世袭。

美国金融僭主世袭体制的第二个特征，是隐秘性。跨国金融家族通过两百多年的努力，最终控制了美国，建立了如日本幕府时代的僭主体制，但是手段更加隐蔽。除了金融权力的控制和利用，再有就是对信息权力的控制和应用。美国主流媒体都是被屈指可数的几家华尔街金融家族控制，重大报道受到幕后操纵者的审查过滤。2011年9月17日爆发了反对金融家族的“占领华尔街”运动，两个星期以后主流媒体才轻描淡写地有所报道，由此可以窥斑见豹。

世袭性是美国金融僭主世袭体制的第三个特征。美国权力的真正核心其实是美联储，但是关于美联储的相关信息人们知之甚少。美国主流经济学家米尔顿·弗里德曼在研究美国货币史时，不无委屈地说：“因为很多原始资料并不公开，我们不得不经常依赖二手资料。”致力于搜集美联储历史文献的学者兹拉·庞德曾经被非法关押13年。

金融僭主世袭体制在美国的发展历经两个多世纪。从1776年美国独立开始，跨国金融家族和美国各派力量长期博弈，社会财富日渐集中，金融资本逐渐凝聚，后通过美联储操纵银行代理人为主的政客集团，实现金融家族对美国的控制和幕后统治。现阶段的美国，1%的人控制了40%的财富，25年前这两个数字是12%和33%；1983年，全美的媒体由50家大公司控制，而现在，6家大公司已经控制超过90%的美国媒体，由此可以判断，金融僭主世袭体制在美国呈进一步加强态势。

了解了美国政治的实质是金融僭主世袭体制，就可以回答美国有无对华“战略”的问题。正如达巍先生的判断，美国政府也许并没有对华“战略”，但是作为美国幕后权力核心的统治集团，不但有对华“战略”，而且对未来世界他们都有眼光长远的战略思考，其最终目标有可能是废除各国主权，实现全球统一，建立以西方社会为主导的以世界政府、世界银行为特征的世界新秩序。而中国将是他们实现这一目标遇到的最大障碍。

可见，当前及今后的全球化时代，中国的真正对手不是美国政府，而是他们背后的美国统治集团和跨国金融集团。对此应加强研究，避免误判。▲（作者是江苏省行政管理科学研究所副所长）