安徽省合肥地区规模化猪场猪瘟抗体水平监测和免疫效果分析

严 兵，李新盛，甄长丰，袁 洁，陈鸿书，吴丽君

（1.安徽长风农牧科技有限公司，安徽 长丰 231100；2.安徽农业大学动物科技学院，安徽 合肥 230036）

猪瘟（hog cholera，hc）, 又称古典猪瘟（classical swine fever，csf），是由猪瘟病毒引起的一种高度接触性传染病，其流行广泛，发病率和死亡率高，对养猪业危害极大，因此备受世界各国关注，国际兽医局也将其列入一类法定传染病，并规定为国际重点检疫对象[1]。目前，集约化猪场对猪瘟的控制，均实施了以接种猪瘟疫苗为主的综合性防治措施。猪瘟弱毒苗的广泛预防接种，绝大多数猪只获得了不同程度抗猪瘟抗体，使猪瘟的流行特征有了许多新特点，其中最典型的特征是出现温和性猪瘟（非典型性猪瘟 ）[2]。 有研究表明，在总体猪瘟抗体合格的情况下，我国规定猪瘟抗体合格率在70%以上，仍有一部份不合格，能在一定条件下遏制不形成流行暴发趋势，但不能完全防控猪瘟特别是非典型猪瘟。非典型猪瘟弱毒株b群经过多次继代繁殖，毒力可能会转强，变成强毒株h群，导致猪瘟在一定范围内暴发流行[3]。

因此，了解猪场猪瘟免疫抗体水平的现状，尤其对母猪群的免疫水平的监测，对该病的防控起着极其重要的作用。笔者自2011年3月份以来对安徽省合肥地区4个种猪场658份血清进行了猪瘟抗体检测，为该地区猪瘟抗体水平的调查研究提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 待检血清

在合肥地区4家种猪场随机采取血样658份，2000 r/min离心10 min，取上层血清试验。

表1 所检测血清猪瘟OD值的分布情况

表2 各个猪场总的检测情况

1.1.2 检测猪瘟用酶标仪

st-360型酶标仪，上海科华分析仪器有限公司生产。

1.1.3 检测猪瘟用酶联免疫吸附试验试剂盒

来自武汉科前生物制品有限公司猪瘟抗体检测酶联免疫吸附试验试剂盒。

1.2 方法

采用酶联免疫吸附试验（Elisa）检测血清中抗体OD630nm值，当OD630nm值 ≥0.35为阳性或免疫合格；当OD630nm值<0.35判为阴性，免疫不合格。利用Spss软件进行试验数据的统计分析，计算出离散度、合格率、最大值及平均值。

2 试验结果

2.1 不同类型猪群猪瘟抗体的合格率差异很大

从表1可知，断奶前乳猪的猪瘟抗体合格率为80%。断奶后仔猪和育肥猪猪瘟抗体都处于较低水平，合格率都稍大于20%。母猪和公猪猪瘟抗体都维持在较高的水平，母猪猪瘟抗体合格率72.46%，公猪的抗体合格率达到了100%。

2.2 不同猪场猪瘟抗体的阳性率差异较大

由表2可知，a场和b场猪瘟全群抗体合格率都在51%左右，而c场为47.1%，d场为64.9%，差异明显，d场猪瘟抗体合格率比c场高了17.8%。

2.3 不同类型猪群的猪瘟抗体水平呈现不同的离散度

由表3可知，公猪猪瘟抗体水平的离散度最小（18.37%），母猪为19.65%，育肥猪猪瘟抗体水平离散度达到了50.48% ，其次是断奶后仔猪（47.33%），离散度处于较高的水平。

3 讨论

通过对安徽省合肥地区规模化猪场猪瘟抗体水平监测发现，猪瘟抗体总体合格率较低，仅有59.35%的猪群猪瘟抗体合格（见表3），最低是 47.1%（见表1），最高的也只有64.9%（见表1）。种猪猪瘟抗体水平达到了国家强制免疫计划规定的合格率（70%以上），但总体形势不容乐观，一旦猪瘟弱毒转强或强毒外侵 ，极易引起猪场猪瘟的流行性暴发。同时母猪猪瘟抗体合格率只有达到85%以上，母源抗体能中和病毒，才能对哺乳仔猪有较高的保护率[4]。

表3 所检测4场猪群抗体水平情况

从表3可知，产房乳猪猪瘟抗体合格率为80%，离散度在25%以下，说明母源抗体还是对产房乳猪起到一定的保护作用。断奶后仔猪母源抗体快速消耗，25日龄首次猪瘟苗免疫并不可能激发机体产生较高水平的抗体，同时断奶时的应激，导致断奶后仔猪猪瘟抗体水平低，抗体水平参差不齐，很难抵御其它病原的入侵，极易发生多种病原混合感染或继发感染，使断奶后仔猪有较高的发病率和死亡率。保育后期猪瘟苗的第2次免疫，育肥阶段猪瘟抗体应该维持在较高的水平，而此次调查发现，育肥猪猪瘟总体抗体合格率只有21.11%，抗体水平参差不齐，这也与何启盖等报道的并不一致[5]，分析原因可能与各种免疫抑制性疾病（蓝耳病、圆环病毒感染等）以及饲料中霉菌毒素含量超标有关。

由表3可知，猪群猪瘟抗体水平总体离散度在31.41%，离散度较大。离散度越低，表示抗体水平差异性越小，它是判定猪群是否稳定的一个重要指标 。种猪的猪瘟抗体水平离散度一般要求在20%以下，肉猪的离散度一般要求控制在25%以下[6]。4个种猪场断奶后仔猪和育肥猪猪瘟抗体水平离散度分别为47.33%和50.48%，不符合育肥猪的猪瘟抗体离散度控制在25%以下的要求，可能与免疫失败或野毒感染有关。

综上所述，随着规模化养猪的发展，猪瘟有了新的表现形式，猪场应将综合防治措施的实施放在重要的位置，各项隔离、检疫、防疫、消毒等措施要落实到位。同时，对各阶段猪群猪瘟抗体水平要加强检测[7]，深入了解猪瘟抗体水平在猪体内的消长规律，做到有的放矢,为猪瘟的防控提供强有力的科学依据。

[1] 马强,任巧玲,王治方,等.不同免疫程序对仔猪猪瘟抗体水平的影响[J］.河南农业科学,2010(8):138-139.

[2] 陈胜文,邹浩勇,谭晓明.规模化猪场母猪群猪瘟抗体水平监测[J］.猪业科学,2010(4):47-48.

[3] 梁润娴,黎敏,徐一洲,等.佛山市禅城区规模化猪场猪瘟抗体水平血清学调查[J］.广东农业科学,2008(7):116-117.

[4］ 查日华，王必达.2010年安徽省繁昌县猪瘟抗体水平监测报告[J］.畜牧与饲料科学,2011,32(3):115-116.

[5] 何启盖，陈焕春，吴斌，等.规模化猪场猪瘟、细小病毒、口蹄疫抗体水平监测效果分析[J］.中国预防兽医学报,2000,22(1):5-9.

[6] 谢移权，李进峰.规模化猪场猪瘟抗体水平监测的应用[J］.中国畜禽种业,2011(4):102-104.

[7] 周华林，熊成林，杨绪波，等.湖北省襄樊地区规模化猪场猪瘟抗体水平监测[J］.湖北兽医科学，2008(3):24.