血清胱抑素C对老年糖尿病肾病早期肾损害诊断的价值
2012-08-02赵英剑桑海燕保定市第二医院检验科河北保定0705
赵英剑 桑海燕 (保定市第二医院检验科,河北 保定 0705)
糖尿病肾病是糖尿病的主要并发症之一,近年来随着糖尿病发病率的不断上升,其发病率也显著提高〔1〕。目前,糖尿病肾病的早期诊断主要靠检测患者尿蛋白排泄率,但该方法不稳定,效果不一。有研究显示,胱抑素C(Cys C)能够敏感、有效的检出早期糖尿病肾病患者肾损伤〔2〕。本文拟观察血清Cys C对早期糖尿病肾病的诊断价值。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选择2010年5月至2011年10月在我院住院的、肾小球滤过率(GRF)≥60 ml·min-1·1.73 m-2的老年 2型糖尿病患者122例,所有患者符合1999年WHO提出的2型糖尿病诊断标准和分型,并排除罹患甲状腺疾病、难治性高血压、心脏病及癌症等重大疾病患者。根据GRF水平分为3组:糖尿病无肾病组(GRF≥90 ml·min-1·1.73 m-2),肾功能正常65例,男41例、女24例,年龄60~78〔平均(67.5±3.9)〕岁,糖尿病病程0.6~7年;糖尿病早期肾病组(GRF 60~90 ml·min-1·1.73 m-2),肾功能早期损害57 例,男39 例、女18例,年龄62~78〔平均(68.3±3.1)〕岁,糖尿病病程0.7~8年。同期选择我院健康体检者71例作为健康对照组,均排除罹患肾病、糖尿病、高血压、心脏病及癌症等重大疾病者。其中,男45例、女26例,年龄60~77〔平均(67.7±3.5)〕岁。三组性别、年龄等具有可比性。
1.2 检测方法 收集所有研究对象清晨空腹静脉血5 ml,10 000 r/min离心10 min分离血清,保存于-20℃,用于检测患者血清Cys C和Scr水平。其中,血清Cys C采用免疫浊度测定法进行检测;血清Scr采用酶法进行检测。根据MARD公式计算所有研究人群的GFR。根据本院制定的参考值,血清Scr男性 >106 μmol/L、女性 >97 μmol/L 为异常;血清 Cys C >1 mg/L为异常。
1.3 统计学方法 采用SPSS17.0统计软件,计量资料以±s表示,结果比较采用t检验;计数资料采用χ2检验。采用受试者工作曲线(ROC)分析血清Cys C和Scr在糖尿病患者早期肾病诊断的曲线下面积、敏感性及特异性。
2 结果
三组血清Cys C和Scr水平比较见表1,三组血清Cys C和Scr异常检出率比较见表2。血清CysC、Scr的敏感性和特异性分别为90.5%、76.1%和80.2%、69.0%。以 Scr为 60 ml·min-1·1.73 m-2为截点,血清Cys C和Scr的ROC曲线的曲线下面积分别为0.898、0.729(P<0.05)。因此,ROC曲线分析显示血清Cys C和Scr均为诊断早期糖尿病肾病的敏感指标,但血清Cys C诊断精确性显著高于血清Scr。见图1。
表1 三组血清Cys C和Scr水平比较(±s)
表1 三组血清Cys C和Scr水平比较(±s)
与健康对照组相比较:1)P<0.05
组别 n Scr(μmol/L) Cys C(mg/L)健康对照组71 65.97±6.68 0.81±0.13糖尿病组 无肾病组 65 68.62±10.97 0.90±0.15早期肾病组 57 165.56±11.551) 1.95±0.341)
表2 三组异常检出率比较〔n(%)〕
图1 血清Cys C和Scr的ROC曲线分析
3 讨论
Cys C是一种半胱氨酸蛋白酶抑制剂,它可调节半胱氨酸蛋白酶活性,是迄今为止发现的对组织蛋白酶B作用最强的抑制物;还可以影响中性粒细胞的迁移,参与炎性反应过程。人体内Cys C可由肾脏肾小球自由过滤,并由肾小管进行代谢的一种物质。有研究认为它是最有前途的、可用于评估肾衰竭的指标之一〔3〕。Cys C由有核细胞以恒定速率产生,并释放到血液中,半衰期为2 h。Cys C的浓度是几乎完全依赖于GFR〔4〕。因此,Cys C是反映GFR变化的理想的内源性标志物之一,对GFR早期轻微改变较敏感。而Scr是人体肌肉代谢的产物,主要通过不可逆的非酶脱水反应缓缓地形成肌酐,再释放到血液中,随尿排泄。肌酐由于排泄障碍在体内蓄积,对人体具有毒害作用,因此它是目前临床上用于评价肾功能损害最常用指标之一。本研究结果表明,血清Cys C同传统肾脏指标血清Scr一样,可反映患者的肾功能变化。
Jeon等〔5〕分析了112例2型糖尿病患者血清Cys C和Scr水平特点,结果显示相对于血清Scr而言,血清Cys C能更早的发现GFR水平的下降,Cys C对阶段1和阶段2的慢性肾脏疾病的诊断精确率更高;此外该研究还发现,血清Cys C与尿蛋白排泄相关,而非血清Scr。Xia等〔6〕以血浆(99m)Tc-DTPA清除率作为GFR的评价标准,同时测定了患者Cys C和SCr水平,研究显示,血清Cys C和Scr与(99m)Tc-DTPA清除率的相关系数分别为-0.744和-0.658;以68 ml/min作为截断值,ROC分析表明,血清Cys C曲线下面积(0.891)显著高于血清Scr曲线下面积 0.77(P <0.05)。此外,Borges等〔7〕、El-Shafey等〔8〕及吴波〔9〕等的研究均显示了类似的结果。以上研究与本研究均同样显示了血清Cys C对于诊断早期肾功能具有较高的效能。此外,本研究还发现,血清Cys C对肾脏细微的变化更为敏感。
1 Cichocka E,Gumprecht J.Diabetes,renal dysfunction and acute coronary syndrome〔J〕.Kardiol Pol,2012;70(3):287-90.
2 Pucci L,Triscornia S,Lucchesi D,et al.Cystatin C and estimates of renal function:searching for a better measure of kidney function in diabetic patients〔J〕.Clin Chem,2007;53(3):480-8.
3 Niemczyk S,Piotrowska M,Szamotulska K.Usefulness of creatinine and cystatin C in the assessment of renal function in chronic kidney disease and coexisting diseases〔J〕.Pol Merkur Lekarski,2012;32(191):313-7.
4 Inker LA,Okparavero A.Cystatin C as a marker of glomerular filtration rate:prospects and limitations〔J〕.Curr Opin Nephrol Hypertens,2011;20(6):631-9.
5 Jeon YK,Kim MR,Huh JE,et al.Cystatin C as an early biomarker of nephropathy in patients with type 2 diabetes〔J〕.J Korean Med Sci,2011;26(2):258-63.
6 Xia LH,Bing XG,An XT.Serum cystatin C assay for the detection of early renal impairment in diabetic patients〔J〕.J Clin Lab Anal,2004;18(1):31-5.
7 Borges RL,Hirota AH,Quinto BM,et al.Is cystatin C a useful marker in the detection of diabetic kidney disease〔J〕?Nephron Clin Pract,2010;114(2):c127-34.
8 El-Shafey EM,El-Nagar GF,Selim MF,et al.Is serum cystatin C an accurate endogenous marker of glomerular filteration rate for detection of early renal impairment in patients with type 2 diabetes mellitus〔J〕.Ren Fail,2009;31(5):355-9.
9 吴 波,杜 强.血清胱抑素C对早期糖尿病肾损伤的诊断价值〔J〕.中国老年学杂志,2011;31(8):1464-5.