农户扩大小麦种植面积意愿影响因素分析

2012-07-30韩红梅王礼力

统计与决策 2012年23期

韩红梅，王礼力

0 引言

粮食安全是一个国家稳定和发展的基础，随着我国城市化进程的加快，我国耕地总量和人均占有量急剧下降；同时，我国人口绝对数量的持续上升和我国居民食品消费结构的改变，使我国粮食需求的绝对数量和相对数量都增加，使我国粮食安全和粮食生产再次成为国内研究的热点。

本文在综合前人研究成果的基础上，并充分考虑现阶段劳动力价格急剧上升，农业生产正在从劳动密集型产业向资本密集型产业转变和小麦生产已经实现全程机械化的条件下，利用河南省7县447户农户的微观调查数据，实证分析影响农户扩大小麦种植面积意愿的影响因素，以期有针对性的提出刺激河南省农户扩大小麦种植面积的政策建议。

1 模型选择与数据来源

1.1 变量选择说明

（1）户主个人特征变量

户主作为家庭的主要决策者，其个人特征包括年龄、性别、受教育程度、健康状况、是否有外出打工经历等影响着农户是否扩大小麦种植面积的意愿。有外出打工经历的农户从事农业生产的机会成本增加，农户从事农业生产的意愿下降，因此，农户扩大小麦种植面积的意愿下降。

（2）农户家庭特征变量

农户家庭特征变量包括家庭劳动力数量、家庭负担和家庭非农业收入。一般而言家庭劳动力数量越多,分配较多劳动力从事小麦种植的可能性越大，理论预期对农户扩大小麦种植面积的意愿有正向影响。家庭负担越重的农户倾向于从事收入水平较高的非农行业，理论预期对农户扩大小麦种植面积有负向影响。农户非农业收入的比较优势直接影响农户的农业生产行为。

（3）耕地、基础设施情况变量

耕地作为农户进行农业生产的资源禀赋，对农户扩大小麦种植面积的意愿有直接影响。耕地基础设施情况变量包括家庭耕地面积、耕地细碎程度和耕地灌溉条件。农户家庭耕地面积反映农户农业生产的规模，农户家庭农业生产规模越大，扩大小麦种植面积的意愿越强烈。耕地集中程度对实行全程机械化生产的小麦的种植具有重要影响，理论预期，耕地越集中，农户扩大小麦种植面积的意愿越强烈。孙萍等（2008）都认为耕地的有效灌溉面积对粮食产量有显著影响，基于此，本文选择土地的灌溉条件作为影响农户扩大小麦种植面积意愿的解释变量。

（4）生产小麦的成本收益情况变量

生产小麦的成本收益情况变量包括每亩小麦的物质成本、小麦生产投入总工时、小麦总产量和小麦出售价格四个变量。本文预期每亩小麦的物质成本和小麦生产投入总工时对农户扩大小麦种植面积的意愿有负向影响；小麦总产量和小麦出售价格对农户扩大小麦种植面积意愿有正向影响。

（5）粮食补贴政策

粮食补贴政策是国家为了提高农民的种粮积极性，而发出的重视和鼓励粮食生产的信号。农户对粮食补贴政策的评价，一定程度上反映了国家政策的实施效果，对农户扩大小麦种植面积的意愿有直接影响，理论预期农户对粮食补贴政策越满意对农户扩大小麦种植面积的意愿有正向影响。

1.2 实证模型构建

为了分析影响农户扩大小麦种植面积意愿的影响因素，本研究采用二元Logistic模型，重点考察农户对粮食补贴政策的评价对农户扩大小麦种植面积意愿的影响。实证模型中将农户愿意扩大小麦种植面积定义为y=1，不愿意扩大小麦种植面积定义为y=0。通过最大似然估计法估计Logistic回归的显著性，并通过各个变量的Wald统计量来对各变量的回归系数进行检验。实证模型选择“户主特征”、“家庭特征”、“家庭耕地面积”、“耕地细碎度”、“耕地灌溉条件”、“每亩小麦物质成本”、“小麦生产投入总工时”、“小麦总产量”、“小麦出售价格”、“农户对粮食补贴政策的评价”共五大类16个变量作为模型的解释变量，共有447组观察数据，即：xik，i=1,2,3…16，k=1,2,3…447。Yi与 xi1，xi2，…，xik的关系为：

则yi的概率分布函数为：

在实证模型中，p值表示愿意扩大小麦种植面积即y=1的概率，1-p则表示农户不愿意扩大小麦种植面积即y=0的概率。

Logistic的一般回归函数为：

其似然函数为：

对似然函数取自然对数，得：

在实证模型中其基本结构即为：

表1 影响农户扩大小麦种植面积意愿变量定义及其预期方向

其中Xi是解释变量的矩阵，i表示解释变量个数。α、β为待估参数，μ表示残差项。

1.3 变量定义及说明

借鉴已有文献研究结果和实地调研情况，本文选择户主特征变量、家庭特征变量、耕地基础设施情况变量、生产小麦的成本收益情况变量、政策特征变量，共五大类16个具体变量作为解释变量对农户是否愿意扩大小麦种植面积进行分析，变量定义及其预期方向见表1。

1.4 数据来源

本研究选择河南省作为调研区域，河南省是我国粮食生产大省，冬小麦产量占全国小麦产量的三分之一强，也是粮食补贴政策改革最早的地区之一。选择河南省进行调研分析具有较好的代表性。

本研究所用数据来自于2011年6月份河南省新乡市、洛阳市、南阳市、漯河市4地市的8个乡16个行政村的480户农户进行的入户调查。在调查中主要选取种植小麦的农户。本次调研共发放问卷480份，回收问卷480份，有效问卷共计447份，有效问卷比例为93.12%。

2 模型估计结果与分析

2.1 模型实证分析

本文基于河南省447户微观农户调查数据，运用eviews6.0软件，对上述模型进行回归估计和假设检验，具体结果见表2。

表2 农户扩大小麦种植面积意愿影响因素的二元Logistic回归结果

2.2 结果讨论

由表4可知，模型LR统计量的p值几乎为零，表明模型中系数不全为零，模型在1%的水平下是显著的。根据模型的回归结果，将农户扩大小麦种植面积意愿的影响因素归纳如下：

（1）由实证结果可知，户主实际年龄变量对农户扩大小麦种植面积意愿影响通过1%的显著性检验，且系数符号为负。农户户主性别变量通过10%水平下的显著性检验，且符号为正。这是因为现如今在农村从事农业生产的主力军是老人和妇女，而年轻的男性户主则多出外打工或者从事非农业经营，只在农忙季节临时性进行农业生产。专门进行农业生产的妇女和老人为了现实家庭收入的最大化，会优先选择比较收益高，但比较费力的非粮食作物种植，因此扩大小麦种植面积的意愿就较弱；而年轻的男性户主则为了进行非农业生产会优先选择机械化程度最高而比较收益较低的小麦进行种植，因此扩大小麦种植面积的意愿就强烈。

（2）户主健康状况变量通过了5%水平下的显著性检验，且符号为负。表明农户扩大小麦种植面积的意愿随着户主健康状况的变差而增强。这主要是因为小麦生产已经实现了全程机械化，对劳动力健康状况要求比较低。所以农户户主健康状况越差越愿意扩大小麦种植面积。

（3）有无外出打工经历变量通过了5%水平下的显著性检验，且符号为负，与预期相一致。这是因为相比较外出打工而言，从事小麦种植的收入低，且种地会影响外出务工（在调研过程中有农户反映在外务工兼顾家里种地，为了种地耽误的工时费远比农业收入要高）。因此有外出打工经历的户主倾向于选择减少农业生产或者保持原有的农业生产，而不倾向于扩大农业生产，所以有外出打工经历的户主扩大小麦种植面积的意愿比较低。没有外出打工经历的户主要么纯粹从事农业生产，要么在家从事非农业生产活动。纯粹进行农业生产的户主会选择比较收益较高的非粮食作物进行生产，但是小麦是和这些作物进行套种的理想品种（如何辣椒套种，能提高辣椒的成活率），所以没有打工经历的纯粹进行农业生产的户主会因为想扩大经济作物的种植面积而扩大小麦的种植面积。在家从事非农业生产的户主，会因为小麦种植的机械化程度非常高，且小麦种和收的季节也是非农业生产的淡季，从而不会影响户主的非农业生产，所以这部分户主扩大小麦种植面积的意愿也比较强烈。

（4）耕地细碎度变量通过了1%水平下的显著性检验，且符号为负，与预期相一致。这是因为小麦种植已经实现了全程机械化，而耕地的细碎度对机械化作业影响显著：耕地越分散，进行机械化作业的难度越大；耕地越集中，越容易进行机械化作业。户主受机械化作业难易程度的影响而改变扩大小麦种植面积的意愿，即耕地越集中，扩大小麦种植面积的意愿越强烈；耕地越分散，扩大小麦种植面积的意愿越低。

（5）每亩小麦物质投入成本变量通过了5%水平下的显著性检验，且符号为正，与预期相反。这可能是因为现如今农户选择种植小麦更多的是来自于“恋地”情结，而不是从经济效益的角度出发和小麦生产的全程机械化。选择种植小麦只是不想失去土地，或者受传统习惯的影响，不荒废土地（调查过程中，有农户反映如果土地荒废，会受到邻里的嘲笑）。也有可能是受农户收入预期的影响，认为投入越高，收入就越高，因此农户扩大小麦种植面积的意愿随着每亩小麦物质投入成本的上升而增强。

（6）农户对粮食补贴政策的评价变量通过了1%水平下的显著性检验，且符号为正，与预期相一致。这表明农户对粮食补贴政策的评价越高，扩大小麦种植面积的意愿越强烈。这是因为农户对粮食补贴政策的评价越高，预期国家的粮食补贴政策的走向越好，对农业生产越有信心，因此扩大小麦种植面积的意愿越强烈。这说明了政府的粮食补贴政策达到了激励农户种植小麦的积极性的作用。

（7）户主特征里的户主受教育程度变量、家庭特征里面的所有变量、耕地基础设施情况里面的耕地面积变量和灌溉条件变量、生产小麦的成本收益情况里面的小麦生产投入总工时、小麦生产总产量和小麦出售价格变量没有通过检验。原因可能是随着经济的发展和农民生活水平的提高，大多数农户由于受耕地面积所限，仅靠粮食生产收入已不能满足家庭消费需要，尤其是有学生和病人的家庭，粮食生产收入更是杯水车薪。调查的样本农户都是进行小麦种植的农户，同时家庭进行非农业生产的比率达到了100%，农户进行小麦种植的主要目的是为了自食或者为了保留耕地，或者是受传统习惯影响，为了种地而种地。农业生产不管是从劳动力投入的角度，还是从家庭收入的角度来考虑，都越来越成为家庭的副业。并且小麦种植的技术含量低，现在已经实现了小麦种植的全程机械化，要求投入的劳动力数量少，对劳动者受教育程度要求不高。这就使户主特征里的户主受教育程度变量、家庭特征里面的所有变量、耕地基础设施情况里面的耕地面积变量和灌溉条件变量、生产小麦的成本收益情况里面的小麦生产投入总工时、小麦生产总产量和小麦出售价格变量对农户扩大小麦种植面积的意愿影响不显著。