浅谈乒乓球直拍快攻打法可发展的必然性

邱 莹(武汉工业学院体育部 湖北 武汉 430023)

前言

211世纪的中国乒乓球队一直是“众矢之的”,乒乓球运动的格局成了“世界打中国”的局面。更令人堪忧的问题是“敌”在暗处,我在明处。对手对我们的技术、战术及训练方法等了如指掌。我们虽千方百计地收集乒坛对手的情报,但终因“战线太长”而显心有余而力不足。以前三板为例:前三板历来是我国乒乓球队制胜的法宝,即积极主动、先发制人、抢先上手的战略战术。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

中国乒乓球男队主力队员:马琳、王皓

1.2、研究方法

1.2.1、文献资料法

查阅国内外有关直拍快攻打法方面的资料。

1.2.2、比较分析法

运用比较法对直拍近台快攻打法与其它类型打法进行比较研究;比较研究的对象是直拍近台快攻打法的两个代表人物———马琳和王皓。

1.2.3、数理统计法

对马琳、王皓二人在2000年以后重大比赛中快攻打法的使用情况进行数据处理分析,并将分析结果作为研究的论据。

2、结果与分析

2.1、技术上的分析

2.1.1、发球

直拍握法的正手发球从解剖学、生理学方面分析:发球时,手腕不受关节解剖结构、生理机能的限制,可以自由地做内收、外展的发力动作,手腕始终处于自然放松的状态;相比较而言,横握球拍正手发球时,若想使球拍的拍形接近垂直,即做出发侧旋球和发下旋球的旋转变化来,就必须在拍未接触球之前手腕就已经做很大幅度的内收动作了。因此,在这样僵硬的手腕动作前提下再做发球动作其效果不好、发力不充分、幅度小、假动作不逼真,旋转变化不复杂、发球速度慢,本方不易发抢。

2.1.2、发球抢攻

由于在发球上直握球拍打法优于横握球拍打法，所以随之而来的发球后的抢攻也顺理成章地优于横握球拍打法：球发得好，能抑制对方上手，利于我方抢攻；对方回球出现机会，我方乘机抢攻得分；可使对方“吃发球”，我方发球直接得分。比赛时，对方接发球的方法无外三种：其一，判断好来球接发球抢攻；其二，加转劈发球方底线两大角；其三，摆短。当直握球拍打法选手是发球方时，他会首先利用变化多端的发球抑制对方接发球抢攻，争得主动上手机会；当对方强行上手抢攻时，通常因对发来的球没有充分的把握，因此接球抢攻的真正目的是以攻为守，力争破坏对方发球抢攻节奏，达到进入相持阶段的目的。所以发球者可利用接球者上手不凶狠之机，快速移动步法，用自己的特长攻击对方的特短，力争直接得分或进入相持阶段的主动；当接球者加转劈发球者底线两大角时，可利用过硬的正、反手位的低球突击技术变被动为主动。

2.1.3、接发球

就接发球而言,直握球拍打法仍优于横握球拍打法:其一,在球感上、手腕灵活上两者存在较大差异;其二,就生理机能、解剖结构上两种握法的不同造成击球效果差异较大。例如:横拍握法接对手发来的中路偏正手的近网短球最为困难——若用正手接球,整个前臂大幅度旋外,手腕大幅度外展,使接球动作既僵硬又不隐蔽;若用反手回接该位置发来的球,就解剖位置、动作本身而言较为流畅,但因对方发来的球是落在本方正手近网短球,所以用反手接球动作幅度、移动范围都太大,极易出现漏洞。

2.2、直握球拍快攻打法的反手技术分析

严格说,直握球拍快攻打法的反手技术是直拍快攻打法胜负的临界点,因此,在这里将其单独列出一条加以重点分析,力图解决长期困扰快攻(直拍)1打法的反手技术缺陷及症结所在。直拍近台快攻打法的反手历来是致命的弱点,体现在两个主要方面:第一,从生理、解剖学原理上分析,反手照顾面积小;第二,从生物力学原理分析,反手发力不流畅。当来球偏向反手一侧时:从发力角度来分析,如用推挡技术还击来球,则击球前前臂将做很大幅度的旋外动作,没等击球旋外肌群已经很紧张了,而其做的功、所起的作用仅仅是调节拍形角度和拍面方向,并未起到发力击球的作用。

2.3、直拍快攻打法改进后的反手技术分析

目前而言,改进后的直拍快攻打法的反手技术有三大流派:其一,以王皓为代表的新生代“直拍横打”,反手只用“横打”的流派;其二,以刘国梁、马琳为代表的中生代“直拍横打”结合反手推、攻的流派;其三,以金择洙为代表的传统代的推挡结合大幅度的反手近、中、远台攻的流派。第三种“流派”因其改进不大,在此不做过细分析。第一种“流派”结合了横板和直板的优点,又有自己的特点——反手背面拉弧圈球上旋与侧旋动作不易判断,出手快、弧线平直、对手还击时感觉来球“沉”、“贼”、“不易控制”、“速度快”、“旋转变化大”,从表1的统计可略见一斑。王皓参加20020年埃及、荷兰公开赛,参加20030年克罗地亚公开赛(均获冠军)0上“反手横打”的使用率、成功率见表1。表中“成功率”是指在该场比赛乃至整次比赛中,使用反手横打技术所得的比分占总反手横打技术使用情况的百分比,我们称之为直拍反手横打成功率。

表1：王皓“三赛”直拍反手横打成功率统计表

王皓因其反手从小训练时就只会用”背面”击球,不会用同一正手拍面进行反手攻、推、挡,因此其反手横打的使用率为1000%。

马琳参加2001%年第460届世乒赛 (获男单第3%名)%、2002年世界明星巡回赛(获男单冠军)%时“反手横打”的使用率、成功率见表2。

表2：马琳“两赛”反手横打成功率统计表

马琳开始练习反手反面技术要稍晚一些,因此在关键场次的关键球的处理上使用反手横打的使用率还较低,一般为其他反手技术所替代。

从直拍快攻打法改进后的反手分析可知:以王皓、马琳等为代表的“直拍横打”选手对反手技术进行了全方位、多层次的开发、改革,突出表现为以下几点:

(1)%第四板弹打——具体来说分为两种情况:发半出台球,对方第二板加转拉起且球速较慢,我方弹打(多为直线)%;我方第二板以搓长接发球后,第四板弹打对方的加转拉球。

(2)%台内球的反面挑打。此前,直拍对台内球的处理仍然以正面为主,常用的技术是搓。

(3)%反手快带。对手拉过来的自己反手位的弧圈球可以从容地使用反手背面进行快带、快撕与横拍反手相抗衡,且不落下风。

(4)%上手后的连续进攻。这一战术组合与传统直拍反面技术的运用相比有了实质性的进步,它改变了原来上手后必须与推挡及正手拉攻相结合的依赖性现象,增强了技术运用的连续性。

3、对直拍快攻打法可持续性发展存在问题的思考

3.1、直拍快攻打法与直拍正胶快攻打法及直拍近台快攻打法在概念上、认识上、理解上存在很大分歧通过调查与访谈,发现到目前为止在中国乒乓球界仍有相当大的一部分业内人士对直拍快攻打法与直拍正胶快攻打法、直拍近台快攻打法的认识很模糊,多数人认为快攻就必须是近台,而近台快攻则多数应该是正胶快攻。

3.2、对直拍快攻打法所开创的新模式还停留在探索阶段直拍快攻打法所开创的新模式——直拍横打,是采用类似于王皓的类型还是采用刘国梁的类型、马琳的类型等,目前尚无定论,缺乏稳定的发展方向。

3.3、对直拍快攻打法正胶与反胶的比例及与其他类型打法之间的比例存在盲目性

关于直拍正胶打法是兴是衰的看法目前在中国乒坛“高层”中很不统一;关于直拍正胶与反胶的比例问题也处于试验阶段;关于直拍打法与其它打法的比例问题仍处于争论阶段。以上所有这些存在的问题都将影响、延缓直拍快攻打法的发展进程。

4、结论

4.1、从马琳、王皓两名选手在近几年的世界乒乓球大赛上取得的优异成绩可证明直拍快攻打法的可持续发展。

4.2、从直拍快攻打法在技术、心理、体能、战略战术等方面,以及开创新模式后基本解决了反手的致命弱点,也证明了直拍快攻打法的可持续发展。

4.3、直拍快攻打法还很“单薄”(这种打法的比例相当小,不到15%)%,还很弱小(开创新模式后,该打法几近乎于刚刚起步,仍处于摸索、试验、探求阶段)%,还有许多具体问题需要解决。正因为如此,证明直拍快攻打法有很大的潜力可挖,直拍快攻打法的可持续发展是可行的。

[1]张晓蓬.1992—2002直拍横打十年志[J].乒乓世界,2002(10).

[2]徐寅生主编.胜败由人算兴衰法自然[J].乒乓世界,2003(3).

[3]张博,詹丽来.乒乓球旋转的技巧[M].北京:人民体育出版社,2001.

[4]张博.乒乓球步法的技巧[M].北京:人民体育出版社,2002.

[5]蔡振华.蔡振华同志在2002年全国乒乓球工作会议上的发言.天津,2002.