APP下载

城郊型森林公园在运营发展中的问题

2012-07-16

山西建筑 2012年29期
关键词:国家森林公园游览森林公园

逯 丹

(东北林业大学园林学院,黑龙江哈尔滨 150000)

0 引言

随着社会的发展人民生活水平的提高,以及快速的城市化进程,城市环境污染日益加剧,市民生活压力加大,使其强身健体以保证身心健康的需求日益增加。久居城市的人们开始渴望回到自然的怀抱,然而现有的城市公园在内容和活动上已远远满足不了人们回归自然的需求,因此富有特色的森林公园日益受到城市居民的青睐,其中城郊型森林公园以其独特的地理位置,便利的交通和得天独厚的自然森林环境而倍受市民的青睐,成为当前人们出游的新热点。

1 城郊型森林公园

1.1 城郊型森林公园的概念

城郊型森林公园是指位于城市近郊,以森林景观为基础,并辅以一定的人文景观和人造景观设施以满足城市居民游览休闲的森林公园。就其自身而言,城郊型森林公园与其他森林公园及城市公园相比的优势在于:1)地理位置的优越性。城郊型森林公园位于城市的郊区,伴随着私家车的普及和城市公共交通的发展,市民基本上可以在1 d内完成游览返回市内。2)丰富的景观资源。与城市公园相比,城郊型森林公园以自然景观为基质,原始生态成分较高,但与森林公园相比还有一定差距。

1.2 城郊型森林公园的新特性

1)基地周围景观环境的复杂性和破碎化加剧。城郊型森林公园位于城市与乡村两大板块之间,与中心城市联系紧密,受城市扩散影响显著,使基地周围用地类型异常复杂。2)基地内生态环境的脆弱性。由于城郊型森林公园位于城乡交错地带,基地通常受到城市发展和人为干扰的强烈影响,森林景观被大量吞噬,部分区域天然次生林消失殆尽,森林景观以人工林,经济林为主,林分结构简单,森林生态功能等级和森林健康处于较低水平。3)基地内文脉缺失严重。随着城市建设向郊区蔓延,使得基地周围原有自然村落被新型社区所取代,原有的土地利用方式,土地结构,产业结构同样也发生着巨大的变化,这些均导致了城郊型森林公园的文脉缺失。4)人们游览活动的日趋丰富性。随着私家车进入千家万户,自驾游作为一种新型出游方式异军突起。同时,传统的娱乐项目如划船,登山,骑马等已经满足不了人们休闲游玩的要求。徒步,露营,野外烧烤,帆板等新型休闲方式倍受人们的欢迎。

本文根据当前城郊型森林公园在发展建设中所面临的新特征和新问题,并通过对长春净月潭国家森林公园的调查研究,旨在发现快速的城市化进程中和日新月异的休闲方式的变化中,城郊型森林公园所面临的具体问题和挑战,为具体规划设计城郊森林提供基础保障和客观依据。使城郊型森林公园的建设与城市发展相结合,与人民日益丰富的休闲需要相结合,使其在环境资源和生态条件容许的情况下充分发挥功能并良性发展。

2 研究内容和方法

2.1 调查对象

长春净月潭国家森林公园位于长春市东南,距市区9 km,属长白山余脉低山丘陵带,海拔220 m~406 m,环水面43 km2内有大小山头119座。净月潭水库面积为432 hm2,国有林场总面积8 323 hm2,大面积的樟子松(Pinus sylvestnis var.mongolica Litv.)、兴安落叶松(Larix gmelinii(Rupr.)Rupr.)、红松(Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.)和黑皮油松(Pinus tabulaeformis var.mukdensis Uyeki)人工林雄伟壮观。区内植被依地势分布有五个地带:丘陵森林地带、丘陵草原地带、平原地带、河套地带、湖畔地带。净月潭林区经60年造林。森林覆盖率达34.5%,具有较大的森林旅游优势。净月潭林区是长春市东南方的一道绿色屏障,它对调节市区气候、保护环境、维持生态平衡具有极端重要的作用。净月潭国家森林公园以森林休闲游和冰雪健身游为主要旅游产品,1998年以来,一年一度的净月潭冰雪旅游节开创和奠定了独特的净月潭旅游品牌。园区内有森林浴场、碧松净月塔楼、森林高尔夫球场、观赏游船、鹿苑、沙滩浴场、长春人造卫星观测站、北普陀寺、空中索道等十余个景点。经过几十年的发展,森林旅游已经成为长春市旅游业的龙头,也是对外宣传的窗口,对提高长春的知名度,促进市域经济发展起着重要的作用。

2.2 调查内容

通过实地勘查、群众访谈、问卷调查、统计分析等多种形式对净月潭国家森林公园使用者的年龄组成、使用公园的方式和使用者对公园内景区景点设计、道路设计、植物景观设计、休闲设施、旅游服务设施的评价进行调查研究,从中了解使用者的使用规律和感受,发现公园在建设发展中存在的具体问题。

2.3 调查方法

问卷调查、实地勘查、群众访谈是本文采用的主要调查方法。笔者在2012年5月1日~12日,在净月潭国家森林公园向使用者随机发放调查问卷200份,其中有效问卷189份,有效率为94.5%。为避免调查对象单一化,研究针对不同年龄、不同居住地、不同活动偏好的人群展开调查,从而使调查结果更为真实可靠。

3 调查结果与分析

通过问卷调查、实地勘查、群众访谈,并经过文献查阅和归纳总结,得出了以下几点结果。它们均是净月潭国家森林公园在新形势下所面临的问题和挑战。

3.1 使用者基本信息

调查数据显示,公园的客源主要以长春市市民为主,占总客源的97%,在所有调查者中入园频率一周一次的达24%,一周两次的为15%,这充分说明本公园已经成为长春市民休闲旅行放松身心的重要场所。使用者男女比例相差不大,35岁~55岁使用者所占比例最多为48%,而且他们使用频率较高,其中一周使用1次~2次的占65%,他们大多数是跟亲朋好友或是社会团体如徒步协会等有目的的入园进行徒步运动。这表明他们是公园一个相对稳定的使用群体,他们的规律性活动对塑造公园的环境氛围有着积极的意义。

3.2 旅游动机和目的

数据显示地理位置优越、交通便利以及优美的自然环境是使用者来公园的主要原因。分别占调查者来园动机的32%和55%。欣赏自然景观、锻炼身体是使用者主要的访问目的分别为59%和39%。其中以锻炼身体为目的的使用者中以35岁以上的中老年人居多占73%。以野餐、野营、划船、游泳等娱乐活动为主要游玩目的的,以35岁以下的年轻人居多占53%,他们是这些活动空间的使用主体,但使用者总体人数不多,从侧面可以看出公园内的娱乐设施不丰富,可供娱乐项目不多,不足以吸引更多的使用者。

3.3 逗留时间及游客人数的季节性波动

数据显示58%的使用者会在公园内逗留半天,39%的游客会在园内呆1天,逗留1天以上的游客仅占3%。这从侧面反映了公园内景点数量较少,质量不高,可参与性不强,导致了景观的吸引力不够。

在调查者中选择夏季,秋季,春季,冬季游玩的分别为79%,65%,59%,18%。作者认为其主要原因为长春属大陆性季风气候区,地处湿润区向亚干旱区的过渡地带。春季短暂多风,夏季炎热多雨,秋季天高气爽,冬季漫长寒冷。人们多数选择5月~10月进行户外活动,11月~4月由于气候条件的限制除冰雪运动外可进行的户外活动较少。从1998年开始净月潭国家森林公园开展了冰雪旅游活动,但是目前冬季森林公园内除滑雪场以外其他区域利用率很低,除少数的雪雕外公园基本上处于无景可观的尴尬状态,然而通过问卷调查和实地勘查笔者发现冬季依然有相当一部分游客有规律性的入园,他们一周入园1次~2次进行徒步运动。利用这部分游客的规律性活动,对森林公园冬季的景观和活动进行塑造,以吸引更多的游客对森林公园冬季冰雪旅游的开发具有重要意义。

3.4 交通管理和安全性

在公园的各项满意度调查中,使用者对交通体系的满意度最低。其中认为公园交通体系很差的为8%,差的占59%,一般的占32%,认为公园交通体系好的仅占1%。通过现场勘查,笔者发现净月潭森林公园以环潭路为主要游览路线,公路宽度为6 m,其不仅要疏导公园双向汽车交通,还是人们进行徒步运动和自行车游览的主要场所,由此可见公园内部交通组织何其混乱,见图1。

调查数据显示,15%的使用者采用自驾游的方式游览公园,其中在采用自驾游的游客中64%会进行1 h~2 h的徒步游览,34%的自驾游使用者入园后主要进行野餐野营等休闲活动。21%的使用者使用自行车游览公园,59%的使用者徒步游览公园,从数据中可以看出徒步游览是使用者游览公园的主要方式,调查显示仅有5%的使用者会使用森林公园内的环保电瓶车,可见园内的环保电瓶车没有得到充分利用。

图1 公园内混乱的交通状况

虽然公园内自驾游所占的比例不高,但是由于汽车所具有的机动性和占地面积,其依然在各种交通方式中占有统治地位,降低了其他使用者游玩的舒适度,对其安全构成威胁,为公园带来了不和谐的因素。另一方面汽车制造的噪声破坏了森林公园内安静祥和的氛围,汽车尾气的排放污染了公园内的空气,这些均与森林公园的建设初衷相悖。

3.5 植物景观营造及其丰富性

调查结果显示游客对公园植物景观设计选择很好的占11%,选择好的占25%,选择一般的占55%,选择差的占9%。但73%的使用者对公园原始质朴的生态环境感到满意,比较满意的占14%,选择一般的为11%,选择差的仅占2%。问卷反映净月潭国家森林公园原始质朴自然的生态环境满足了使用者回归自然,放松身心的要求,但园内在植物景观设计上存在不足。

经过笔者现场勘查和文献研究发现其主要体现在以下几个方面:1)净月潭林区主要是人工林,由于历史原因现有植被主要表现为针叶树多阔叶树少,单纯单层林多,混合复层林少,乔木树多,灌木和地被植物少,风景林资源的总体观赏价值不高。2)粗放的经营使得净月潭森林公园的森林景观类型比较单一,森林结构层次不明显,林分外貌特征不典型,林分色彩的季相变化不是很明显,各个景区的风景林资源没有合理的开发和利用。3)没有深入挖掘当地自然的植物群落规律,同时也没有利用复层混交的手法配植绿化,营建稳定的、可持续发展的植物群落景观。4)没有充分运用丰富多彩的乡土植物资源,对于植物造景的艺术性不够重视,对于结合景点立意,配植相应的植物,渲染景点意境,体现景点的命题这一方面的设计也显得比较薄弱。

3.6 娱乐休闲设施不够健全

数据显示,游客对园内的娱乐休闲设施选择好的占15%,选择一般的占45%,选择差的占25%,选择很差的占15%。由此可看出园内的娱乐休闲设施满足不了游客的需求。经过笔者的现场勘查,其主要表现为:1)由于管理粗放,使用不当等原因,现有娱乐设施陈旧破败,很多已经不能使用。2)娱乐休闲设施不健全,缺乏必要的娱乐休闲设施,垂钓园,烧烤台,野营地等。3)现有很多娱乐休闲设施使用率低,如索道,滑草场等。

3.7 人文景观挖掘不够深入

关于公园特色调查结果显示只有8%的游客认为园内的人文景观吸引人,这充分说明了公园对人文景观的挖掘不深入,特色不鲜明。园内现有北普陀寺,每逢初一、十五,香客从四面八方而来进香祈福,但由于寺庙较小,对景观产生的影响有限。另外,使人富于联想的“净月潭”名称、净月潭森林公园的历史等都没有进行深入挖掘并使其景观化,使游客对净月潭森林公园的历史和“净月潭”名称的由来通过直观的景观就可以进行了解。

4 建议

4.1 禁止私家车入园

通过调查表明徒步运动和自行车游览已经成为游客的主要游览方式,而且私家车的进入已经严重的干扰了其他游客的正常游览和森林公园安静祥和的氛围,徒步游和自行车游的游客的安全受到严重威胁,因此禁止私家车入园已经刻不容缓。

若要禁止私家车入园,公园必须做好以下几方面的准备:首先,在公园入口处规划出规模更大的停车场。其次,在园内规划设计出完善的电瓶车游览路线并且增加自行车租赁点。只有这样,各种游览方式才能在净月潭国家森林公园和谐开展,富有特色的森林徒步运动才能成为净月潭的特色旅游项目。

4.2 开展多方位的特色活动

开展多方位的特色活动,提升净月潭森林公园的文化品位和知名度。虽然目前净月潭森林公园开展了瓦萨国际滑雪节,森林徒步节,森林马拉松等活动,但总体上知名度不高,游客的可参与性不强,并没有形成净月潭森林公园的特色。笔者认为公园可以根据自身的特色,一年四季均可开展相应的特色活动,如野菜节,荷花节,避暑纳凉节,采松塔节,雪雕大赛等,以形成特色鲜明,影响范围广泛,群众参与性强的特色活动,提升净月潭国家森林公园的知名度,吸引海内外的游客。

4.3 丰富公园的植物景观

目前公园的植被主要表现为针叶树多,阔叶树少,单纯单层林多,混合复层林少,乔木树多,灌木和地被植物少,植物景观季相色彩变化小,风景林资源性较低,所以要在保证公园原始、自然、质朴的植物景观风格的基础上丰富植物种类,增强林相的季节性变化,着力增强公园重要节点植物景观设计。这就需要增加观赏性较强的乡土树种,彩叶树种,观花观果树种,花灌木,形成季相变化丰富,生态性强的植物群落。另外,园中重要景观节点如入口广场、潭南广场、滑雪场等处应根据其意境,进行重点植物造景,渲染意境,给游客留下深刻印象。

4.4 合理规划游览路线

目前净月潭森林公园内的主要游览路线为一条环潭路,但是随着游客人数的激增,使得环潭路已经满足不了人们的游览需求,从而导致大量游客私自进入未经开发的山区、林区(见图2)。不仅导致游客的安全性无法保证,也严重破坏了公园的生态环境,所以笔者认为公园应根据游客的不同需求规划各种各样的游览路线,如徒步一日游路线,水陆一日游路线,自行车游路线,环潭游路线等,以满足不同游客的需求,这样还可以有效的分散游客,增强游客游览的舒适度。

图2 未开发区域由游人踩踏的园路

5 结语

城郊型森林公园应根据时代的发展,以使用者的需求为依据;以改善人居,传承文化,提升形象为核心;坚持保护为先,科学规划,合理布局;达到设施齐全,功能完善,贴近城乡,服务大众的目的。

本文由于调查样本数量有限,调查时间持续较短以及本人的自身知识所限,所得的结论不足以反映净月潭森林公园所面临的全部问题。但是笔者以使用者的角度总结出公园规划设计和管理的问题与不足,希望为广大的森林公园管理者和建设者提供参考和借鉴。

[1]兰思仁.国家森林公园理论与实践[M].第2版.北京:中国农业出版社,2009.

[2]李 锋.中国城市森林的发展及其建设模式[J].林业科技管理,2002(4):16-19.

[3]LY/T 5132-1995林业部,森林公园总体设计规范[S].

[4]许大为,叶振启,李继武,等.森林公园概念的探讨[J].东北林业大学学报,1996,24(6):90-93.

[5]战国强,许文安,韦 强.试论城郊型森林公园的规划设计[J].广东园林,2005(10):21-24.

[6]马建章.森林旅游学[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1998.

[7]吴泽民,吴 澜.城市森林与城市森林游憩[J].中国城市林业,2006(6):92-95.

[8]杨 锐.试论世界国家公园运动的发展趋势[J].中国园林,2003,19(7):10-15.

[9]杨财根.城郊森林公园旅游规划导向的战略思考[J].北京林业大学学报(社会科学版),2011(3):54-58.

[10]张 杰,那守海,李雷鹏.森林公园规划设计原理与方法[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,2003.

猜你喜欢

国家森林公园游览森林公园
来,一次游览七个世界
东台黄海国家森林公园:以绿之名,拓荒出“养心”景致
游览乘法大观园
森林公园游记
基于文本挖掘的阿尔山国家森林公园旅游形象感知研究
美术馆游览指南
龙架山森林公园
矿区旧址森林公园化改造规划设计
三门江国家森林公园旅游产品定位及其市场开发策略
论岘山国家森林公园旅游资源的历史由来和文化特色