秋延后青椒不同覆盖材料比较试验

苏生平 丁同华 陈宝宽 周连生 潘秀萍

（1江苏省东台市蔬菜研究所 224200；2东台市东台镇农业技术推广服务中心）

为探讨双大棚秋延后青椒应用不同厚度无纺布覆盖的保温效果，力求在最佳经济效应比条件下实现节本高产增效，我们开展了秋延后青椒不同覆盖材料比较试验，为大面积推广应用提供依据，现将试验结果介绍如下。

1 材料与方法

试验设在东台镇垛团村六组胡瑞红农户承包地，前茬为春西瓜。秋延后青椒于7月24日穴盘育苗，8月26日定植，667m2种植4200株。试验设5个处理，其中对照为常规塑料农膜，处理1无纺布厚重比为60g/m2、处理2为80g/m2、处理3为100g/m2、处理4为120g/m2，各处理随机排列，3次重复。采用杭州路路通公司产自动电脑温度记录仪器调查不同处理日平均温度、日最低温度等数值，产量调查采取割方抽样测产与理论测产（密度×单株平均结果数×单果重）相结合。

2 结果与分析

2.1 不同覆盖材料对棚内气温和地表下10cm、15cm处温度的影响

由表1可知，秋延后青椒覆盖栽培，不同无纺布处理均较农膜保温效果好，但不同覆盖厚度处理间有一定的差别，以120g/m2效果最好，100g/m2处理与120g/m2效果接近。

2.2 不同覆盖材料对棚内气温和地表下最低温度的影响

由表2可知，覆盖无纺布与农膜均能明显提升最低地温，其防寒效果非常明显，但不同厚重比无纺布提升极端低温效果有差异，但80g/m2以上处理间差别不大。

表1 不同覆盖材料对棚内气温和地表下温度的影响

表2 不同覆盖材料对小棚内和地表下极端最低温度的影响

2.3 不同覆盖材料对秋延后青椒产量的影响

由表3可知，不同无纺布覆盖处理对秋延后青椒产量有一定影响，其增产效果与同期覆盖农膜一样增产显著。但以120g/m2处理增产效果最好，100g/m2与120g/m2处理对产量影响差异不大。

3 小结与讨论

青椒为喜温作物，温度低于15℃生长极慢，不能坐果，10℃以下生长停止，持续低于5℃则植株可能受害，0℃时植株很易发生冻害，因此要保证青椒安全越冬棚内温度必须超过5℃。试验结果表明，无纺布的保温性能好于遮阳网，但不同规格的无纺布其保温效果也不一样，并随着单位面积重量的增加其保温效果也随着增加，80g/m2无纺布保温效果最好，其棚内平均最低温度和地表10cm及15cm的平均最低土温可达9.89℃和13℃以上，能维持冬季青椒的正常生长。试验还表明，不同的覆盖方式其保温效果也不一样，不管是棚内气温，还是地表平均最高温度和最低温度，均为三棚四膜的覆盖方式温度最高，其棚内平均最低温度显著高于二棚四膜的覆盖方式，极显著高于对照；其棚内地表下10cm和15cm平均最低温度显著高于二棚四膜覆盖方式，极显著高于对照；其棚内地表下10cm和15cm平均最高温度显著高于二棚四膜覆盖方式，极显著高于对照。因此，在苏北沿海地区要保证青椒安全越冬，大棚需采取三棚四膜的覆盖方式，并采用80g/m2无纺布做保温材料。

表3 不同覆盖材料对青椒产量的影响