玉米田茎叶处理除草剂大田对比药效试验

2012-06-04胡质文温权洲李维群饶孝武瞿明金

湖北植保 2012年6期

尹鑫胡质文谷勇温权洲李维群饶孝武瞿明金

（1.恩施自治州植物保护站 44500； 2.利川市植物保护站 445400）

玉米是恩施自治州的主要粮食作物，常年种植面积达12万hm2，随着农村劳动力大量外出务工，利用除草剂开展玉米田化学除草越来越成为农民之所需。但是，大量不同品牌玉米苗后茎叶处理除草剂不断面市，玉米苗后茎叶处理除草剂种类越来越多，而除草效果却良莠不齐；同时我州不少地区存在玉米与大豆套种的习惯，所以在选用玉米田化学除草剂时，不仅要考虑除草剂的除草效果是否优良，还必需了解除草剂对大豆、玉米的安全性。笔者于2012年进行本试验，现报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

玉米田间各类杂草

1.2 试验地条件

试验地共设三处。一是舞阳办事处七里坪村八组周贤明的责任田，面积533m2，种植的玉米品种为西山70，前茬为小麦，行间套种大豆；二是舞阳办事处七里坪村八组杨美娟的责任田，面积400m2，种植的玉米品种为喜登一号，无前茬作物；三是舞阳办事处七里坪村姚家洼组黎祖德的责任田，面积600m2，种植玉米品种为东单80，前茬为蔬菜。

三块试验田水肥条件较好，玉米均为6叶～8叶期，杂草2叶～4叶期。田间杂草种类多达19科40种以上，主要杂草有禾本科的看麦娘、日本看麦娘、荩草、马唐、升马唐、毛马唐、早熟禾、马尾草、狗牙根、牛鞭草；蓼科的尼泊尔蓼（野荞麦）、毛蓼；苋科的空心莲子草（水花生）；石竹科的球序卷耳、牛繁缕（鹅儿肠）、繁缕（鹅肠草）；毛茛科的扬子毛茛；十字花科的荠（荠菜）；景天科的垂盆草；豆科的野豌豆；旋花科的打碗花；唇形科的剪刀草；玄参科的通泉草、婆婆纳、阿拉伯婆婆纳；车前科的车前；茜草科的猪殃殃；菊科的刺儿菜（小蓟）、小白酒草（小飞蓬）、抱茎苦荬菜（苦荬菜）、苣荬菜（甜苣菜）、苦苣菜、异叶黄鹌菜、鬼针草、豨莶、腺梗豨莶、艾蒿；莎草科的香附子（莎草）；鸭跖草科的竹节菜；天南星科的半夏；大戟科的铁苋菜；酢浆草科的酢浆草（酸味草）。

1.3 试验设计

1.3.1 供试药剂（见表1）

1.3.2 处理设计

试验共设11个处理（见表2），每个处理的面积为70m2。5月5日下午施药，施药时用卫士WS-16P手摇喷雾器，采用普通喷头，每667m2对水量为30kg，采用退步施药方法施药。

表1 供试药剂基本情况

表2 各处理的药剂浓度及药剂规格

1.3.3 施药前后气象情况

2011年5月5日施药，当天天气晴朗，下午多云，土壤墒情较好。施药后5h开始下雨，6日、7日连续2d阴雨天气。8日开始调查。8日、9日连续2d天气晴朗，11日、23日、24日三天晴天，其余时间一直为阴雨天气。

1.3.4 调查内容及方法

a）安全性观察：药后第 3d、5d、10d、20d，观察各处理区玉米及黄豆的生长情况。

b）杂草防除效果的调查

在施药后第3d、5d、10d，分别目测各处理的除草效果；在药后20d，每小区随机选取4点，每点0.25 m2（50cm×50cm）调查杂草种类、株数，拔除样方内全部杂草并称重，计算杂草的株防效及鲜重防效。

2 结果与分析

2.1 对作物的安全性

2.1.1 对玉米的安全性

施药时每种药剂均直接喷施到玉米苗叶面。据施药后田间观察，10个药剂处理区中双清、大三元2个处理区的玉米叶片出现药害现象，玉捷处理区玉米叶片部分变黄。施药后 3d田间观察，施用双清的部分玉米叶片出现块状枯斑，有明显的药害；施用大三元的少量玉米叶片出现失绿白斑，有轻微的药害；施用玉捷的部分玉米叶片叶色变黄。施药后5d观察，施用双清后玉米叶片出现的枯斑未扩大，其余绿色部分没有变化。施药后10d观察，施用双清后出现药害的叶片未表现整叶枯死，植株生长正常；施用大三元后出现失绿白斑的玉米叶片未枯，植株生长正常；施用玉捷后出现叶片变黄的植株生长正常。

2.1.2 对黄豆的安全性

每种药剂施药时均直接喷施到黄豆叶面。据施药后观察，10种除草剂中，除排草丹以外其余9种药剂均对玉米田中套种的黄豆有一定药害。以玉旺达（20%烟嘧磺隆）最为严重，施药后黄豆整株萎蔫枯死；其它除草剂施药后，黄豆主要表现为叶片表面出现药斑，整株并未枯死。

2.2 对田间杂草的除草效果

2.2.1 施药后3d各处理的除草效果

5月8日下午于田间观察，各处理区内的所有杂草均没有明显变化。

2.2.2 施药后5d各处理的除草效果

5月10日下午于田间观察，10种药剂处理区内繁缕、刺儿菜、猪殃殃大多都出现萎蔫甚至整株枯死现象。大三元、耕杰、双清、益锄对马唐开始表现出一定的药效，大三元对看麦娘的药效明显，玉旺达对垂盆草的药效明显。

2.2.3 施药后10d各处理的除草效果

5月15日下午于田间观察，除排草丹外，其它9种药剂处理区内马唐、看麦娘均出现中毒症状，部分处理区马唐已经开始枯死；耕杰、大三元、双清对苣荬菜效果明显，苣荬菜整株开始枯萎死亡;大三元、耕杰、双清、玉满田对水花生均有一定的药效。

2.2.4 施药后20d各处理的除草效果

5月25日下午于田间目测，各处理区整体杂草防除效果以大三元、耕杰、双清最好，其次为玉旺达、金玉捷、玉灵，整体防除效果最差的为排草丹。据调查结果（详见表3），对禾本科杂草，双清、玉旺达、大三元、金玉捷的平均株防效分别为97.81%、97.59%、96.93%、96.28%，玉灵、耕杰、玉农笑次之，平均株防效在80%以上，玉满田、益锄的平均株防效较差，分别为64.33%、62.58%，以排草丹的平均株防效最差，仅6.56%。对阔叶杂草的株防效，10种处理药剂均表现比较优秀，平均株防效均在90%以上。对总体杂草的平均株防效，以双清、玉旺达、大三元、金玉捷最为优秀，分别为97.33%、97.33%、96.95%、96.37%；其次为玉灵、耕杰、玉农笑，平均株防效均在85%以上；玉满田、益锄、排草丹对杂草的平均株防效不太理想，分别仅为67.75%、66.79%、17.75%。在各药剂处理对玉米田杂草的平均鲜重防效中，以耕杰、金玉捷、双清、大三元最为优秀，分别为82.21%、82.15%、82.10%、80.31%；其次为玉灵、玉旺达、玉农笑、益锄，平均鲜重防效在70%左右；平均鲜重防效较差的为玉满田和排草丹，分别仅为53.91%和10.96%。

2.2.5 各处理的防除效果综合分析

在10种除草剂中，以大三元、双清速效性最优秀，以耕杰除草谱最广。大三元除对垂盆草防效稍低点外，对其它各种玉米田杂草均表现出优异的防效，尤其是对水花生有很好的药效，施药五天后水花生大部分枯萎死亡。与耕杰比较，其对苣荬菜、半夏、水花生、竹叶菜、野荞麦、早熟禾的防效表现均要优异一些。双清的除草谱也很广，除对水花生、垂盆草外，其它玉米田杂草均表现出较好的防效。

对刺儿菜、繁缕，10种除草剂均表现出较好的防效，而对于水花生，以大三元效果最好，其次为耕杰、排草丹。对小飞蓬的防除效果，排草丹、玉旺达、金玉捷、大三元、双清均表现良好；对毛蓼，耕杰、玉旺达、大三元、双清及玉满田防除效果优秀；对马唐，双清、大三元、耕杰、玉旺达的防除效果都很突出，但排草丹对其基本无效；对垂盆草，仅耕杰、排草丹表现出了一定的防效。