浑河拦河闸除险加固闸首段结构分析
2012-05-31刘越
刘越
(辽宁省水利勘测设计研究院,辽宁 沈阳 110006)
1 工程概况
浑河拦河闸共22孔,堰型为宽顶堰,单孔高8.2 m、宽10 m,闸底板高程31.5 m,闸总宽255.07 m。各孔均设有弧形钢闸门及固定卷扬式启闭机,闸门高4 m,宽10.0 m。根据工程等别、建筑物级别及洪水标准,浑河闸枢纽工程等别应为Ⅰ等,主要水工建筑物为1级,设计洪水标准为100年一遇,校核洪水标准为300年一遇,并能通过500年一遇超标准洪水。
2 浑河拦河闸稳定分析
2.1 基本条件
拦河闸闸首段坐落在砂砾石基础上,根据地质勘探资料,其基础的物理力学指标为:内摩擦角φ值取33°、C值取0;混凝土与基础砂砾石之间摩擦系数f取0.40;地基允许承载力为360 kPa。混凝土容重rc为偏于安全,按2.40 t/m3计取、水的容重rW按1.00 t/m3计取。每孔单扇闸门重量7.7 t,启闭力为2×50 kN。根据2001年《中国地震动参数区划图》,枢纽区地震基本烈度为7度。
浑河拦河闸为1级建筑物,土基上沿闸室基底面抗滑稳定安全系数的允许值:基本荷载组合时K=1.35;特殊荷载组合时K=1.20;考虑地震情况K=1.10。
2.2 设计工况及力学指标选用
1)计算工况
a)完建期。工程完成后尚未挡水运行,上下游均无水,此时仅两侧边墩承受侧向土压力,没有整体稳定问题。
b)正常挡水位。完建后正常运行,最不利工况为闸上游水位达到正常挡水为36.00 m,下游河道水位与河床持平,上游来水全部被浑沙、浑蒲两闸引走,稳定分析闸后计算水位为一级消力池水位。
Supplementary information is available for this paper at https://doi.org/10.29026/oea.2018.170001
c)正常挡水位的运行工况遭遇地震,考虑水平地震力的不利条件。
d)在遭遇设计和校核水时,闸门全部开启泄流,而此时上下游水位差别远小于正常挡水运行工况,不为稳定分析中的控制工况。
综上,整体稳定分析计算中仅需对a)、b)两种工况进行计算。
2)计算单元
根据拦河闸整体结构布置,每两孔设一结构分缝,稳定分析中以二孔作为一计算单元。
3)力学指标选取
根据底板的结构设计断面图,闸底板顺河道方向的首、末端设有深1.0 m深的齿槽,当闸体挡水受力后滑动面为两种情况:由于齿槽的作用,滑动面为上、下游齿底的连线,此时的力学指标应取为内摩擦角φ值为33°;齿槽剪断,底板与基础之间为滑动面,此时稳定分析用力学指标应为混凝土与基础砂砾石之间摩擦系数,但应考虑齿槽的抗剪作用。
在实际稳定分析计算中,为偏于安全考虑,忽略了齿槽的抗剪作用,简化为沿底板与基础间滑动,但其结果隐含有较大的安全储备。拦河闸在不利的各个工况下均能满足抗滑稳定要求,计算结果见表1。
表1 拦河闸抗滑稳定安全系数
3 闸室基底应力计算
除稳定分析中的各种工况外,基底应力计算应考虑闸门动水开启的工况,即在正常挡水时,上游遭遇强降水或下游河道急需用水时闸门开启放流,此时垂直荷载增加有启闭力,亦应考虑该部分荷载产生的附加应力。
按有关规范要求,在各种计算情况下,土基上的闸室平均基底应力不大于地基允许承载力,最大基底应力不大于地基允许承载力的1.2倍。闸室基底应力计算结果见表2。
表2 拦河闸闸室基底应力计算成果表
根据表2计算成果,在各种工况下基础承载力均满足规范要求。
4 闸墩应力分析
计算中选取的计算单元与稳定分析一致,计算两类单元:带有边墩的单元;带有缝墩的单元。闸墩结构尺寸:孔口净宽9.6 m、边墩厚1.4 m、缝墩厚1.2 m、中墩宽1.8 m、墩长19.7 m、墩高8.64 m。
闸墩的主要荷载是结构自重(包括上部结构的重量)、水推力、土压力、启闭力及地震惯性力。
分析计算工况为:正常挡水位(36.0 m)闸门全关;正常挡水位(36.0 m)时闸门开启;正常蓄水位(36.0 m)+地震闸门全关;一孔检修(检修期水位为32.0 m),另一侧边墩挡土。
闸墩应力分析计算结果见表3。
表3 拦河闸闸墩应力计算成果表 t/m2
根据表3计算结果,边墩在检修期时墩底面有拉应力产生,需按计算配置钢筋,其余闸墩墩底面均未出现拉应力,但需按构造配置钢筋。
5 渗透稳定计算
根据《水闸设计规范》附录C中改进阻力系数法计算水闸水平段和出口段渗透坡降。由于渗透坡降的计算主要与上下游水位差有关,而在校核水位和设计水位时,上、下游水位差远小于正常挡水的工况,因此,渗稳分析计算的不利工况为正常挡水位工况。
土基上水闸的地基有效深度选用判断计算公式为:
式中:Te——土基上水闸的地基有效深度,m;L0——地下轮廓的水平投影长度,m;S0——地下轮廓的垂直投影长度,m。
当计算的Te值大于地基实际深度时,Te值应按地基实际深度采用;Te值小于或等于地基实际深度时,采用计算值。该结构L0=19.5 m,S0=2.5 m,L0/S0为7.8,远小于实际覆盖层厚度,应按0.5倍的L0计取,为9.75 m。
渗透稳定分析计算结果见表4。
表4 拦河闸渗透稳定计算成果表
经计算闸基出口及水平段渗透坡降均满足规范要求。
6 结语
1)拦河闸在各种工况下整体稳定均满足规范要求,且有较大的安全余度。
2)拦河闸在各种工况下基础承载力均满足规范要求。
3)边墩在检修期时墩底面有拉应力产生,需按计算配配置钢筋,其余工况闸墩墩底面均未出现拉应力,仅需按构造配置钢筋。
4)闸基出口及水平段渗透坡降均满足规范要求。