奇谈怪论

林奇

俗套也有俗套的好处，那就是可以省钱。在一所高校图书馆门前看到这样一条横幅：“热烈欢迎领导专家莅临指导”，不由心生赞叹，这种万能标语，只要不坏，谁来都用得上。类似的还有“热烈庆祝会议圆满成功”，开什么会拿出来都行，因为我们的会议从来没有不“圆满成功”的。

中国中小学门前，交通混乱是一个普遍现象。张丽莉的悲剧，从一定意义上说，是为政府的管理不善买单。政府不去反思自己的责任，似乎也把自己在学生面前“让领导先走”的一些“事迹”忘得一干二净，反过来又是号召学习，又是表彰奖励，以施恩者的面目高调出场，竟没一丝不好意思的感觉！

有人说，李白要是活在今天，估计根本写不出诗来，因为名山大川的门票他买不起——落伍了不是？现在写诗，都是闭门呻吟，傻子才去游名山大川呢。

国家不同，对待药品的态度也大相径庭。美国人一向战战兢兢，新药从研制到批准生产需要八至十年时间，申报的新药要经过长达两年的审批，最后仅有四分之一能获通过。我们则不然，旧药改个名字，换个包装，标个高价，贿赂一下审批人员，一种新药就上市了。对他人的生命是尊重还是蔑视，在此一目了然。

在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在回答题为“如果你是孔融，你会怎么做？”时称“我不会让梨”，被老师打了大大的叉——小时候不与“标准答案”保持一致，不过是个叉叉，长大后如果不与“标准答案”保持一致，那可不是叉叉这么简单的事了。

这么大规模用皮革废料制造药用胶囊的丑闻曝出，估计在有些国家早有人自杀了，咱们这儿连个辞职的责任人都没有。要不别人怎么总夸咱们很坚强呢！

【选自新浪博客】