APP下载

高速铁路大跨度简支系杆拱桥设计研究

2012-05-14沙培洲

铁道标准设计 2012年7期
关键词:系梁系杆吊杆

沙培洲

(中铁第一勘察设计院集团有限公司,西安 710043)

系杆拱桥是由拱肋、系梁、吊杆和桥面系等组成的梁拱组合体系。系杆拱桥与普通简支梁、连续梁等其他桥型相比,具有跨越能力大,梁部高度小,美观经济等优点。当桥下立交净空要求跨度较大,而结构高度要求较小时,采用大跨度简支系杆拱桥能更好地满足设计要求。

大跨度系杆拱桥已运用到我国高速铁路上,且桥梁跨度在逐步增大,给设计和施工带来了新的技术问题,须进行全面、深入细致的研究,以提高我国高速铁路桥梁的技术水平。通过对128 m简支系杆拱桥的设计,从结构尺寸拟定和结构计算分析2个方面进行了归纳总结,重点对矢跨比、梁拱刚度比、吊杆初张力、屈曲稳定和动力特性进行了分析研究,为高速铁路大跨度简支系杆拱桥的设计提供参考。

1 工程概况

本桥为客运专线桥梁,位于竖曲线内,线路纵坡20‰,平面位于R=2 800 m的圆曲线上。设计采用1孔128 m简支系杆拱桥,立面按正做斜置,平面按直线梁设计。横桥向设置2道拱肋,拱肋中心间距13.8 m。系梁采用预应力混凝土简支箱梁,采用单箱双室截面,采用支架上分段现浇施工;钢管拱肋在系梁及支架上拼装合龙,即采用先梁后拱的施工方法。设计活载采用ZK活载,桥面二期恒载按160 kN/m考虑。设计的系杆拱桥梁部构造如图1所示。

图1 系杆拱桥梁部构造(单位:cm)

2 尺寸拟定

2.1 拱轴线

拱轴线线形的选用将影响拱截面内力的分布和大小,根据资料统计,系杆拱桥的拱轴线线型多选用二次抛物线或拱轴系数较低的悬链线。因此,设计拱轴线选用二次抛物线,理论计算跨度L=128 m,理论拱轴线方程为:Y=0.8X-0.006 25X2。

2.2 矢跨比

矢跨比的合理选取是拱桥设计的工作重点,其值对结构设计的安全性、经济合理性有重要影响。为了选出较优的矢跨比,在主要构造尺寸基本确定后,做矢跨比比选分析。矢跨比分析范围选取1/6~1/4,0.5一级,共进行了5种矢跨比分析,重点研究矢跨比变化对梁、拱内力的影响。分析采用BSAS程序建模计算,在恒载作用下,矢跨比变化对拱肋、系梁内力的影响如表1、表2所示。

表1 矢跨比变化拱肋内力对照

结果显示,当矢跨比由1/6逐渐增大至1/4时,拱肋1/4跨和1/2跨截面的轴力和弯矩均逐渐减小,拱脚处轴力变化不大,但弯矩变化较为明显,呈“V”变化,矢跨比为1/5时,拱肋在拱脚处的弯矩最小。系梁随着矢跨比的增大,轴力逐渐减小,对1/4跨和1/2跨截面处的弯矩基本无影响,对拱脚处截面弯矩有影响,其中矢跨比为1/5时,系梁拱脚处的弯矩最大。

表2 矢跨比变化系梁内力对照

根据拱肋和系梁的内力变化分析,矢跨比的变化对拱脚的影响最大,系梁在拱脚处抗弯能力最易得到提升,而对于拱肋则是其较薄弱的环节,拱肋在结构中主要承受轴向压力,应尽可能减小其承受的弯矩。因此,矢跨比取1/5时,拱肋和系梁设计时构造更易处理,也更为安全、经济。

2.3 拱肋

拱肋尺寸的拟定,是拱桥设计的工作难点。拱肋尺寸拟定过大,用钢量过大而不经济,过小则影响结构的受力及刚度。经研究,用拱肋与系梁的刚度比能优化拱肋截面尺寸,且方便快捷。根据立交净空及线路资料确定出系梁的构造尺寸,也就有了系梁的刚度,再根据刚度比便能确定出拱肋刚度及截面尺寸。按此设计思路,对刚度比的变化作比选分析,在恒载作用下,刚度比变化对拱肋、系梁的内力及位移的影响如表3、表4所示。

表3 刚度比影响内力对照

表4 刚度比影响竖向位移对照 mm

结果显示,拱肋与系梁的刚度比变化,对拱肋及系梁的轴力基本无影响,随着刚度比的减小,拱肋所承受的弯矩随之减小,系梁承受的弯矩增加。拱肋和系梁的竖向位移随着刚度比的减小而增大。

分析表明,刚度比的变化对结构的竖向刚度影响较大,因此可根据系梁的竖向变形容许值和其自身的极限承载能力,选取较合适的刚度比值,从而确定出拱肋的刚度及截面尺寸。

根据分析结果,刚度比选用1/1.5~1/2较合理,所以拟定拱截面采用钢管混凝土空腹哑铃形截面,主管采用外径φ130 cm、壁厚δ=20 mm的钢管,拱肋截面高3.9 m。刚度比为1/1.63。

2.4 吊杆

吊杆是拱肋与系梁间的传力构件,按照刚度大小分为刚性吊杆和柔性吊杆。刚性吊杆的横向自振频率高于柔性吊杆,但刚性吊杆施工精度较高,一旦施工完成,难于更改。结合本桥控制因素并简化施工,全桥共设置17对柔性竖直吊杆,第一对吊杆距离梁端16.65 m,其余吊杆中心间距均为6.2 m。每处吊杆均为双根85丝φ7 mm的环氧喷涂平行钢丝束组成。

2.5 横撑

横撑是确保拱肋横向稳定的重要构件,按样式的不同,可分为“一”字形、“K”形、“X”形和“米”字形横撑。横撑的样式、数量、布置位置将影响结构的整体稳定,特别是横撑的样式。因此,设计采用6组K形横撑,每组横撑均为空钢管组合桁架结构。上下水平横管采用外径φ=800 mm、壁厚δ=12 mm的钢管,上、下斜管采用外径φ=600 mm、壁厚δ=10 mm的钢管。

2.6 系梁

系梁采用预应力混凝土简支箱梁,全长132.5 m,系梁除梁端局部加高至3.5 m外,其余梁高均为3.0 m。跨中系梁顶宽15.0 m,底宽13.0 m,拱脚处一定范围内梁底加宽至15.6 m,顶宽加宽至16.1 m。系梁纵向预应力腹板束、底板束采用17-φs15.2 mm钢绞线,顶板束采用15-φs15.2 mm钢绞线。拱座预应力筋采用φ32 mm PSB830精轧螺纹钢筋。

3 结构分析

3.1 运营分析

设计采用BSAS程序进行结构静力计算分析。按照主梁的实际构造进行结构离散,模型共分117个单元,其中系梁划分为52个单元,拱肋划分为48个单元。通过计算分析,各项计算结果均满足容许值要求。成桥运营阶段主要静力计算结果如表5所示。

表5 运营阶段静力计算结果

3.2 施工设计

本桥采用先梁后拱的施工方法。下部结构施工完成后,架设支架施工系梁及拱座,在系梁上架设支架施工拱肋,待管内混凝土强度及弹性模量达到设计强度后,安装吊杆,按设计要求顺序对吊杆施加初张力,拆除施工支架,施工桥面系工程。

吊杆初张力和张拉顺序的确定是系杆拱桥设计中的难点。通过计算分析,结合梁拱体系的受力特点,先采用拱肋弯矩控制和系梁位移控制分别估算出合理初张力,再用两者平均值作为初张力进行计算,最后根据计算出的结构整体变形对局部吊杆索力进行调整,便能很快确定出吊杆初张力及张拉顺序。按此方法确定出的最终吊杆初张力、张拉顺序及成桥阶段索力如表6所示。

计算结果表明,成桥吊杆索力较为均匀,充分发挥了每根吊杆作用,最大应力幅为99.8 MPa,最小安全系数为4.13,均满足规范要求。

表6 吊杆施工参数

3.3 屈曲稳定分析

根据结构失稳性质的不同,失稳形态可分为分枝点失稳和极值点失稳两类。第1类为线弹性最小特征值屈曲问题,用于确定一个理想弹性结构的理论屈曲强度;第2类为极值点失稳问题,即考虑了结构几何非线性和材料非线性情况下的极限承载力问题。

成桥屈曲稳定分析采用MIDAS程序建立空间模型计算,拱肋、系梁采用梁单元,吊杆采用杆单元模拟。分析中考虑了几何非线性对稳定的影响,材料非线性未考虑。失稳所考虑的荷载组合为主力组合。

屈曲分析前6阶模态稳定系数如表7所示,第1阶屈曲形态图如图2所示。通过计算分析,结构稳定安全系数为K=11>[4]。

表7 屈曲稳定系数

图2 第1阶屈曲形态图(拱肋失稳)

3.4 动力特性分析

桥梁结构的动力特性包括自振频率、振型及阻尼比等,它反应了桥梁的刚度指标,它取决于结构的组成体系、刚度、质量分布以及支撑条件等。

结构动力特性分析采用MIDAS程序建立空间模型计算。结构自振特性前5阶特征值如表8所示,第1阶自振形态图如图3所示。

表8 自振特征值

图3 第1阶自振形态图(拱肋对称横弯)

分析表明,结构的振型符合大跨度桥梁的振型形态,设计结构有足够的刚度,符合高速列车的安全性和旅客乘坐的舒适性要求。结构第1阶振型为拱肋对称横弯,优化拱肋的横向稳定,对提高结构抗震及抗风性能更加有效。

4 结论

(1)矢跨比变化影响系杆拱桥各构件间的内力分布及大小,结合梁拱组合体系的受力特点,矢跨比取1/5时,能使拱肋承受较小弯矩,拱脚处的弯矩多由系梁承受,使得拱肋和系梁设计时构造更易处理,也更为安全、经济。

(2)拱肋与系梁的刚度比影响结构的整体刚度,特别是对结构竖向刚度影响最大。根据结构竖向变形的容许值,选取合适的刚度比,便能确定出拱肋的刚度及截面尺寸,或对已拟定的截面尺寸进行优化。

(3)大跨简支系杆拱桥,跨度较大,而支撑约束较少,结构的稳定性分析显示,系杆拱结构的失稳主要是拱肋的面外屈曲失稳。因此,设计中加强拱肋间的横向连接,并优化横撑的样式,能得到较好的稳定效果和经济效果。

(4)结构动力特性分析显示出拱肋与系梁振动不同步,系梁滞后于拱肋,说明吊杆是结构刚度最薄弱的环节,增加吊杆刚度,并优化吊杆的布置形式,加强拱肋、系梁及吊杆协同工作的能力,将有助于提高结构的整体刚度。

[1]中华人民共和国铁道部.TB 10002.1—2005 铁路桥涵设计基本规范[S].北京:中国铁道出版社,2005.

[2]中华人民共和国铁道部.TB10621—2009 高速铁路设计规范(试行)[S].北京:中国铁道出版社,2010.

[3]中华人民共和国铁道部.TB10002.3—2005 铁路桥涵钢筋混凝土和预应力混凝土结构设计规范[S].北京:中国铁道出版社,2005.

[4]中华人民共和国铁道部.TB10002.2—2005 铁路桥梁钢结构设计规范[S].北京:中国铁道出版社,2005.

[5]陈宝春.钢管混凝土拱桥实例集(一)[M].北京:人民交通出版社,2002.

[6]苏伟.铁路客运专线128 m系杆拱桥结构设计参数研究[J].铁道标准设计,2007(5):32-35.

[7]彭桂瀚,董桔灿,陈宝春.钢管混凝土系杆拱斜吊杆试设计研究[J].福州大学学报,2009(4):560-566.

[8]张谢东,曹鹏,许精文.尼尔森体系系杆拱桥结构分析[J].桥梁建设,2009(6):23-26.

[9]李国豪.桥梁结构稳定与振动[M].北京:中国铁道出版社,2002.

[10]徐文平,裴铭海.大跨简支系杆拱桥非线性稳定性[J].交通运输工程学报,2005(4):53-57.

[11]杨臻,史天骄.钢管混凝土系杆拱桥空间建模技术及其动力特性分析[J].水利与建筑工程学报,2009(3):42-44.

[12]陈晓燕,张玉玲,刘晓光.128 m跨度系杆拱桥的分析研究[J].刚结构,2007(5):36-38,47.

[13]黄文金,彭桂瀚.下承式钢管混凝土刚架系杆拱桥受力分析[J].福州大学学报,2004(2):32-33.

猜你喜欢

系梁系杆吊杆
人行悬索桥吊杆的损伤识别
异形索塔密集系梁施工技术
飞燕式系杆拱桥的系杆更换方案探讨
系梁对哑铃型承台基础承载特性的影响研究
下承式刚性系杆拱桥吊杆更换方案比选
海域环境水中桩基过渡段组装预制系梁施工技术
基于频率法的短吊杆索力测试
系杆有效力对系杆拱桥的敏感性分析
高铁大跨系杆拱垂直吊杆轻型挂篮施工技术
基于耗能系梁的双肢高墩刚构桥减震控制研究