生态批评视角下对海明威《老人与海》的解读

李娟　赵霞

《老人与海》是美国现代著名作家厄内斯特·海明威的著名中篇小说之一，这部小说为海明威赢得了1953年的美国普利策奖和1954年的诺贝尔文学奖。一直以来，国内外的很多学者和文学爱好者对这部小说进行了细致、深入的研究，侧重点一直集中在作品中硬汉形象的塑造、悲剧意识的刻画、主题的虚无思想和小说写作特色等方面。本文试图在生态批评理论的指导下对海明威的思想进行解读。

一、关于生态文学批评模式的概述

生態文学批评是一种文学研究模式，形成于20世纪90年代的美国，现在已经成为世界上一种公认的文学研究流派，在文学批评的实践中主张通过对文学作品中的“自然”缺失的研究，分析“自然”现象在文学作品中的再现，对人们对于自然规律的熟视无睹和肆意地破坏进行批评，从而号召人们理解、爱护和尊重大自然，树立生态环保意识。人类在自然界之中究竟应该处于一种什么样的地位？人类和大自然的关系究竟应该如何相处？人类破坏自然的恶行会受到大自然怎样的惩罚？这些都是生态文学批评研究的重要问题。最初，人类和自然保持着相依为命的和谐关系，但是在生态危机不断加剧的现代社会里，人类开始重新审视和自然的关系，希望可以重新建立和谐的自然和人类关系。而对企图征服自然和统治自然的贪婪的人类行为进行批判正是生态文学批评的重要思想内涵。伴随着生态文学批评研究的深入，越来越多的经典文学作品被重新解读，以便可以对其中蕴涵的生态智慧和哲理进行挖掘。

二、海明威生活经历对小说创作中ぷ匀恢魈獾挠跋

自然一直是海明威进行小说创作的主题之一，自然的主题始终贯穿在小说《老人与海》之中。小说中的自然犹如人类一样，带着自己的喜怒哀乐，时而温文尔雅，时而狂野暴躁。郁郁苍苍的森林，奔腾不息的小河，波涛汹涌的大海，苍翠挺拔的树木，都为海明威的小说创作提供了丰富的自然素材。打猎、游泳、钓鱼、滑雪等这些贴近大自然的活动，几乎陪伴了海明威的一生。海明威一生经历了两次世界大战，他创作的大部分作品都带有一种挽歌的性质。对战争的厌恶、对大自然的热爱和对人类文明的绝望，使得海明威终生都在寻找未被破坏和未被开发的自然，以求得精神上的慰藉。海明威曾经去过伊利诺伊州的大草原，西班牙，基韦斯特，东非，古巴和美国的西部山区等地，贴近大自然、欣赏大自然和关注回归大自然。海明威的住处——橡胶园，基韦斯特，太阳谷，华隆湖畔的避暑茅舍等，无不是贴近自然的地方。海明威的生活经历对于小说创作中的自然主题造成了深远的影响。在小说《老人与海》中，海明威对大自然进行了深情的讴歌，同时对人类和自然的关系进行了思考，表达了自己回归自然的思想情感。

三、生态批评视角下对《老人与海》的解读

（一）生态批评视角下对《老人与海》中人与自然和谐关系的解读

人与自然的关系是和谐的。孤独老人桑提亚哥是小说《老人与海》中的主人公，桑提亚哥无依无靠，终生与海为伴。老人热爱海洋，赞美大海的美丽。老人把大海比喻成了一位女性，当成了一位在施宠或者不施宠的时候会做出鲁莽或者调皮的事情的女性，老人绝不冤枉她、恨她。在这位老渔夫的眼中，人类已经不再是自然界的统治者，他一直试图通过一种女性的形象和自然界之间维持着一种和谐稳定的关系。在老渔夫看来，海洋中的任何生物都是人类的好朋友，老人热爱飞鱼，因为它是海洋中重要的朋友，老人替受伤的鸟儿疗伤，照顾那些瘦弱的黑色小海鸥。通过作者对老人和自然的和谐相处的描写，我们可以看出老人的存在和日常行为已经和自然融为一体了，人类的影子已经融入到了自然的生态圈中。在海明威对老人生活的描述中，我们看到了作者一种整体回归自然的生态观念，老人寻求的是一种自我和大自然融为一体的和谐、稳定的密切关系。

（二）生态批评视角下对《老人与海》中人与自然恶性关系的解读

对于人类的贪婪无止境的自私行为，自然界会进行惩罚的。恩格斯曾经在《自然的辩证法》一文中说过：“我们不要过分陶醉于我们人类对于自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。”在小说《老人与海》中，海明威通过自己深厚的文学底蕴为我们策划了一场人类和马林鱼进行斗争取得胜利和人类与鲨鱼斗争最终失败的惊心动魄的场面。小说的故事发生起因是老人已经在海上84天没有捕捞到任何一条鱼了，因为“近海的鱼是越来越少了”，这也暗含了人类对于海洋自然资源的无限制的掠夺已经受到了海洋的惩罚，人类的生存也变得更加艰难。海明威在小说中为我们细致地描绘了老人在海上经过84天后终于捕捞到一条大马林鱼的惊险过程和最终带回鱼骨的悲凉结局，生动传神地为我们讲述了人类对于自然的疯狂掠夺和受到自然沉重报复的辩证关系。

在小说中，老人杀死马林鱼主要是因为以下两个重要原因：首先，为了人类自身的生存。老人已经熬过了84天没有捕捞到鱼的生活，为了有足够的钱去买生活用品和捕鱼需要的鱼饵，老人只有通过捕鱼才能维持自己的生存，因此老人和马林鱼进行搏斗只是为自身的生存而相互残杀，这和自然界中的老虎、狮子、豹子为了生存而相互厮杀是同样的道理。其次，人类试图通过征服自然来证明自身的价值。老人是一个渔夫，出海捕鱼是他生存的唯一出路，正如他杀死大鱼的时候心中想的是他只是杀死了一条大鱼，只是为了养活自己和卖鱼肉。老人作为一名捕鱼者，最大的荣誉就是将鱼杀死。通过对以上两个重要原因的分析，我们会发现第一个原因是人类为了维持自身的生存才进行的，是无可厚非的；但是第二个原因的产生是在人类对自然的控制欲和占有欲的驱使下进行的行为，这也是造成现当代生态危机的根本原因所在。小说的经典之处就在于老人虽胜尤败，在表面上他杀死了马林鱼，可是最后带回来的却是一副毫无用处的骨头架子。这正是海明威的独具匠心之处。海明威把老人和马林鱼搏斗的背景置于大海之上，小说中的老人和马林鱼是自然力量的象征，马林鱼是被自然征服了的一面，鲨鱼是自然复仇的象征，结果是毁灭了人类所捕获的东西。人类和大自然进行了殊死搏斗后，并没有取得彻底性的胜利，最起码没有战胜大自然。小说中老人最后的失败也告诉我们：任何试图控制和占有自然的人类自私贪婪的行为，都会受到自然的惩罚，会成为自然的敌人，最后只会以失败而告终。

（三）生态批评视角下对《老人与海》中人与自然关系的反思

在小说《老人与海》中，老人最后失败了。老人对于失败的原因也进行了反思：“我真的不应该出海那么远！”“我这次出海真的太远了！”这是一句意味深长的话语。老人最终也不得不承认：“也许我仅仅是武器比它强。”老人开始重新审视自己和海洋的关系，自己对于海洋是拿着人类自己制造的认为很先进的工具进行掠夺，可是当自然真正地实行报复的时候，无论人类认为多么先进的工具，在自然的面前还是显得微不足道，人类最终无法战胜自然，无法成为自然界的主人。在现代，伴随着科学技术的快速发展，人类对于自然界无休止的索取已经超出了自然界的承受能力，自然界已经开始对人类的贪婪行为做出警告。

四、结语

海明威在小说《老人与海》中表现出一种深层次的生态学思想和对以人类为中心的自然关系的反思，为如何正确看待人类和自然界之间的关系提供了有益的反思：在生态文学批评中，人类仅仅是生物圈中的一员，和其他自然界的动物的关系是平等的，没有高高在上的权力。在小说《老人与海》中，我们可以看到，人类和其他自然物是互为条件的，如果将其他自然物作为人类的环境来看待的时候，人类就处于“中心”的位置，但是如果将人类作为其他自然物的环境时，其他自然物就处于“中心”的地位。所以，在《老人与海》中，我们看到了人类和自然之间的辩证关系。

人类和自然界要和谐共处，人类的不屈不挠的精神固然可贵，人类的尊严同样不能丢失，但是在强调和肯定人类能力的时候，我们不能以牺牲自然的利益为代价，坚决不能为了人类自身利益而破坏了自然界的和谐。通过对海明威的生态主题思想的了解，可以加深我们对海明威文学作品的理解，同时也有助于我们正确认识人类和自然的关系，增强我们的生态环保意识。尊重大自然，合理利用和开发大自然，尊重自然规律，实现可持续发展，这也是海明威这位具有超前生态意识的伟大文学家在《老人与海》这部作品中给我们的最有益的启示。

[参考文献]

[1] 马克思，恩格斯.马克思﹑恩格斯选集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1976.

[2] 郭遂芝.《老人与海》中的象征手法与哲学意义[J].短篇小说（原创作品版），2012（14）.

[3] 陳霞，周红蕊.海明威的性格特征及其对小说人物塑造的影响[J].短篇小说（原创作品版），2012（06）.

[4] 陈建永.《老人与海》的叙事分析[J].短篇小说（原创作品版），2012（08）.

[5] 陈靖怡.从《老人与海》看人类生态意识的发展[J].乐山师范学院学报，2010（04）.

[6] 陈智淦，王育烽.海明威的生态情结——从生态文学批评角度看《老人与海》与《圣经》[J].牡丹江师范学院学报（哲学社会科学版），2007（01）.

[作者简介]

李娟（1978—），女，四川内江人，研究生，四川理工学院外语学院讲师，主要从事外国语言与文学和翻译理论与实践研究；赵霞（1981—），女，四川自贡人，研究生，四川理工学院外语学院讲师，主要从事翻译理论与实践研究。