如何看待凯恩斯主义

编者的话

凯恩斯主义，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长, 即扩大政府开支，实行赤字财政,以刺激经济、维持繁荣。30年代美国经济大萧条时，凯恩斯主义首次应用，此后凯恩斯主义被视为经济危机的救市良方，屡次采用。近两年来，许多国家为应对经济危机也纷纷开出凯恩斯主义药方，但药效如何，各界反应不一，甚至对于凯恩斯主义理论本身也产生诸多质疑。

正方：凯恩斯主义有助于经济复苏

凯恩斯主义的胜利回归

现在我们大家都变成凯恩斯主义者了。连美国的右派也加入到了凯恩斯主义的阵营中。对于我们这些声称与凯恩斯主义的传统有某种关联的人来说，现在是一个胜利的时刻。今天，我们所面临的风险在于，新的凯恩斯主义教义可能被滥用来服务过去那帮人的利益。不管怎样，在金融危机的背景下，采取凯恩斯主义的政策看上去比追求市场原教旨主义可以获得更大的利益！

——哥伦比亚大学经济学教授、2001年诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨

运用得当凯恩斯主义仍有潜力

这次国际金融危机之所以没有演化成为20世纪30年代大萧条那样的大灾难，多亏了凯恩斯主义式的救市政策方案。“是药三分毒”！凯恩斯主义的政策主张也是如此。总需求管理政策、运用得当，自然可以抑制经济的波动幅度。如果运用失当，它就会给经济埋下巨大的隐患。

——中国社科院经济研究所副所长杨春学

西方新自由主义改革走到了尽头

源自美国的此次金融危机给世界经济带来了空前的冲击，不仅暴露了美国金融资本主义的致命弊端，同时也标志着西方推行的所谓新自由主义改革走到了尽头。在危机发生后，发达国家与发展中国家几乎毫无例外地采用凯恩斯主义政策应对危机。实践证明，凯恩斯主义虽在一定程度上能够刺激经济复苏，但与新自由主义一样有利有弊。

——中国社科院日本研究所研究员张季风

反方：凯恩斯主义不能缓解当前危机

彻底埋葬凯恩斯主义

危机出现后，凯恩斯主义的经济干预政策已经开始在全世界大行其道。但事实和逻辑分析表明，这次危机与其说是市场的失败，倒不如说是政府政策的失败；与其说是企业界人士太贪婪，不如说是主管货币的政府官员决策失误。在我看来，这次危机也许是复活奥地利学派经济学和彻底埋葬凯恩斯主义经济学的机会。

——北京大学光华管理学院原院长张维迎

从来就没有救世主

这次危机的起因并不是市场失灵，反而是凯恩斯推崇的政府的失灵。美联储在金融危机发生后所做的努力的确有效缓解了危机。但是，退一步讲，就算美联储扑灭了一场世纪之火，我们仍不能因其今日的“救火”之功，宽恕它昨日的“纵火”之罪。

——中欧国际工商学院教授许小年

不能再宣扬凯恩斯主义了

我是不赞成凯恩斯主义的，因为凯恩斯主义最大的问题就是它要通过国家干预来解决市场运行中的各种问题。但是从实践来看，国家没法解决市场运行中的各种问题。从各国的情况来看，美国这次出现的金融危机，其实也是在于政府干预的错误。我认为中国现在的问题就是政府在资源配置中所起的作用太大，现在应该淡化政府这种作用，所以我们国家尤其不能再宣扬凯恩斯主义了。

——北京工商大学教授梁小民