不同土壤条件对红花烟草叶片气孔导度的影响

原海云 姚延梼

摘要：以烟草为试验材料，研究有机土壤与无机土壤培养条件下烟草叶片气孔导度的变化，结果表明，有机土壤条件下的烟草气孔长度与气孔宽度均高于无机土壤，但有机土壤条件下烟草叶片的气孔密度低于无机土壤条件。

关键词：有机土壤；无机土壤；烟草；气孔导度

中图分类号：S572文献标识码：ADOI编码：10.3969/j.issn.1006－6500.2012.01.034

Organic Soil Morphology and Physiology of Tobacco

YUAN Hai-yun，YAO Yan-tao

(Kuan Mountain National Forest Authority, Lvliang，Shanxi 032104,China)

Ａｂｓｔｒａｃｔ: Changes of tobacco stomatal conductance in organic soil and inorganic soil culture conditions were studied.The results showed that tobacco conditions stomatal length and stomatal width in organic soil were higher than in inorganic soil. Stomatal density of tobacco in organic soil conditions were higher than in inorganic soil .

Key words: organic soil; inorganic soil; tobacco; stomatal conductance

红花烟草(Nicotiona sanderae)为茄科烟草属植物,种间杂种,原种原产于巴西南部和阿根廷北部,在原产地为宿根植物,在我国作1年生草花栽培，是重要的经济作物。其叶形大、花朵美、带芳香,富有热带情调。盆栽适合阳台、窗台或小庭园摆放,花朵傍晚或夜间开放,白天闭合，全株被细毛。基生叶匙形，茎生叶长披针形。顶生圆锥花序，着花疏散，花高脚碟状，花冠5裂喇叭状。笔者着重研究有机土壤与无机土壤栽培条件下，烟草气孔导度的差异，以期为烟草的种植提供一定的借鉴。

1材料和方法

1.1材 料

试验初选择生长周期相同、长势相似的红花烟草作为试验材料，在人工培养相中以相同基质土壤进行培养，培养周期为30 d，培养30 d后再对红花烟草进行筛选，选取长势相似的红花烟草作为试验材料。

1.2方 法

分别将两组（每组6株）长势相同的红花烟草培养在无机土壤和有机土壤中，互为对照，培养30 d。

对两组红花烟草的形态指标进行对比，并对两组红花烟草分别做石蜡切片处理，以分析有机与无机土壤对红花烟草叶片气孔导度的影响。

2结果与分析

2.1两种土壤条件下红花烟草气孔导度的比较从图1，2中可以看出，有机土壤条件下的烟草叶片气孔显著大于无机土壤条件下的烟草气孔，而气孔密度却小于无机土壤。造成此结果的原因可能是有机土壤条件下的生长环境优越，使烟草生长旺盛，从而使其蒸腾作用相对强于无机土壤。

从图3中可以看出，在有机土壤条件下生长的烟草气孔长度为4.3 μm，而无机土壤田间下的烟草气孔长度为2.4 μm，仅是有机土壤条件下的55.81%，两者之间达显著差异水平。相应的有机土壤条件下的气孔宽度也大于无机条件下的，而有机土壤下的烟草气孔密度为2.3个/mm2，普通下的烟草气孔密度为3.21 个·mm-2。

3讨论

通过试验我们不难发现，有机土条件下的气孔长度和宽度均大于无机土壤条件下，而气孔密度却小于普通土壤条件下，且差异性较为显著。众所周知，气孔导度表示的是气孔张开的程度，影响光合作用、呼吸作用及蒸腾作用。气孔是植物叶片与外界进行气体交换的主要通道。通过气孔扩散的气体有O2、CO2和水蒸汽。植物在光下进行光合作用，经由气孔吸收CO2，所以气孔必须张开，但气孔开张又不可避免地发生蒸腾作用，气孔可以根据环境条件的变化来调节自己开度的大小，从而使植物在损失水分较少的条件下获取最多的CO2。气孔开度对蒸腾有着直接的影响。试验中产生的这种差异性说明不同的土壤条件已经对烟草叶片的气孔产生了较为显著的影响。

参考文献：

[1] Bai S, Chen LYund M A, et al. Mechanism of plant embryo development[J]． Current Topics in Developmental Biology，2000，50: 61-88.

[2] 代晓燕，苏以荣.基因工程技术在烟草研究中的应用现状与展望[J]. 广西农业生物科技，2008，27（1）：27.

[3] 郑国宏.晋中市土壤养分动态变化长期定位研究[J].山西农业科学，2011（7）：66-69.

[4] 白晋华，郭红彦.4种经济林树种气孔的分布于比较[J].山西农业科学，2010（7）：657-658.

[5] 黄锡志，寿森炎.转基因番茄研究进展[J].北方园艺，2010（2）:29.

[6] 高秀华，张勇强，童兆平，等.梨树在自然干旱条件下叶片解剖学特征[J].山西农业科学，2001（1）：62-64.

[7] 何士敏，汪建华，秦家顺．几种沙棘叶片组织结构特点和抗旱性比较[J].林业科技开发 ，2009(1)：16-19.

[8] 张有铎，蔡祖国，卢莉，等.开瓶炼苗对菜用大黄组培苗气孔特性的影响[J].河南农业科学，2010（5）：83-87.

[9] 何晖.日光温室番茄气孔导度变化规律研究[J].河南农业科学，2008（8）：104-108.

[10] 周云龙．植物生物学[M]．北京：高等教育出版社，1999.

[11] 刘亚丽，侯瑛.抗坏血酸、甲醇对蚕豆气孔面积及生理指标的影响[J]. 河南农业科学，2009（4）：37-39.

[12] 蔡永立，宋永昌．浙江天童常绿阔叶林藤本植物的适应生态学：叶片解剖特征的比较[J]．植物生态学报，2001，25(1)：90-98．

[13] 赵姝丽，陈温福，徐正进.水分胁迫对水稻剑叶气孔特性的影响[J].华北农学报，2010（1）：170-174.

[14]段云峰，王幼宁，李霞.一种获得叶片表皮观察气孔的简易方法及其应用[J].华北农学报，2008（S1）：73-76.

[15] 赵瑞霞，张齐宝，吴秀英，等.干旱对小麦叶片表皮细胞、气孔导度及大小的影响[J].内蒙古农业科技，2001（6）：6-7.

收稿日期：2011-09-27；修订日期：2012-02-02

作者简介：原海云（1964-），男，山西汾阳人，工程师，主要从事森林培育方面研究。 通信作者为姚延梼。