问题解决模式在数学课堂中的实践与思考
2012-04-29刘玉芳
刘玉芳
【摘要】 问题解决模式是教学改革中的一次突破,是教学实践与探索的结晶,在高中数学教学中逐步被认同并付诸实践.
【关键词】 问题解决模式;实践背景;过程;评价;反思
一、实践的背景
数学教学中经常会有这样的无奈:讲了、练习了好多次的题目,再做,还是错误,不管讲了多少遍,总有学生会跟你对抗到底. 这是教学中令人困惑和烦恼的事实.所以在课堂教学模式体系中去寻找、创造一种可借鉴、应用的模式. 以便能更好地参与课堂教学的改革、改变传统的教学模式,突出学生的主体地位,最大限度地提高教与学的效益,基于此 “问题解决”的教学模式是一个很好的尝试.
二、问题解决模式建立的过程
具体的过程可叙述为:
1. 发现问题(提出问题)阶段. 2. 认识问题阶段. 3. 解决问题阶段,这一阶段是思维的高潮期,是能力的展现期. 4. 反思阶段,这是问题解决的后期阶段.
三、问题解决模式的实践功能
1. 教学功能. 模式追求的是教学的显性效果:即提高课堂效率、效益,抓住学生的心,培养学生学数学、用数学的兴趣,也追求教学对学生人格发展的长期隐性的效应.
2. 培养功能. 知识的问题化,实际问题的数学化,解决问题的多样化,始终把教与学置于问题之中,把问题解决看作学生的学习过程.
3. 发展功能. 可以全方位发展学生的素质,发展学生的个性,发展即创新.
4. 控制功能. 任何一种教学模式都是人为创造的,在教学中的实施必须通过教师来实施的,这也就决定了它在教学调控方面应该有着比较实际的操作意义.
四、实践中的具体策略
1. 营造“问题解决”的氛围. 学起于思,思源于疑,求知欲是从问题开始的,学生对新知识的需要是创设问题情境的基本条件. 2. 开拓“问题解决”的空间. 发现问题、提出问题后,要有效地开展学生的自主学习、探索学习,当然,学生自主探索和应用知识有个过程,这个过程包括准备——实施——结果,除了老师指导外,更为重要的是要给学生留下足够的思考时间和探索的空间. 3. 研讨“问题解决”的方法. 我认为学习应该是一个研究性的过程,也是一个不断总结、反思和再认识的过程. 4. 反思“问题解决”的效用,任何模式的创建和实施,都是有所目的和追求达到某种效果的.
五、如何评价问题解决模式教学实践活动
1. 贯彻一个中心,两个基本点的原则:“问题”是中心,是贯穿数学课堂教学的主线,是教师和学生进行生命活动的媒介. 2. 突出能力与知识并重的原则:提倡素质教育,并不是不要知识体系. 3. 注重“问题解决”教学模式的开放性原则. 4. 把握激励性原则,在问题解决的教学过程中,教师鼓励学生勤思善问. 5. 注重整体优化原则,整体优化原则是以学生智力个别差异为依据的,问题解决活动中必须重视学生的个别差异,在统一要求的基础上,尽可能各个方面趋于多样化.
六、问题解决模式在实践中给我们的思考
(一)积极意义
1. 有利于刺激学生思维,调动学生学习积极性在一个充满疑问与悬念的课堂教学气氛中,每名学生为了获得对问题的合理解释,会引起思维的积极反应. “基于问题解决式”教学更是有利于提高学生学习和掌握知识的兴趣,促进学生体验解决问题的成功与快乐,培养学生乐于质疑、乐于探究新知的心理倾向,激发学生积极思考、答疑解惑的强烈欲望,养成创造性思维的优秀品质.
2. 有利于学生间讨论交流,形成合作意识在问题情境中,当学生的思维遇到障碍,新知识可能与他原有的认知结构、思维方式和逻辑思维发生冲突而“百思不得其解”时,便会与周围的同学热烈地讨论交流,甚至有时争得面红耳赤. 这时教师也可作为讨论中的一员,给学生一个宽松的氛围、适时的诱导,使他们暴露真实的思维过程和内心体验. “鼓不敲不响,理不辩不明”,在小组的讨论交流中,最后必定会形成共识,也会使他们树立起合作的意识.
3. 有利于学生的探究能力的培养处于问题情境中的学生,思维的闸门一旦打开,便会产生“多米诺骨牌”效应,必将会引发他们的思维活跃,增强其思维的逻辑性、敏锐性、广阔性和开放性. 思维就会逐渐地由初期的“雾里看花”走向“朗朗乾坤”,就像照相机的镜头一样,通过调节焦距来达到成像的最佳效果. 当然,思维的心理形成过程远比“成像”复杂得多.
4. 有利于教学相长,促进教师的专业发展教学过程中包含有诸多矛盾,但其中教与学是基本矛盾,二者相互影响、相互作用. 我国古人很早就意识到“教学相长”这一道理. 在问题解决式教学中,学生在运用自己的经验、知识技能、思维方式等综合素质解决面临的问题时,往往会由问题派生出问题,将问题细微化,甚至有时会超出教师的意料,从而会使教师不断地反思,为解决学生的问题而促使自己不断地进步,提高教育教学的技能,促进教师的专业化成长.
(二)课堂教学实践中的困惑与展望
以上仅仅是理论层面的一些分析,学校在评定一个教师的工作时,虽然从表面上看是德、勤、能、绩四方面. 但主要看教师的成绩———看教师所带班级学生的及格率、优生率、达线率等,在评模、晋级等事关教师切身利益的事情面前,谁也不愿冒很大的风险去搞什么创新. 即使是创新,也仅仅是怎样能提高学生分数的方法创新,谁都清楚这是违背学生全面发展的应试教育,但似乎谁也改变不了这个现实,于是多数教师也是处于一个矛盾的年代:问题解决式教学的情境性和开放性与教学时空的高度计划性的矛盾;讨论结果的多元性与考试答案标准化之间的矛盾;某些客观条件的限制对问题解决式教学模式提出的挑战等.