期待新能源手机

手机产业竞争激烈，众多企业争先恐后地开发新的机型，希望能够领先对手，以良好的性能争取到更多的用户。产品竞争的诉求点大多集中在内核芯片、屏幕大小和操作系统版本上，说实在的，这几个方面竞争筹码最终掌握在高通、三星和谷歌等企业那里，多数的手机企业其实并不能掌握根本的主动性。

相信众多的智能手机的用户都有拿着手机四处找插座充电的尴尬时刻，不仅仅是智能手机，由于电池技术始终没有大的突破，包括笔记本电脑、Pad等在内的很多移动智能终端都遇到了这样的麻烦。如果从用户的需求出发，有没有可能从根本上解决智能终端的能源供应问题呢？如果哪家公司解决了这个问题，毫无疑问是给智能手机产业制定了新的竞争标准。

这有可能吗？新能源的手段比如太阳能是否是合适的解决方案？有没有可能给手机装上太阳能电池板以实现手机的能源自足呢？其实在手机领域，几年前就有厂家尝试过，基本的方法是手机的外壳嵌入太阳能电池板，但这只是普通手机电池的补充，还不能解决根本的问题。太阳能产业的发展似乎还没有充分的准备。无论是太阳能电池的光电转换率，还是其体积大小，目前来看似乎还很难与手机相匹配。

之所以有“新能源手机”这个想法，一方面是因为智能移动终端越来越多，这么多设备的能源供应是个大问题；另一方面是新的能源供应方式正不断涌现，比如可穿戴的太阳能衣服，靠脚底摩擦产生能量，甚至有人已经开始收集人类呼吸过程中产生的能量。其实，换一个角度来思考新能源，你会发现太阳能、风能、潮汐能等等与传统的化石能源有非常大的不同，新能源的获取可以说几乎没有成本，不需要我们花费巨大的成本去开采，但是它们又非常不稳定，很难像化石能源那样大规模生产并且长距离传输。

所以新能源的生产方式应该是尽量自给自足的，就是说你自己家里的太阳能电池板或者风车基本上可以满足家庭需要，并且还可以通过智能电网将其出售或者分享给其他用户。既然你们家里的能源可以自足，那么为什么你手中的手机不能呢？

这也是杰里米.里夫金在其《第三次工业革命》一书中所倡导的理念：能源民主化。他认为，第三次工业革命有5大支柱：1向可再生能源转型，2将建筑转化成微型电厂，就地获取能源。3使用氢或者其他技术存储间歇式能源，4利用互联网技术建立双向智能电网，5推动新能源运输工具发展。很大程度上，能源民主化与IT和互联网产业所提倡的自组织、分布式、分散协作与沟通等理念在本质上是一致的，或者按照里夫金的说法，新的能源获取方式将会从根本上重塑人类文明型态。

从这个角度来看，也许我们对于新能源手机的期待和设想是符合人类文明进程的。不过目前来看，这种跨界式创新还需要新能源和手机两个产业都做出更多的努力才行。倒是来自互联网领域的跨界创新正汹涌而来，封面文章《互联网，在别处》讲述的就是这样一个群体，他们借助互联网的产业精神，在农业、教育、玩具、酒店等行当里不断尝试，创新前行。

其实互联网行业的创新基因在其他领域的创新者来说，似乎并不是那么神秘，新的数字技术往往是他们的创新工具，《新魔术：戏剧的诡异表达》一文中所描述的“通过现代数字技术和古老技艺的结合，使想象成为有形的、可触摸的，使不可见的事物变得可见和有生命”的新魔术，不也为我们展示了新的精神空间吗？