叩问“精”点 以问启知
2012-04-29李晶晶
李晶晶
摘 要:课堂提问是小学数学课堂教学的重要手段,科学有效的提问能开启学生的思维之门,因此,提问技巧的掌握至关重要。教师通过对小学数学课堂提问的艺术进行探讨,能为小学数学教学质量的提升提供有益的参考。
关键词:小学数学;课堂提问;教学艺术
特级教师张乃达曾提出过:“数学思维的微观过程可以看成是提出问题和解决问题的过程,提出问题不仅是解决问题的基础,而且解决问题本身就是通过不断提出问题的过程组成的。”由此可见,数学教学中“问”的重要性。课堂提问是教学组织形式的一种,也是一种最直接的师生活动,正所谓“行是知之路,学非问不明”。问题是思维的起点,也是创造的前提。准确、有效的课堂提问能激发学生学习的积极性,促进学生主动参与学习,使学生的思维处于竞技状态,并能培养学生良好的思维能力,从而提升教学效率和质量。然而在当前的小学数学课堂上,课堂提问却存在着诸多的问题,比如学生回答积极性不高、教师明知故问、开放性问题缺乏等,使得课堂提问低效,流于形式,制约了教学的顺利开展。针对当前的课堂提问现状,笔者通过较长时间的教学尝试,摸索出了一套较为有效的课堂提问策略。下面,笔者结合教学实例,就小学数学的课堂提问艺术谈谈自己的做法和体会。
一、精“时”——把握时机,最佳切入,充分调动学生积极思维
我国古代著名的教育家孔子主张“不愤不启,不悱不发。举一隅不以三隅反,则不复也”。所谓不愤不启,指的就是学生没有经过自己的思考,没有说出自己想法的时候,先不要去开导他,即教师要把握好开导的时机。提问的最终目的都是为了引导学生积极地思维,因此在课堂提问上,教师要把握好最佳的提问时机,这样才能切中要害,调动学生的参与兴致,引导其积极思维,从而实现教学质量的事半功倍。
比如在教学四年级下册的《倍数与因数》的课堂上,在学生们刚进入状态的时候,我首先提了一个简单的问题:“同学们,你们所知道的2的倍数有哪些?”学生们异口同声地说:“2、4、6、8。”在学生处于期待状态的时候,我继续问道:“那么你们是怎么找的呢?”学生们说:“2的1倍是2、2倍是4、3倍是6、4倍是8,所以是2的倍数。”“那你们还能找出2的其他倍数来吗?”“10、l2、l4……有无数个。”在学生们为此感到困惑的时候,我继续追问道:“2最小的倍数和最大的倍数分别是哪两个呢?”“最小的是2,没有最大的倍数。”在正确的时间提出合适的问题,不仅使教学变得灵活生动,而且能充分调动学生积极思维。
二、精“问”——投石激浪,开放问题,引导学生思维纵深发展
心理学认为,人的知识水平就是在“已知区”“最近发展区”“未知区”三个层次之间循环往复、螺旋式上升,因此,课堂提问除了要把握时机外,还要遵循发展性、开放性的原则,让每一个学生的思维都能得到发展和拓宽。这就要求教师应遵循小学生的认知规律,提出一些开放性的问题,有效地促进学生发散性思维的训练。
比如我在教学四年级下册的《商不变性质》一课时,一般的教师会倾向于这样问:“50除以10等于多少?根据商不变的性质,所以500÷100的商是多少呢?”这种提问方式属于封闭式提问,过于呆板机械,学生的思维得不到深入的发展。为此,我换了一个角度进行提问:“500÷100的商是多少呢?与它的商相同的算式还有哪些?”学生们的探究热情一下子被点燃了,开始积极地思索着,说出了多种不同的答案。通过这样有目的地设计一些没有固定答案的开放性问题,可以收到“一石激起千层浪”的效果,引导学生思维向纵深发展,为学生创造力的培养打下基础。
三、精“评”——恰当评价,多元结合,深化学生对知识的理解
学生在经过思考回答问题后,教师客观、及时的评价反馈极其重要,它能保持学生学习的积极性,也能深化学生对知识的理解。而在当前的课堂上,学生回答问题后,大部分教师常常习惯于用“很”“不错”“很好”等简单、单一的话语进行评价,这样的评价让学生情感上得不到满足,如同隔靴搔痒,长此以往,学生会丧失学习兴趣,起不到真正的教学效果。因此,教师应当对学生作出适当的评价,并将激励性评价和提醒性评价有机结合起来,使学生以更加积极主动的心态投入学习,加深对知识的掌握。
比如有的学生答对了一道题,教师可以说:“恭喜你回答正确,看得出来你认真地思考了老师的问题,希望同学们都能像这位同学学习。”对于回答有些许偏差的可以说:“这位同学回答得很好,他已经认真地思考了,但是还差一点,谁补充一下?”对于回答错误的可以说:“答得不错,虽然不是正确答案,但是有自己的见解,希望你继续努力。”通过这样适当的评价,让学生感到了尊重,也帮助学生树立了学习的自信心,从而能加深学生对知识的理解,起到好的教学效果。
总之,课堂提问不仅是课堂教学的重要环节、教学质量的保证,以及联系师生与教材之间的纽带,它更是一门艺术。作为一线的数学教师,我们应当重视课堂提问的艺术性和策略性,在动态生成的课堂上,根据小学生的知识结构和心理特征设计问题,把握时机,充分调动学生积极思维,设计开放性的问题,引导学生思维纵深发展,并给予恰当地评价和充分地肯定,深化学生对知识的理解,使课堂提问精于“时”、精于“问”、精于“评”,叩问“精”点,唯有如此,才能以问启知,使课堂提问成为点燃学生思维的星星之火,从而提高课堂教学质量。
参考文献:
[1]朱菊香.让提问成为有效教学的桥梁——小学数学课堂提问的分析与思考[J].南昌教育学院学报,2011(6).
[2]赵丽辉.浅谈小学数学课堂提问“三原则”[J].新课程,2012(1).
(溧阳市昆仑小学)