包头市油松红化针叶营养元素含量分析

冯伟

摘要：为了探究油松针叶红化与针叶营养元素含量的关系，试验分析测定了油松不同红化等级针叶与正常针叶中全量Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｃａ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｚｎ元素的含量。结果表明，红化程度重的针叶中全量Ｎ、Ｃａ、Ｃｕ含量与正常针叶相比差异显著（Ｐ＜０．０５），全量Ｐ、Ｍｇ、Ｆｅ含量差异不显著；因子分析结果表明，针叶红化现象与针叶中Ｎ元素的缺乏及Ｃａ元素的过量存在着紧密的相关联系，与Ｋ、Ｆｅ、Ｚｎ元素的含量关系更为复杂。

关键词：油松；红化针叶；正常针叶；营养元素；包头市

中图分类号：Ｓ７９１．２５４；Ｓ7６３．１９；Ｓ７１８．４３（２６３ＢＴ） 文獻标识码：Ａ 文章编号：0439－８114（２０12）04－0757-04

油松（Ｐｉｎｕｓ ｔａｂｕｌａｅｆｏｒｍｉｓ Ｃａｒｒ．）为松科（Ｐｉｎａｃｅａｅ）松属（Ｐｉｎｕｓ Ｌ．）常绿针叶乔木，树高可达３０ ｍ，胸径可达１ ｍ；且树干挺拔苍劲，四季常青，独立的个体树姿非常优美，是中国华北、西北和东北部分地区重要的造林树种，同时又是许多城市、风景区的绿化、美化树种［１］。多年来，油松一直是包头市园林绿化的骨干树种，在包头市各绿地均有栽植。但是，近些年包头市许多地方的油松出现了整束针叶从先端整齐向针叶基部逐渐变红的症状，严重时可导致整株油松出现衰退死亡，当地有关部门称之为“油松红针病”。目前油松针叶的病害主要包括赤枯病［Ｐｅｓｔａｔｉｏｐｓｉｓ ｆｕｎｅｒｎｅａ（Ｄｅｓｍ）Ｓｔｅｒｙ］、枯枝病（Ｃｅｎａｎｇｉｕｍ ｆｅｒｒｕｇｉｎｏｓｕｍ Ｆｒ．ｅｘ Ｆｒ．）、落针病［Ｌｏｐｈｏｄｅｒｍｉｕｍ ｃｏｎｉｇｅｎｉｕｍ（Ｂｒｕｎａｕｄ）Ｈｉｌｉｔｚ ］等，而包头市油松针叶的症状不同于这几种，并且相关报道较少，对此当地园林部门从２００３年开始做了大量的分析和鉴定工作，基本上可以排除病原菌和植物寄生线虫的危害，但未能找出关键的诱发因素。当油松针叶逐渐变红时，其针叶内的营养元素含量必定会发生变化，然而有关这方面的研究还未见报道。目前，英、法、德、美等国已成功的应用植物营养诊断技术来指导农业生产［２－４］。为此，本研究对包头市油松不同红化等级针叶的营养元素含量进行了测定，以期探讨油松针叶红化与营养元素含量的关系，为包头市油松红化现象的原因分析及防治策略提供科学的参考。

１材料与方法

１．１试验地概况

包头市位于内蒙古自治区中西部，属黄河中上游。该地区属于典型的中温带大陆性气候，冬长夏短、冬寒夏热，气温年际变化大，春季少雨多风，日照长，无霜期短。全年日照时间在２ ９５５ ｈ左右，年平均气温６．５ ℃，极端最高气温３８．４ ℃，极端最低气温－３１．４ ℃。年平均降水量３１０ ｍｍ，７～９月间降水集中，年平均蒸发量２ ３４３ ｍｍ，约为降水量的８倍。年平均风速３．４ ｍ／ｓ，主导风向为西北风，年静风频率４．８％。包头市区土壤为灌淤土，土壤酸碱度为微碱性到碱性。包头市地处草原气候带，成土母质复杂，主要土壤类型有栗钙土、草甸土等。

包头市常见的绿化树种有９０多种，包括常绿树、阔叶树、花灌木等。其中常绿树种主要是桧柏［Ｓａｂｉｎａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ（Ｌ．） Ａｎｔｏｉｎｅ］、樟子松（Ｐｉｎｕｓ ｓｙｌｖｅｓｔｒｉｓ Ｌ． ｖａｒ． ｍｏｎｇｏｌｉｃａ Ｌｉｔｖ．）、华山松（Ｐｉｎｕｓ ａｒｍａｎｄｉｉ Ｆｒａｎｃｈ）、白皮松（Ｐｉｎｕｓ ｂｕｎｇｅａｎａ Ｚｕｃｃ．ｅｘ Ｅｎｄｌ．）、黑松（Ｐｉｎｕｓ ｔｈｕｎｂｅｒｇｉｉ Ｐａｒｌ．）、油松、白扦云杉（Ｐｉｃｅａ ｍｅｙｅｒｉ Ｒｅｈｄ．ｅｘ Ｗｉｌｓ）、侧柏［Ｐｌａｔｙｃｌａｄｕｓ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ （Ｌｉｎｎ．）Ｆｒａｎｃｏ］、青扦云杉（Ｐｉｃｅａ ｗｉｌｓｏｎｉｉ Ｍａｓｔ．）、华北落叶松（Ｌａｒｉｘ ｐｒｉｎｃｉｐｉｓ－ｒｕｐｐｒｅｃｈｔｉｉ Ｍａｙｒ．）、杜松（Ｊｕｎｉｐｅｒｕｓ ｒｉｇｉｄａ Ｓｉｅｂ． ｅｔ Ｚｕｃｃ．）等。

参考当地有关部门的意见，根据包头市油松整体红化状况，制定出油松红化等级标准，具体见表１。在包头市昆都仑区迎宾道两侧选择１２株长势良好且相近的油松作为试验研究对象，树龄为２８～３０ ａ；其中红化等级分别为０级、１级、２级、３级的油松各有３株。

１．２样品采集

试验采样时间为２０１０年９月３０日，油松的采样位置选择在树冠底部的三层轮生枝最外侧主梢上（即与油松主干直接相连、除当年新梢外无分枝的枝梢）；分别在东、南、西、北四个方位采集一龄叶及二龄叶（将当年新长出的针叶叫做一龄叶，去年长出的今年未脱落的针叶叫做二龄叶）。每个枝梢上采集６～１０束针叶，各个方位相同叶龄的针叶混合为一个样品，样品重约７０ ｇ［５，６］。每个样品３个重复，共７２个样品。

１．３样品处理

油松针叶样品采集后立即用去离子水冲洗，然后放入干燥箱中，于１０５ ℃杀青３０ ｍｉｎ，之后调温至７０ ℃烘干，再用植物粉碎机粉碎、过筛，用于针叶营养元素含量的测定。

１．４样品营养元素测定方法

油松针叶中营养元素含量的测定均采用常规化学分析方法［７－９］。样品在测定前，应在７０ ℃再次烘干８ ｈ，冷却后立即称样。奈氏比色法测定针叶的全Ｎ含量；钒钼黄比色法测定针叶的全Ｐ含量；火焰光度计法测定针叶的全Ｋ含量；原子吸收分光光度法测定针叶的全量Ｃａ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｚｎ元素含量。

１．５数据处理

对试验所得数据的平均值采用ＳＡＳ９．０分析软件的ＡＮＯＶＡ模块进行差异显著性检验，并用因子分析方法（ＦＡＣＴＯＲ）探讨营养元素含量与油松针叶红化现象之间的关系。

２结果与分析

２．１油松不同等级红化针叶与正常针叶营养元素含量比较

２．１．１Ｎ、Ｐ、Ｋ营养元素含量包头市油松不同红化等级、不同年龄针叶的全量Ｎ、Ｐ、Ｋ营养元素含量测定结果分别见图１、图２，从图１、图２可以看出，随着红化等级的增加，油松的一龄、二龄针叶的全Ｎ含量均呈下降趋势；在一龄、二龄针叶中都以正常针叶的全Ｎ含量最高，分别为１．６６%、１．４０%；红化程度重（３级）针叶的全Ｎ含量最低，分别为１．２７%、１．１３%。随着油松针叶红化等级的增加，一龄针叶的全Ｐ含量呈下降趋势，以正常针叶的全Ｐ含量最高，为０．１１%，红化程度重（３级）的针叶最低，为０．０８%；而二龄针叶的全Ｐ含量则呈上升的趋势，其正常针叶的全Ｐ含量最低，为０．０９%，红化程度重（３级）的针叶全Ｐ含量最高，为０．１３%。随着油松针叶红化等级的增加，一龄针叶的全Ｋ含量呈下降趋势，以正常针叶的全Ｋ含量最高，为０．９１%，红化程度重（３级）的针叶全Ｋ含量最低，为０．４０%；而二龄针叶的全Ｋ含量则呈先下降后上升的变化趋势，红化程度轻（１级）的针叶全Ｋ含量最低，为０．３４%，红化程度重（３级）的针叶全Ｋ含量最高，为０．６９%。差异显著性检验结果表明，油松正常针叶与红化程度重（３级）的针叶相比，一龄、二龄针叶的全Ｎ含量均呈显著差异水平（Ｐ＜０．０５）；一龄、二龄针叶全Ｐ含量的差异均不显著；一龄针叶的全Ｋ含量呈显著差异水平（Ｐ＜０．０５），二龄针叶的全Ｋ含量差异不显著。虽然现在还没有油松针叶营养元素含量的适宜范围确认，但是与农作物全Ｎ、全Ｐ、全Ｋ含量水平［１０］相比，油松针叶的营养元素含量是中等偏低的。Ｗａｎｙａｎｃｈａ等［１１］调查了美洲落叶松［Ｌａｒｉｘ ｌａｒｉｃｉｎａ（Ｄｕ Ｒｏｉ）Ｋ． Ｋｏｃｈ］家系在３种不同全Ｐ水平和３种不同土壤条件下的基因变异情况，结果说明全Ｐ有可能不是美洲落叶松生长的限制因子。通过以上的分析初步得出，油松针叶红化现象可能同缺Ｎ存在相关联系。

２．１．２Ｃａ、Ｍｇ营养元素含量包头市油松不同红化等级、不同年龄针叶的全量Ｃａ、Ｍｇ营养元素含量测定结果分别见图３、图４，从图３、图４可以看出，随着油松针叶红化等级的增加，一龄、二龄针叶全Ｃａ含量均呈上升趋势；在一龄、二龄针叶中都以正常针叶的全Ｃａ含量最低，分别为０．３４%、０．４３%；红化程度重（３级）的针叶全Ｃａ含量最高，分别为０．５５%、０．６９%。而随着针叶红化等级的增加，一龄、二龄针叶的全Ｍｇ含量基本无差别，其含量在０．１２%～０．１３%之间。差异显著性检验结果表明，正常针叶与红化程度重（３级）的针叶相比，一龄、二龄针叶的全Ｃａ含量呈显著差异水平（Ｐ＜０．０５）；而全Ｍｇ含量的差異不显著。因此，可以初步得出，油松针叶红化可能同Ｃａ元素含量过量存在相关联系。

２．１．３Ｆｅ、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｚｎ营养元素含量包头市油松不同红化等级、不同年龄针叶的全量Ｆｅ、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｚｎ营养元素含量测定结果分别见图５、图６，图５、图６中的全Ｆｅ含量为实测含量数值的１／１０。从图５、图６可以看出，随着油松针叶红化等级的增加，一龄、二龄针叶的全Ｆｅ含量均呈上升趋势；在一龄、二龄针叶中都以正常针叶的全Ｆｅ含量最低，分别为９５３、１ １７９ ｍｇ／ｋｇ；红化程度重（３级）的针叶全Ｆｅ含量最高，分别为１ ０７５、１ ２４７ ｍｇ／ｋｇ。随着油松针叶红化等级的增加，一龄、二龄针叶的全Ｍｎ含量均呈先上升后下降的趋势；且最高含量都出现在红化程度轻（１级）的针叶上，分别为８２．８７、６７．３８ ｍｇ／ｋｇ；红化程度重（３级）的针叶Ｍｎ含量依然最低，分别为４５．６６、４８．２９ ｍｇ／ｋｇ。随着油松针叶红化等级的增加，一龄、二龄针叶的全Ｃｕ、全Ｚｎ含量均呈下降趋势；在一龄、二龄针叶中都以正常针叶的全Ｃｕ含量最高，分别为９．４８、１６．９８ ｍｇ／ｋｇ；红化程度重（３级）的针叶全Ｃｕ含量最低，分别为２．９１、２．３１ ｍｇ／ｋｇ；在一龄、二龄针叶中都以正常针叶的全Ｚｎ含量最高，分别为４４．５５、３５．９５ ｍｇ／ｋｇ；红化程度重（３级）的针叶全Ｚｎ含量最低，分别为３５．８１、２５．７９ ｍｇ／ｋｇ。差异显著性检验结果表明，在油松一龄针叶中，针叶的全量Ｍｎ、Ｃｕ含量呈显著差异水平（Ｐ＜０．０５），而针叶的全量Ｆｅ、Ｚｎ含量差异不显著；在二龄针叶中，针叶的全量Ｃｕ、Ｚｎ含量差异显著（Ｐ＜０．０５），而针叶的全量Ｆｅ、Ｍｎ含量差异不显著。通过以上分析，可以初步得出，油松针叶红化可能同Ｃｕ含量的缺乏存在相关联系。

２．２油松针叶营养元素含量的因子分析

分别对包头市油松正常针叶和红化针叶的９种营养元素含量，即Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｃａ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｚｎ进行因子分析，结果分别见表２、表３。从表２可见，正常针叶的因子分析结果表明，前３个主因子所包含的信息量已占总体信息的９９．７３%。分析可知，第一主因子主要由Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｍｇ、Ｚｎ所决定，这５个变量所反映的信息量占总体信息的５４．５４%；第二主因子主要由Ｃａ、Ｍｎ决定；第三主因子主要由Ｆｅ、Ｃｕ决定。由此可将这９个变量简化为相互独立的３个主因子，９个变量能分为３类，其中Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｍｇ、Ｚｎ为一类，Ｃａ、Ｍｎ为一类，Ｆｅ、Ｃｕ为一类。从表３可见，红化针叶的因子分析结果也是前３个主因子所包含的信息量已占总体信息的９９．３２%。分析可知，第一主因子主要由Ｐ、Ｃａ、Ｍｇ、Ｆｅ所决定，这４个变量所反映的信息量已占总体信息的６１．６１%；第二主因子主要由Ｎ、Ｃｕ、Ｚｎ决定；第三主因子主要由Ｋ、Ｍｎ决定。由此可将这９个变量简化为相互独立的３个主因子，９个变量能分为３类，其中Ｐ、Ｃａ、Ｍｇ、Ｆｅ为一类，Ｎ、Ｃｕ、Ｚｎ为一类，Ｋ、Ｍｎ为一类。

从以上分析结果可以看出，油松正常针叶与红化针叶的因子分析结果差别较大。对于保证油松针叶健康而言，第一主因子起到了主要作用，因为其反映的信息量大于第二、第三主因子，因此可以根据第一主因子的差别分析油松针叶红化与营养元素的关系，即Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｍｇ、Ｚｎ元素对维持针叶正常生长起着主要的作用，而Ｐ、Ｃａ、Ｍｇ、Ｆｅ却在红化针叶中起着主要的作用。虽然正常针叶与红化针叶各种营养元素含量存在不同程度的差异，而且有的差异显著，但是通过以上的分析可以得出，针叶红化现象与Ｎ元素的缺乏及Ｃａ元素的过量存在紧密的相关联系，且与Ｋ、Ｆｅ、Ｚｎ元素的含量关系更为复杂。

３小结

通过对包头市油松红化针叶与正常针叶中全量Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｃａ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｚｎ元素含量的测定分析，结果表明：

１）随油松红化针叶等级的增加，在一龄针叶中，Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｃｕ、Ｚｎ元素含量呈下降趋势，Ｃａ、Ｆｅ元素含量呈上升趋势，Ｍｎ元素含量呈先上升后下降的趋势，Ｍｇ元素含量基本无差别；在二龄针叶中，Ｎ、Ｃｕ、Ｚｎ元素含量呈下降趋势，Ｐ、Ｃａ、Ｆｅ元素含量呈上升的趋势；Ｋ元素含量呈先下降后上升的趋势，Ｍｎ元素含量呈先上升后下降的趋势，Ｍｇ元素含量基本无差别。

２）差异显著性检验结果表明，油松红化程度重（３级）的针叶与正常油松针叶相比：在一龄针叶中，全量Ｎ、Ｋ、Ｃａ、Ｍｎ、Ｃｕ含量与正常针叶相比差异显著（Ｐ＜０．０５），全量Ｐ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｚｎ含量差异不显著；在二龄针叶中，全量Ｎ、Ｃａ、Ｃｕ、Ｚｎ含量与正常针叶相比差异显著（Ｐ＜０．０５），全量Ｐ、Ｋ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｍｎ含量差异不显著。

３）通过正常油松针叶与油松红化针叶营养元素含量的差异显著性检验及因子分析，可以得到以下结论：油松针叶红化现象与针叶中Ｎ元素的缺乏及Ｃａ元素的过量存在紧密的相关联系，且与Ｋ、Ｆｅ、Ｚｎ元素的含量关系更为复杂。

参考文献：

［１］ 徐化成． 油松［Ｍ］． 北京：中国林业出版社，１９９３．

［２］ ＡＤＡＭＳ Ｍ Ｂ， ＣＡＭＰＢＥＬＬ Ｒ Ｇ， ＡＬＬＥＮ Ｈ Ｌ， ｅｔ ａｌ． Ｒｏｏｔ ａｎｄ ｆｏｌｉａｒ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｌｏｂｌｏｌｌｙ ｐｉｎｅ eｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｅａａｏｎ，ｓｉｔｅ ａｎｄ ｆｅｒｔｉ－ ｌｉｚａｔｉｏｎ［Ｊ］． Ｆｏｒｅｓｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９８７，３３（４）：９８４－９９６．

［３］ ＢＡＵＬＥ Ｈ， ＦＲＩＣＫＥＲ Ｃ． Ｔｈｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ｔｒｅｅｓ ［Ｍ］． Ｍｕｎｉｃｈ： ＢＬＶ Ｖｅｒｌａｇ Sｇｅｓｅｌｌｓｃｈａｆｔ，１９７０．

［４］ ＴＩＭＭＥＲ Ｖ Ｒ． Ｅｘｐｏｎｅｎｔｉａｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｌｏａｄｉｎｇ： Ａ ｎｅｗ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｎ ｃｏｍｐｅｒｔｉｔｉｖｅ ｓｉｔｅｓ［Ｊ］． Ｎｅｗ Ｆｏｒｅｓｔｓ，１９９６，１３：２７５－２９５．

［５］ 高甲荣． 油松针叶中营养元素含量与叶龄及采样部位的关系［Ｊ］． 陕西林业科技，１９８８（１）：１－９．

［６］ 高甲荣． 油松针叶中营养元素含量的季节变化［Ｊ］． 西北林学院学报，１９９１，６（４）：１０－１５．

［７］ 南京农业大学． 土壤农化分析［Ｍ］． 北京： 农业出版社，１９８８．

［８］ 鲍士旦． 土壤农化分析［Ｍ］． 第三版．北京：中国农业出版社，２０００．

［９］ＬＹ／Ｔ １２７０－１９９９，森林植物与森林枯枝落叶层全硅、铁、铝、钙、镁、钾、钠、磷、硫、锰、铜、锌的测定［Ｓ］．

［１０］ 浙江农业大学． 植物营养与肥料［Ｍ］．北京：农业出版社，１９９１．

［１１］ ＷＡＮＹＡＮＣＨＡ Ｊ Ｍ， ＭＯＲＧＥＮＳＴＥＲＮ Ｅ Ｋ． Ｇｅｎｅｔｉｃ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ， ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎ ２０ lａｔｒｉｘ ｌａｒｉｃｉｎａ ｆａｍｉｌｉｅｓ［Ａ］． ２９ｔｈ Ｎｏｒｔｈｅａｓｔｅｒｎ Ｆｏｒｅｓｔ Ｔｒｅｅ Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ［Ｃ］． Ｍｏｒｇａｎｔｏｗｎ，ＷＶ，ＵＳＡ，１９８５．