资本逐利和抑制脱实向虚

俞中

资本逐利最初的、主要的和实质的本意是，追逐经营实体企业的利润。为社会创造有使用价值的实际财富并为之服务。虚拟经济过度膨胀，不仅腐蚀人的灵魂，又反过来制约实体经济的发展。虚拟经济产生的所谓“财富”，不是真正创造出来社会有价值的实际财富。资本逐利的主攻方向，是需要脚踏实地、勤劳创业的实体经济。经济发展方式的转变已进入攻关期，引导社会资金介入实体经济，是抑制它们脱实向虚的好途径。

资本是逐利的，这是在现时中国被看作无可非议的至理名言。这句话本身是中性的，符合逻辑的，但是怎样理解、怎样运用之，却有不同的解释和作法。幸运的是，中央金融工作会议为我们提供了理解和运用的思路和指南。

首先，资本逐利最初的、主要的和实质的本意是，追逐经营实体企业的利润。能赚钱生存的企业往往是提供低于社会平均价格产品的，亦即经营成本低于社会平均成本的。马克思的《资本论》最先也是从商品分析入手的。所以，资本逐利的本意是为社会创造有使用价值的实际财富并为之服务的。

其次，随着社会的发展，资本逐利也从实体经济发展到虚拟经济。资本参与实体经济，又同时参与与实体经济密切联系并与之相应，为之服务的虚拟经济，这本无可厚非。但是由于有神论观念的作祟，把偶然的获利成倍增长看作是上帝所赐，把个别看成整体和必然，从而使正常的虚拟经济在遵上帝旨意的旗帜下，人为地不停扩张，最后使之被不择手段地用编造的、似是而非的、子虚乌有的故事诱惑、欺诈普通人的金钱，以至脱离实体经济而过度膨胀。这就变为有害于实体经济的逐利了，使社会资金脱实向虚，因而对实体经济造成事实上的阻碍和很大程度的损害。更可怕的是，它的过度膨胀是对人的灵魂的极大腐蚀，又反过来制约实体经济的发展，在资本主义特别是西方国家，极端情况下，这种泡沫的最终破灭，便是金融危机、债务危机和经济危机，这种周期性的种种危机从未停止过。所以我国对虚拟经济的国策是，必须防止它的过度膨胀。这不仅是必要的，也是中国特色的根本要求。因为，说到底，虚拟经济产生的所谓“财富”，不是真正创造出的社会有价值的实际财富，过度膨胀还会影响到实际财富的创造，甚至造成部分地区危机。

再次，资本逐利是在我国无神论系统下公有制为主体为框架的条件下进行的，任何脱离此一条件的想法和作法都是不允许和不可取的，更不用说参与与虚拟经济相关联的造假经济的非法交易了。在此一条件下，牢牢把握发展实体经济这一坚实基础成为我国经济发展的主流，政府多方采取措施，确保资金投向实体经济，清晰指明了资本逐利的方向。这对抑制以钱炒钱，防止虚拟经济过度自我循环和膨胀，防止出现产业空心化现象，是有力的举措和切实有效的保障。在这种情况下，若还一味抽象强调资本的逐利性，不仅是不可取的，而且是不合时宜的，所以资本逐利的主攻方向，是需要脚踏实地、勤劳创业的实体经济，是实业致富。

第四，有人认为搞实业难赚钱，特别是小微企业融资难，总喜欢拿国进民退来说事，总想完全按欧美模式搞资本逐利。按键一按获利丰厚，一夜暴富既成事实。这是把过度逐利当成正宗，完全颠倒了资本逐利的本意。只看到虚拟经济可带来暴富的机会，自然也就看不上实体经济的正常利润。在资本疯狂过度逐利的洗脑下，很多不明真相的人还真就相信，把钱贷出去能产生高额盈利，那么哪个实体企业能产生30％-50％的高额利润?没有，所以，以钱炒钱是建立在虚拟的臆想故事基础上的。每每集资破产，多人血本无归，但仍不接受教训，又参与高利贷，完全不吸取前车之鉴。

最后，经济发展方式的转变已进入攻关期，引导社会资金介入实体经济，特别是国家鼓励类项目，是抑制它们脱实向虚的好途径，上市公司分红应也是正常参与虚拟经济的好选择。