关于新形势下党史研究工作的几点思考

李林

党史研究工作除有学术功能外，还有“研史通变，资政育人”的功能，体现着政治价值与学术价值的统一、政治功能与学术功能的统一。围绕党史研究工作的功能，我们要充分认识新形势新任务对党史研究工作提出的新要求。

一、党史研究工作要为构建社会主义和谐社会服务

在新的历史时期，我国社会存在着一些不和谐的因素，如社会发展相对滞后，公共资源分布不均衡；城乡差距、地区差距仍在扩大，分配不公矛盾凸显；一些社会群体为改革发展作出的贡献与应得的补偿不对等；新形势下各社会阶层之间，社会阶层内部，地区之间，地区内部，长远利益和短期利益，群体利益和个人益之间等都存在着这样那样的利益矛盾等等。为此，党中央作出了构建社会主义和谐社会这一战略决策。并且有针对性地提出社会和谐是中国特色社会主义的本质属性，把“和谐”纳入社会主义现代化的目标，明确对收入分配进行宏观调节的政策取向，提出“社会体制的改革和创新”，“改变城乡二元结构”，建立“覆盖城乡居民的社会保障体系”，“发展和谐劳动关系”，“建设社会主义核心价值体系”等。同时，还把一系列关于社会建设的重要概念写入中央文件，如“社会结构”、“社会体制”、“社会组织”、“社会工作”、“社会政策”、“社会心态”等。这些概念都是第一次写人中央文件，每个概念都有非常丰富的内涵，使我们党关于社会主义建设的理论逐步完善和系统化。

党史研究工作要为构建社会主义和谐社会服务，除了在对这一理论形成、发展和内容进行分析研究的同时，还要坚持从不同阶段的实际出发，有针对性地对实际中存在的需要解决和能够解决的任务的进行观察和研究，使党史研究工作更好地为构建社会主义和谐社会提供理论指导和智力支持。

二、党史研究工作要发挥思想舆论导向的作用

党史研究工作，作为我们党极其重要的一个思想阵地，在弘扬和巩固共同的理想信念，使广大人民群众更加紧密地团结在党中央的周围，巩固党的执政地位，强化党的执政基础方面，有着不可推卸的责任。

思想和谐，才能社会和谐。在改革开放和发展社会主义市场经济条件下，由于经济成分、社会生活、分配方式等多样化，社会意识也日益呈现出多元化、多样化、多变性的特征，思想观念正确的与错误的，先进的与落后的，主流的与边缘的相互交织，各种非马克思主义思潮有所滋长，意识形态领域的噪音、杂音此起彼伏。加之在我们党内，不断滋生的官僚主义、形式主义以及发生的一些贪污腐败现象，在党和人民群众之间筑起一道壁垒，极大地损害了党的形象，损害了群众的根本利益。对此，社会上还产生了一些传言和谣言，使社会公众的思想认识出现偏差，人们的理想信念发生了动摇，对党产生了无端的误解和猜疑。

构建社会主义和谐社会，不仅要依靠组织和行政的力量，也要充分发挥其理论宣传及其导向作用，这是我党的一贯的优良传统和政治优势，是我党克敌制胜的法宝。我们党领导革命、建设和改革开放的实践证明，掌握思想教育，以党的思想理论，意识形态和价值观念去影响社会和凝聚群众并紧密结合新的历史条件，是做好各项工作的根本保证。进一步增强党史宣传力度，对歪曲党的历史的错误观点和倾向进行梳理，有必要组织力量有理有据地予以澄清和批驳，以富有说服力的研究成果回应社会关切，牢牢掌握党史舆论主导权。

党的十七大以来，以胡锦涛为总书记的党中央，高举邓小平理论和“三个代表”重要思想伟大旗帜，坚持立党为公、执政为民，求真务实、锐意进取，在全面推进社会主义经济建设的同时，对进一步加强党史研究工作提出了新的要求。要求党史研究在继承和发扬传统的基础上，对出现的新情况、新问题，以科学发展观为指导，必须在内容、形式、手法、手段、机制等方面努力进行创新和改进，尤其是要在增强时代性、针对性、实效性上下功夫，提高其感染力、渗透力、影响力为构建社会主义和谐社会提供必要的思想理论基础。

社会和谐局面的实现和维护，需要营造宽松、民主的氛围。追求和谐并不意味着回避矛盾，并不意味着消除不同的声音，更不意味着对不同意见的压制。百花齐放才能繁荣，百家争鸡才有和谐。万马齐喑或众口一辞，都不会促成和谐，而只能破坏和谐。这一点在党的历史上已经有深刻教训。“文化大革命”期间，极左思潮泛滥，党的历史遭到林彪、江青等人的肆意篡改。从党史的全貌看，最严重的歪曲是把党内的不同意见和分歧通通说成是阶级斗争和路线斗争。内容丰富的中共党史被阉割成“路线斗争史”，只剩下内部斗争；而中国共产党为民族独立、人民解放、国家富强、人民富裕、社会进步的主流和本质被抹杀了。这在人们的思想造成了十分恶劣的影响，时至今日，还有一部分人对新中国成立以来我党历史上的一些重大问题和事件，以及对一些重要历史人物的认识上还存在偏见，甚至误解等等。这一原因的形成，如果从我们党史研究的角度来分析的话，一方面是由于我们党史研究的理论创新成果宣传得还不够，没有及时地让每一个党员干部系统地全面地了解到，真正把理论的成果转化为高举中国特色社会主义伟大旗帜的坚定意志，转化为对共产主义共同理想的坚定信念，转化为运用科学理论分析和解决问题的实际能力，转化为与人民群众同呼吸、共命运、心连心的真挚情感，转化为增强党性修养、提高思想觉悟、为加快历史性跨越而奋斗的自觉行动；另一方面，随着信息化和互联网的出现，有关党史的资讯又是大量的，其中鱼目混珠，真假难辨。在这种情况下，人们普遍需要更多能够尽可能全面、准确地记述这段历史、集中反映党史研究的新成果，以及有着权威性的著作，作为马克思主义中国化的最新研究成果武装人们的思想、指导人们的实践。党史研究工作担负着研究、宣传党的历史，以史鉴今、资政育人的重要使命、责任重大。

舆论导向正确是党和人民之福，舆论导向错误是党和人民之祸。要坚持马克思主义党史观，牢牢把握正确导向，坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主，壮大主流舆论，提高舆论引导的及时性、权威性和公信力、影响力，发挥宣传党的主张、弘扬社会正气、通达社情民意、引导社会热点、疏导公众情绪、搞好舆论监督的重要作用，保障人民知情权、参与权、表达权、监督权。以党报党刊、通讯社、电台电视台为主，整合都市类媒体、网络媒体等宣传资源，构建统筹协调、责任明确、功能互补、覆盖广泛、富有效率的舆论引导格局。加强和改进正面宣传，加强社会主义核心价值体系宣传，加强舆情分析研判，加强社会热点难点问题引导，从群众关注点人手，科学解疑释惑，有效凝聚共识。加强和改进舆论监督，推动解决党和政府高度重视、群众反映强烈的实际问题，维护人民利益，密切党群关系，促进社会和谐。加强爱国主义教育基地建设，用好红色旅游资源，使之成为弘扬培育民族精神和时代精神的重要课堂。

三、党史研究工作要坚持正确的研究方向

过去由于受“左倾”思想的束缚，党史被认为是仅仅包括对陈独秀、瞿秋白、李立三、王明、张国焘等十余次“左、右”倾机会主义路线的党内斗争史。在当时的政治氛围和思想意识影响下，党史研究不得已走向了片面化和教条化。在21世纪的今天，特别是当构建和谐社会成为时代主题的情况下，我们就不能仍旧停留在“左”的思维框框当中，一味专注于历史上的党内、党外的斗争哲学与事件。而应该在尊重历史的前提下，看到党领导人民在民族团结、阶级合作等方面为实现理想社会所作的种种努力和实践。

党史研究还应关注当前国际、国内重大现实问题。从国际方面来说，严峻的国际环境和社会主义阵营中的信仰危机是中共党史研究不能回避的现实问题。20世纪80年代末90年代初，苏东剧变，前苏联和东欧的一些社会主义国家执政的共产党或民主党，纷纷丧失了执政地位和领导权。当然不仅是社会主义国家，还有日本自民党、台湾国民党、印度国大党、墨西哥革命制度党等这些在世界上很有影响的大党、老党也纷纷垮台了。这说明：不管什么主义，也不管什么政党，如果丧失了先进性，就会失去群众的支持和执政的基础。从党内方面来说，中国共产党面临着如何加强队伍自身建设、避免思想涣散和战斗力丧失的问题，也就是如何保持党的先进性的问题。一些党员理想信念动摇，党员意识和执政意识淡薄，带领群众前进的能力不强，难以发挥先锋模范作用；一些党员干部事业心和责任感不强，思想作风不端正，工作作风不扎实，脱离群众的问题比较突出；一些党员领导干部思想理论水平不高，解决复杂矛盾的能力不强，有的甚至以权谋私、腐化堕落；一些党的基层组织凝聚力、战斗力不强，有的甚至软弱涣散、难以发挥作用。这些问题都严重影响了党的先进性、损害了党和人民的事业。为此，党史研究理应与革命传统教育结合起来，用党的伟大成就鼓舞人，用党的优良传统教育人，用党的成功经验激励人，用党的历史教训警示人。

党史研究要进一步解放思想，不断推陈出新。十一届三中全会以来，党史研究工作之所以能取得巨大的成就，就是因为解放了思想。党史研究要不断深化，解放思想要放在首位。解放思想，就要进一步冲破传统思维和主观好恶偏见的束缚。党史研究，要站在时代发展的认识高度，加深对历史问题的认识。

党史研究要坚持实事求是，按照历史的本来面目研究历史。实事求是，是马克思主义的精髓。党史是一门政治性很强的学科，很多问题非常敏感，不能不考虑到现实政治的需要，受到现实政治的制约。在这个问题上，不应该有什么动摇，一些问题一时不能说，就是不能说。当然，不能因为有这些问题一时不能说，就去说假话，甚至为了所谓现实政治的需要而去歪曲历史事实。

总之，党史研究工作要紧紧围绕党执政地位的历史必然性、执政的基本经验和教训、党的先进性的历史体现及其时代特征、党内和谐与社会和谐关系的历史考察、怎样加强和提高党的执政能力和水平、建设学习型的政党、正确处理人民内部矛盾与构建和谐社会的经验和教训等多方面进行深入的探讨和研究，并正确认识和处理政治与学术、研究与宣传的关系，善于从政治上观察和分析问题，反对把学术问题政治化，防止以学术研讨之名，搞庸俗的历史实用主义和历史虚无主义，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，大力推进马克思主义中国化时代化大众化，真正推出一批有深度、有创新、有说服力的经得起历史和人民检验的党史研究成果。只有这样，在共同理想和目标的前提指导下，让各种意见都能充分表达，鼓励并引导不同的意见，开展平等、理智的建设性讨论甚至争论，以期取得人们真正的共识，实现真正的思想和谐和政治和谐。

(作者单位：中共贵州省委党史研究室)

责任编辑：李华