新媒体时代广播评论的发展特点

李志明

摘要：新媒体时代，广播评论发展呈现出新特点，具体表现为：赋新闻以思想、评论速度加快、选题和形式日趋多样化、评论员队伍逐渐扩大、广播元素更加鲜明等。新时期的广播人也需要紧跟时代脉搏，推进广播评论的创新发展。

关键词：新媒体广播广播评论

评论是媒体对当前具有普遍意义的新闻事件和重大问题发议论、讲道理，有着鲜明针对性和指导性的一种政论文体，它是媒体的旗帜和灵魂，是反映和影响社会舆论、帮助受众开辟认识真理道路的有效载体。新媒体时代，信息量空间无限扩大且信息传播速度更快、节点更多、范围更广，在这种形势下，作为传统媒体的广播必须用信息承载理念，用评论提高品质，追求评论强台，强化评论力量，把广播打造成思想媒体，用深度提升影响力，这是新媒体时代广播的责任担当，也是应对竞争的取胜之道。①新媒体时代，广播评论呈现出了与时俱进的新特点，评论速度加快，选题和形式日趋多样化，评论员队伍逐渐扩大，广播元素也更加鲜明。新时期的广播人也需要紧跟时代脉搏，推进广播评论的创新发展。

赋新闻以思想，“评论强台”观念强化

广播作为媒体就是要报道新闻、提供信息、引导舆论，“新闻立台”是广播媒体必须坚持的首要原则。在新媒体环境下，受众每天面对着海量信息，随着网络的普及以及技术的发展，受众获取信息的途径和方式也有了更多选择，在媒介融合的背景下，媒体及其提供的内容出现了同质化倾向，信息已经不再是稀缺资源，而观点却可以独树一帜。对广播来说，可以没有独家新闻，但不能没有独家观点，也就是说，广播要做思想媒体，强化新闻评论，以评论强台，通过评论传达一种思想力量。打造有思想的广播，应该是广播媒体所坚持的方向。

拿破仑曾经说过一句话：“世界上有两种东西最有力量，一是剑，二是思想，而思想比剑更有力量。”作为媒体灵魂和旗帜的评论，可以让新闻变得有思想。在新媒体环境下，媒体的竞争已由信息之争进入观点之争，在这种形势下，广播不仅要强调“新闻立台”，更要强调“评论强台”。广播作为主流媒体，不仅要报道新闻、传播信息，同时也必须提升信息解读能力，不仅要第一时间报道新闻，而且要第一时间作出评论。

作为中国新闻广播旗舰的中央电台中国之声，致力于打造“有思想的媒体”，从早间6点30分开始一直到午夜12点，全程扩大特约观察员对新闻解读和评论的时间、领域及融入样态，主编加强与特约观察员的沟通与策划，保证了中国之声的新闻观点和评论信息量多、评说精彩、导向正确。以半小时为单元的《央广新闻》，设立子栏目“第一评论”，即时解读重大新闻，《央广时评》贯穿中国之声全天多档新闻节目中，实现了新闻“随进随出”和即时解读。评论解读揭示出新闻的深刻内涵，新闻的思想性也更加突出。

追求评论强台，打造思想广播，在地方电台也同样受到重视。比如，杭州新闻广播在坚持“新闻立台”的同时，明确提出“评论强台、观点强台”的办台理念，从2010年4月26日起，杭州电台新闻广播积聚杭州和北京、上海等地资深媒体人、大学教授、公务员、专业领域的专家学者等，建立了“新闻评论员专家智库”，从早8点到晚8点，在每个整点推出两分钟的原创评论栏目《连线快评》，电话连线特约评论员，对新闻事件发表观点和看法，《连线快评》紧跟在新闻资讯栏目后播出，实现了速递新闻资讯、紧跟精彩观点的目的，增加了新闻的厚重感与思想性。再如，深圳电台打造“高、精、尖”水准的评论节目，特约了曹景行、梁文道、唐师曾等一批各领域评论专家，深圳电台新闻频率《898早新闻》开设“时事论坛”专栏，邀请时事评论员对热点新闻进行即时点评，突出对新闻的评述和解读。广东电台南粤之声，依托凤凰卫视国际化、高端化、品牌化的影响力和知名记者、评论员队伍，把深圳、珠三角乃至中国政治、经济、社会、文化等各领域的热点焦点问题，及时深刻地反映在改版后的节目中，致力于打造中国媒体人的思想高地。有学者指出，评论是决定媒体高度、深度、品质和影响力的核心标志。在新媒体时代，“独家新闻”已不可求，广播必须坚持“评论强台”，加强新闻评论，向深度进军。

评论速度再提升，选题来源多样化

评论作为一种新闻体裁，如同消息、通讯等体裁一样，具有强烈的时效性。广播较之纸媒的优势之一是它的时效性，声音单信号的传播较之声画合一的电视，也有时效性的优势。广播评论具有比报纸评论和电视评论先天的时效优势，而在新媒体时代，广播评论时效性的优势得到了进一步的发挥，广播可以在新闻事件发生后或发生发展的过程中，通过记者、主持人评述或专家连线等形式发表即时评论。同样，在新媒体时代，广播评论的选题来源更加广泛，越来越多的话题进入到广播评论的范畴，为受众拓宽了视野，启迪了思维。

中央电台中国之声作为中国第一新闻广播频率，改版后以耳目一新的面貌呈现在受众面前，在增加第一时间、第一现场、第一话语权报道的同时，通过第一时间的解读、点评、追问，为人们打开了视野。以半小时为单元的《央广新闻》，对事件发生发展进行同步报道，同时引入“第一评论”，连线中国之声特约观察员或评论员，对最新发生而又引起听众关注的新闻事件或话题进行即时解读和评述。陕西电台新闻广播的评论节目《新闻新观察》，每天选择5到6条公众关注的热点新闻事件进行评说，节目采用直播形式，评论的时效性得到了充分体现。

在评论速度提升的同时，广播评论选题的来源范围也在不断扩大。新闻评论的选题一般也称为论题，规定着一篇评论的评论对象和论述范围，选题是采制评论的“制高点”，从根本上决定着评论的成败。有学者提出广播评论选题的三个来源：一是党和政府的重要会议、重要文件和重要领导人讲话；二是近期出现的具有全局意义的典型事件；三是具有评论价值的焦点事件和社会现象。②以往的广播评论，以对党和政府方针政策进行解读与评述的政治性选题居多，而在新媒体时代，受众接触到的信息比以往更加广泛，也需要媒体给予更多的信息解读，因此，广播评论的选题范围也必然随之扩展，涵盖社会生活的各个方面，各种社会现象、社会热点以及网上热议热评话题等都包括在内。

以中国之声2011年11月22日全天轮盘播出的《央广新闻》为例，评论中就涉及到了诸如校车安全、高校就业率、企业性别歧视、服务残疾人理念、汽车业技术创新、餐饮业禁用一次性筷子、北方城市供暖等多方面的话题。对于地方电台来讲，其评论的选题更强调挖掘本地新闻资源，如杭州电台《连线快评》的《探寻西湖边环湖建筑，为何摇身变成高档会所？》《杭城“最便宜处方”带给我们的思索》《杭州房地产市场具有较强抗跌性》等选题突显地域性和贴近性，更易为本地听众所喜闻乐听。

评论形式多样性，广播元素更鲜明

广播评论曾长期沿袭报纸评论的分类形式，如本台评论、本台评论员文章、本台短评和编后话等，且大多是报纸评论的有声版，广播元素不够鲜明。随着时代的发展，广播在个性化探索的过程中创造出了一些独具特色的评论形式，如广播谈话、口头评论和音响评论等，一定程度上体现了广播的特点。在新媒体时代，与“评论强台”观念强化的同时，广播评论的形式也不断得到丰富和发展，呈现出了多样性的特点，如新闻评论节目、广播评论专栏、直播室讨论、专家学者连线、记者现场述评、主持人点评、网友热评、微博热议等，广播元素也更加鲜明地体现在各种形式的评论中。

传统意义上的广播谈话是一种模拟日常谈话的评论形式，由说话的一方借助中介，创造类似双方交流语言环境的“类交流”，其实质在于以完全平等的态度和口吻面向听众说理论事。③目前的广播谈话类节目是对传统广播谈话的突破，节目中由主持人与作为嘉宾的评论员或观察员就某些话题展开讨论，同时借助短信、网络平台，及时把听众对事件发表的看法和观点反馈给嘉宾，通过展开讨论或辩论来表达一种主流观点，及时引导舆论。如中国之声2011年11月24日的《央广夜新闻》中，主持人就与两位观察员就热点话题进行讨论，其中一个话题是“最心酸的无奈：孩子没人带，没钱送幼儿园，女清洁工绳牵儿子上班引爆寒冬第一催泪弹，对这位妈妈您想说些什么？”一位观察员最后评论指出：城乡差别、流动人口、农民工子弟上学的问题，不仅是幼儿园，也是中小学教育的问题，改变需要一个过程，好心人的救助只能解决一时的问题，政府有一定责任，但一味找政府不是唯一的解决形式，社会各界都需要伸出手去做一些工作。这一点评就起到了引导舆论的作用。

许多电台都聘请了一些专家学者做特约评论员，并开辟了专门的评论节目或在新闻节目中开辟评论专栏，专家连线即时评论、记者述评和主持人点评等形式是口头评论和音响评论的具体表现。如无锡新闻广播《1161早新闻》节目的广播评论就以三种形式体现：一是主持人在新闻串联中加入点评，短小精悍，一语中的；二是记者就某些社会现象产生的不同观点采制的录音报道；三是记者或编辑针对时事焦点和社会热点撰写的评论文章，或精选其他媒体的精彩评论。再如哈尔滨电台新闻频率在全天整点新闻《新闻进行时》节目中开设“现场连线评论”及“主持人点评”环节，对现场发生的新闻事件进行同步直播和评论。

不同于报纸评论的有声版，新媒体时代广播评论中的广播元素非常鲜明，广播利用电话连线可以充分发挥出快捷便利的优势，连线快评正是发挥了广播“快”的优势，第一时间连线记者或评论员评述新闻传达观点，短小精悍、生动活泼、通俗易懂的口语化评论为广大听众接受和欢迎，这正是广播评论的优势。在《新闻纵横》等评论节目中，音响评论得到了充分运用，当事人各方的话语及相关专家的评论以录音形式呈现给听众，如针对2011年11月25日京东商城开始收取5元运费这一新闻，记者先后采访了消费者、京东客服人员及其负责人，最后由互联网评论人士做出点评：“更好的服务需支付更高的价格，电子商务免费低价时代渐行渐远。”采访对象的语言音响真实地呈现给听众，广播元素得到了鲜明体现，使得广播评论更似真实情境、更具震撼效果，新闻的感染力和厚重感也陡然增强。

评论员队伍扩大，评论主体多元化

如果说新闻评论是媒体的灵魂与旗帜，那么作为评论创作者的评论员则是灵魂的指引者和旗帜的高举者，评论员队伍的建设关系到媒体的发展程度和其影响力的强弱。评论工作在广播媒体的发展中曾一度被忽视，地方电台缺少专门的评论员，宣传报道需要配发评论时通常是转读报刊评论。新媒体时代，媒介竞争多元化，多数媒体的竞争策略由挖掘独家新闻转向挖掘独家观点，打造有思想的广播已在业界形成共识。基于此，广播评论得到了充分重视，作为评论主体的广播评论员队伍也在不断扩大，专家学者、部门官员、资深媒体人等相继加入，甚至包括一些市民代表也融入到评论队伍中，评论主体呈现出多元化的倾向。

目前，很多电台自身的评论队伍人员不足，评论水平不高，而广播评论的内容涉及到各个领域和各个层次，单纯依靠内部的评论队伍难以做到面面俱到，建立一支专兼职评论队伍就显得尤为重要。广播媒体既要立足自身的评论队伍建设，努力培养本台知名评论员，同时也要广泛挖掘社会资源，建立多层次的评论队伍，追求有深度、有价值、有说服力的观点。

中央电台中国之声加强新闻评论力量，把该台的部分资深编辑、记者、主持人充实到评论员队伍中，同时聘请了50名观察员，储备了1800多名专家，以对重大事件与政策作出及时解读，国家统计局总经济师兼新闻发言人姚景源，担任过中央政治局集体学习的主讲专家巴曙松研究员，曾任凤凰卫视资讯台副台长兼言论部总监的曹景行，国防大学战略教研部副主任金一南教授等都被囊括在特约观察员名单中。观察员和评论员及时解读新闻背景，评点新闻事件，极大提升了新闻的深度和广度。

地方电台方面亦是如此。深圳电台新闻频率一个明星级的专家库正在组建中，曹景行、梁文道、闾丘露薇、阿丘、唐师曾等一批国际时事、社会、财经、体育、文化领域评论专家成为深圳电台的特约评论员。杭州电台评论员队伍从最初的几位资深媒体评论员逐步发展为由30多位社会各界人员组成的评论员队伍，包括部分市民代表在内。宁波电台拥有一支由不同层面组成的广播评论员队伍，聘任包括报社评论员、政府部门专家、高校教授、社会资深评论员等在内的特约评论员作为评论写作的主体，以本台新闻采编人员为主组成的评论员队伍，同时吸纳社会上评论写作爱好者参与评论写作。

（作者单位：广州市花都广播电视台）

（本文编辑：吕晓红）