拍卖行里潜规多

冯伟杰

有了“专家鉴定”的护身符，下一步就是通过关系，往大型拍卖行里送。当然，把假宝玉这个也是有成本的，如果没有关系，也不愿意花买路费的，要往大拍卖公司送，基本上是不可能的。

然而，往拍卖行送的这个环节又是如何进行的呢？

为探究如雨后春笋般冒出的拍卖行的现状和内幕，央视一位记者曾花费人民币600元，在地摊上购买了4件“文物”。令人不可思议的是，面对这4件连外行都能分辨真假的所谓“文物”，先后有3家拍卖行居然照单全收，结果可想而知——均遭流拍。拍卖行为什么会这么做？

答案自然是有利可图！上海市玉器鉴定专家张慧分析说，送拍者要为每一件参拍“文物”向拍卖行支付几千元的手续费。可千万别小看这几千元，每次拍卖征集的拍品少则数十件，多则成百上千件，每一件拍品几千元，加在一起可不是个小数目。而拍卖行只需请个拍卖师、租个场地、印一些拍品目录宣传册而已，成本很低。拍卖行为什么敢这么做？因为我国《拍卖法》第61条规定：“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。”正是这条规定，让拍卖公司在大多数情况下，不需要为拍品的真假承担责任，也是这条规定让艺术品投资者即使买到赝品，也很难维权。

张慧表示，恰恰是这一免责条款，使得那些目光短浅、唯利是图的不法经营者有了可乘之机，他们可以对一件拍品自由发挥，对拍品瑕疵却不承担担保责任，甚至利用瑕疵不担保的免责条款，利用假拍的形式，将赝品反复拍卖，把价格抬上去。而作为本应好好为消费者服务的专业人士——个别专家则昧着良心，助纣为虐。于是一个“假拍”、一个“拍假”，已经成为拍卖市场中的两个毒瘤。面对赝品充斥的整个艺术品市场，有人说，在当前搞收藏，首先要担心的不是付款问题，而是真假问题。信任危机从另一个侧面映射出整个社会体系中，人们彼此之间信任感的缺失。

那么，所有的拍卖行都是如此吗？

在记者的追问下，张慧分析道，这种情况需要区分各个拍卖行。目前的收藏热席卷全国，中小型拍卖行多如牛毛，大多数都不是靠拍品成交收取佣金，而是收取前端的图录费和鉴定费。有些不讲理的还收取流拍保证金，敢情东西对不对不重要，只要肯付得起600-3000元不等的图录费，东西拍不拍得出去都没关系。一场1000多件拍品，光图录费就能收个上百万。

这不免令人咋舌，感觉分明就是在空手套白狼。

张慧告诉记者，这些拍卖行并没有稳定的客户群体，基本上拍卖现场都是卖家和托，真正能够成交的极为稀少。这种业态如果长期存在，无论对于正规的拍卖行，或者民间收藏而言，都是毒瘤。文物主管部门应当有所作为，才能规范拍卖市场秩序，而引进国外的拍卖机构参与国内文物拍卖，可以起到一定的规范竞争作用。