异曲同工 尽显风流
2012-04-29李文博
李文博
[关键词]语文教学;鲁迅;海明威;人物形象
[中图分类号]G633.3
[文献标识码]A
[文章编号]1004-0463(2012)06-0072-01
在世界文学浩瀚的星空之上,有两颗璀璨的明星。鲁迅为了疗救愚弱的国民弃医从文,海明威为了传播和平的理念而奔走世界。他们都以自己独特的视角和表达,为人类留下了丰厚的精神遗产。“为人生”是他们共同的主张,“硬汉”是他们共同的“绰号”,关心民族和人民的命运,体现时代脉搏则是他们共同的追求。本文从分析两位巨匠的描述对象人手,感受二人对人类疾苦和命运的关注,进而激发我们对人类的终极关怀,寻求幸福和权利的途径。
冷眼剖析懦夫热肠吟颂硬汉
为改良人生,为人民的解放和社会的改造而创作“遵命文学”,是鲁迅小说现实主义的核心。为了表现反封建的主题,揭露人吃人的封建制度,鲁迅从思想、文化等层面刻画了现实生活中懦弱卑琐、封闭保守又自高自大的诸多人物形象,启发引导当时的人们认识自身处境,反思国民性与民族危亡的关联,以求国民人格与民族精神趋向完善。
列于懦夫,鲁迅“哀其不幸,怒其不争”。他揭露了二十世纪初国人的病态精神:勤劳善良而愚昧无知、保守迷信而怯于反抗、麻木懦弱而自欺欺人。他以笔为刀,深入剖析了“病态社会中不幸的人们”:阿Q用攀附法讲自己的身份提高,用虚构法讲述自己过去的辉煌历史,都要被拉去砍头了还要为临死前的那个圆圈没有画圆而羞愧懊悔:祥林嫂在沉重的劳役下日夜担忧阴曹地府的两个死鬼男人,不惜动用一年的工钱去捐门槛,把自己的幸福寄托在神灵上;孔乙己已经沦为乞丐了,却还带着轻视劳动和劳动人民的精神枷锁在泥泞的路上爬行……这些麻木的灵魂,读之令人心寒。
与鲁迅不同的是,海明威的笔下也是一些普通大众,但他们都有一个共同的特点——心灵虽然受到伤害,但精神上却永远是打不败的。在《太阳照常升起》《永别了,武器》《丧钟为谁而鸣》等作品中都有体现,特别是“一个人并不是生来就要被打败的”、“人尽可以被毁灭,但却不能被打败”的桑提亚哥,更是对于“硬汉性格”和“硬汉精神”的人微诠释。
抗争是海明威的中心主题。《老人与海》写的是一位风烛残年的渔夫一连八十四天都没有捕到一条鱼,几乎快饿死了,但他仍然不肯认输,终于在第八十五天捕到一条身长十八尺、体重一千五百磅的大马林鱼。大鱼拖着船往大海走,但老人死拉着不放。即使没有水,没有食物,左手抽筋,他仍不灰心。经过两天两夜的奋力拼搏,他终于杀死大鱼,把它拴在船边。最终,老人筋疲力竭地拖回一副鱼骨头,物质上他输的很惨,但精神上他绝对胜利。作者在这里就刻画了一个百折不挠、坚强不屈、勇于面对劲敌和死亡的“硬汉子”形象。
惩恶疗救时弊扬善高歌希望
鲁迅作品对于人物形象的塑造,“意在揭出病痛,以引起疗救者的注意”。并痛切地表达出这些“不幸的人们”的愿望、要求和潜在力量,以及他们身上所存在的弱点,从而揭示出只有充分发动人民群众,取得人民群众的信任和支持,才能“疗救”人民的痛苦。鲁迅正是通过揭露和批判当时中国人的劣根性,找出民族愚弱的病根,进而为中国文化的转型寻找出路。他本质上是一位思想家,热切地关注人,思考人性、人生等问题。在他的笔下,人生探索与哲学思考一致,文学典型塑造与国民的共性反思并存。
而海明威不同,在《老人与海》中,彰显了生命的强度、硬度。老人是孤独的,他是在理想的道路上艰难求索的追梦人,但他又是不孤独的,因为他有着丰富的精神伴侣。该故事表现了整个人类坚不可摧的精神。它展示了人的高贵和尊严,歌颂了国民的优点。正如约翰·肯尼迪总统的唁电所说:“几乎没有哪个美国人比欧内斯特·海明威对美国人民的感情和态度产生过更大的影响。”
由此可见,鲁迅写作的目的是为了救民于水火之中,拯救国民麻木的灵魂。而海明威无意于政治,专注于对人类命运的思考,直接控诉了战争的罪恶。他用冷静沉稳的语气,叙述了一个个震撼人心的故事,给人们以思想的启迪和人格的感召。虽然两人的视角不同,但都对人类疾苦和命运予以深切关注,他们用自己的作品向世人昭示了文学的强大社会功用性,也教会了我们在阅读中可以通过比较而尽得风流。