他媒体

中国矿产资源存储过剩的代价

数十年来，中国曾一直认为全球市场可能没法满足中国对自然资源的需求，并为此忧心忡忡。然而现在却面临着截然相反的问题：贸易商们正在把过剩的铁矿石、铜、煤炭以及其他金属和矿物资源存进原本被废弃的仓库。这些人在偶然的状况下买进这些资源，为经济持续扩张做准备，却发现这种扩张并未到来。

中国在海外不断增长的矿业投资并不盈利，而且还导致了资源过剩。同时，中国仍旧在砸下数以十亿计的美元无节制地抢购海外的铁矿。这些投资，无论在保障供给方面有多大用处，都不会对铁矿石的全球价格产生多大影响，因为这些投资大部分流向对现有的铁矿石进行开采，而非投向能增加产量的勘探项目。这意味着政府将承受亏损，因为铁矿石全球价格的下跌使得这些投资项目的利润大大减少。

近期这些成堆的闲置资源常常被当作一个中国买家在预测商品需求方面出错的案例。这诚然是不错的，但错误背后的“为什么”却指向了一个更复杂的问题。这不是市场经济中所有公司都时不时会犯的那类商业判断错误。市场中，任何人都有可能误判未来，但相比之下，目前的矿产资源过剩则是中国政府长期对价格信号所反映出的“当下”视而不见的结果。（《华尔街日报》2012年7月2日）

发动引擎，安吉拉！

全球经济麻烦多多，而在这一团乱麻中，欧债危机的前景是关键，而关键中的关键，是德国总理默克尔能否发挥应有的作用。没有德国，欧洲其他国家不可能成功地恢复经济增长，而德国仍执著于财政紧缩。德国不能为那些不能坚守财经纪律的国家提供担保，如果这些国家不幸退出，对欧元区没准是好事。

但问题是，皮之不存毛将焉附？欧元区的解体对德国绝不是好事，近期德国一些银行的信用评级下降就是明证。默克尔最应该做的，就是表明不惜代价支持单一货币的决心，包括使用共同基金去救助西班牙的银行。（《经济学人》2012年6月9日）

中国经济速度之问

如果说当年的4万亿还有其合理性存在，再来一次新的刺激计划则只是“旧伤未愈又添新伤”。要防止危机对政策的绑架，不能出台饮鸩止渴式的政策。经济低增长不可怕，可怕的是低效率的增长。如果中国感到了经济下滑的风险，那么唯一的解决办法便是调整经济结构，同时推进政治体制改革和社会改革。所有的刺激政策和放松房地产调控的政策反复，都只是再次掩盖和积累问题，终有一天会危机再来。中国经济的问题，早已经不单是速度问题。不能为了好看的经济数字，再次失去调整结构的良机。（《南风窗》2012年第13期）

哪个城市更透明

清华大学发布《中国市级政府财政透明度研究》，报告将研究主体定位在了比省级财政更为细化的市政府：81个市政府，达到全国财政透明平均水平的仅43%。即使将平均水平作为及格线，多数市政府“不及格”；如果按照“60分及格”的标准，则仅有7个城市过线，及格率仅为8.6%。而在财政公开的信息中，政府更愿意公开预算，而不是决算。而对于预算外花销，81个市政府无一公开。分析证明，人均GDP、外贸依存度和领导人是影响财政透明度的三大因素。（《中国经济周刊》2012年第23期）