“互联网精英”更要多一些包容

萧惑之

我们衷心希望这六大门户，少一些恩怨，多一些包容；少一些山寨，多一些创新；网民幸甚，国家幸甚。

曹丕的所谓“文人相轻”，系指“文非一体，鲜能备善，各以所长，相轻所短”。“自古而然”，历代都有这种腐儒现象。鲁迅先生对这一陋习有过透辟的剖析，曾在杂文中，不惜笔墨，七论“文人相轻”，诸如，告诫人们不要“以其所短轻人所长”，切忌“无是非论”和“非中之是”，倡导严肃的批评家“明术”，克服倚老卖老的“二卖”，抛弃无原则斗争致使“两伤”。

殊不料，今日互联网两位“领军人物”周鸿祎与雷军，承袭了“文人相轻”的陋习而一度演出了一场“网人相诋”的闹剧。看后心里很不是滋味，怅怅然，茫茫然，真不希望他们相掐斗嘴。前者有“战争之王”、后者有“IT劳模”的雅号，这两位“当代英雄”都是我景仰的精英。每日敲开电脑，“360”就像卫士和清洁工一样帮我站岗放哨和打扫卫生；“小米手机”也是我的囊中物，“小荷才露尖尖角”时，我欣然为之鼓与呼。据悉，周鸿祎和雷军昔日是好友。想当年，周鸿祎创业之初，不管“3721”的性格，与百度抗争，尽管败北，也是“失败的英雄”，令人刮目相看。想当年，周鸿祎请雷军下饭馆，餐桌上也是相谈甚欢。雷军自驾车邀请周鸿祎去滑冰或看电影，大有惺惺惜惺惺之意味。

“性格决定命运”。喜欢“舞枪弄棒”的周鸿祎和偏好诗词的雷军，从相识恨晚，到产生龃龉，再到出口诋毁，竟然闹到从好友变为“仇人”的地步，真是让人惊诧莫名。关于两人结仇的原因，《南方周末》有简要的记述：“2008年之后，周鸿祎和雷军的关系开始有些小摩擦，主要是因为金山和360的业务竞争。进入到2010年，雷军创办小米手机；几个月后，周鸿祎和马化腾爆发3Q大战，周认定雷扮演了向马煽风点火的角色。……两人从此交恶。”最近口水战的起因是，今年5月初，周鸿祎宣布360公司要做智能手机。而且是“轻资产”模式，由华为等商家实施，定价比1999元的小米手机要便宜500元。在策略上又提出“只对360的用户销售”，美其名曰“特供机”。这让小米手机之父的雷军无法忍受。于是双方恶语不断，雷军将周鸿祎比喻为“东方不败”，指责周是炒作，并且用抄袭的办法做智能手机。周鸿祎则反唇相讥，小米的项目，也是雷军从魅族“偷”来的。

子曰“君子喻于义，小人喻于利”。在中国的网络江湖里，前者鲜见，后者常态。前几年浏览《网络江湖——36计》，“数恩怨，腥风血雨；说风格，千人千面；论谋略，兵不厌诈；排座次，谁主沉浮”，让人对市场经济的IT行业真是让人大开眼界，“知识英雄”未能脱俗，“知本家”继承了“资本家”的衣钵。利令智昏是之谓也。

“没有长远的友谊，惟有长远的利益”——这是当代商贾的信条。但我们必须记住古人讲的一句话——“君子交绝不出恶声”，“言君子之人，交绝不说己长而谈彼短”。意谓君子即令与朋友断绝交往，也不说对方的坏话。这是儒家倡导的一种为人处世的道德风貌。

网民用“Tables”（桌子）来比喻当今中国互联网的几大门户，A代表阿里巴巴，B代表百度，L代表雷军，E代表周鸿祎，S代表新浪。这六股力量决定中国互联网的未来。我们衷心希望这六大门户，能经常坐在“桌”前高瞻远瞩地论道，常想中国互联网的短板——除了网民占优外，在网速、网费、容量……总之是互联网服务罢，与美国、欧盟、韩国，乃至我国的台湾、香港相比，都远远逊色而不能让人满意。但愿“相逢一笑泯恩仇”，惟有少一些恩怨，多一些包容；少一些山寨，多一些创新；网民幸甚，国家幸甚。