APP下载

分析抛光砖在抛光过程中表面变形的原因

2012-04-29潘威

佛山陶瓷 2012年9期
关键词:模拟平整度数学模型

潘威

摘 要:本文通过数字化的方式,对摆动抛光机抛瓷质砖的过程进行了分析,建立了数学模型,并通过电脑模拟出抛光过程中砖的横向抛削曲线。同时,详细研究了抛光机对砖的平整度的影响,分析了中间抛得深、两边抛得浅的原因,并提出了相应的解决方案。

关键词:平整度;数学模型;MATLAB;模拟

1 引言

抛光机是对砖表面进行磨削加工,使其表面达到光滑细腻效果的设备。因砖是平面铺贴在地面上的,因此对砖的平整度有较高的要求。然而在生产过程中,抛光机在对砖表面进行抛光处理时,会出现变形问题。一般是中间抛得深,两边抛得浅,这将严重影响砖的平整度。本文具体研究了抛光过程中中间抛得深的原因,以及抛深的程度,最终提出了几点解决方案。

2 抛光原理

在抛光砖的生产中,玻化砖首先要经过刮平工序,然后再进行抛光。一般抛光机由30~50个磨头组成,每个磨头高速旋转,并随摆动机构左右摆动。砖以一定速度依次通过这些磨头,每个磨头都对砖表面进行一定量的磨削。为达到光滑细腻的磨削效果,至少应磨削0.2mm厚以消除刮平机的线条刮痕。在这30~50个磨头中,每个磨头对砖面的磨削作用一样,但是由于所装模块的目数不同,磨削的深度会有所差别。本文研究了整台抛光机对砖面平整度的影响,因此可将这些磨头简化成一个磨头,研究单个磨头对砖面平整度的影响。

磨头工作原理如图1所示,磨盘在自重G和气缸压力F的共同作用下,压住砖面并以角速度ω高速旋转;同时以速度v1进行左右摆动。而砖以速度v进入抛光机磨盘,出抛光机后,砖面已被磨削一层。磨头的摆动通过连杆与摆动电机连接,如图2所示。摆动距离s1与电机角速度ω、摆臂半径r的关系如下公式所示:

s1=r×sin(ω×t)(1)

3 假设

为了便于研究,本文做了如下几点假设:

(1) 抛光机的磨头旋转时的平面与抛光机底板平面是平行的。

(2) 进入抛光机的砖是平整的且无厚薄差(即底面与表面平行)。

(3) 磨削过程中因有些地方磨削量多,有些地方磨削量少,而导致砖面凹凸不平。这时由于受到压力F,砖与皮带都可能产生变形,而使砖面始终与磨盘接触,即磨削过程中不受砖面影响。

(4) 图3为磨头简化示意图。由图3可知,实际上磨盘为固定在其上的六个模块在起磨削作用,但因其高速旋转,为分析问题方便,可将磨盘简化为一个环形,即图中的阴影部分。本文所研究的磨盘尺寸如图3所示。

(5) 在磨削过程中,磨削量与两接触面的压力和相对运动速度有关。因假设磨盘始终与砖面接触,因此各点所受的压力一致。在抛光过程中,砖以速度v前行、磨盘自身以角速度ω旋转且以速度v1摆动,这样在砖面上各点与磨盘上各点的相对速度就不一致。但由于ω远远大于v和v1,假设他们的相对速度一样,即在t时刻,经过时间Δt,磨盘与砖面接触的位置的磨削量都为:i。

(6) 本文只研究抛光机对横向变形的影响,因此取砖前边的一条线作为研究对象。

(7) 砖的尺寸为600mm×600mm的正方形,磨盘摆动的中心线与砖的中心线重合。

(8) 因实际生产中抛光机由30~50个磨头组成,本文只讨论一个磨头的磨削过程。

4 建立模型

4.1 确立坐标

如图4所示,取砖前边刚接触磨盘且磨盘正好摆到中心时刻为坐标轴,则此刻磨盘,中点的坐标为:(300,260)。

4.2 建立模型

为分析问题,本文从最简单的抛削入手,并逐步增加影响因素。

(1) 磨盘为一圆形的盘,且固定不动。

如图5所示,当砖前边从接触磨盘到离开磨盘,砖没有与磨盘接触的地方磨削量为0,而其余各点与磨盘的接触时间正是图中的a,接触的时间越长,磨削的深度就越深,因此砖面各点的磨削深度如下:

抛光后砖的变形情况如图6所示,从图6中可看出,砖的中心被抛得很深,而两边由于尺寸大于磨盘,并没有被抛到。

(2) 磨盘为环形磨盘,且固定不动。

在上述研究的基础上,将环形磨盘引入。在t时刻,当砖面与磨盘内径以内接触时,并没有被磨削,因此要在上述的基础上减去没有磨削的部分量b,如图7所示。而砖两边大于磨盘的部分还是没有磨削,因此磨削深度的关系如式(3)所示:

抛光后的变形如图8所示。由图8可知,抛得最深的并不是中间,而是处于圆盘内径的位置,即x轴坐标为300-110=190和300+110=410的位置。而两边依然是因砖尺寸大于磨盘尺寸,而没有被抛到。

(3) 磨盘为环形,且左右摆动。

为研究抛光机的真实情况,采用电脑仿真的方式模拟磨削过程。具体仿真形式如下:电脑以0.01s的时间间隔,在此时间内砖面与磨盘接触的点被磨削深度为1个单位,则砖面上x坐标点,t时刻的磨削深度h的关系如式(4)所示。

其中,h(x,0)初始为1×600的全0数组。

其次,进行现场数据测量,确定如下几个变量:r=120mm为摆臂内径;Q=5s为摆臂电机旋转一圈需要的时间;R=260mm为磨盘外径;a=150mm为模块长度;v=8m/s为抛光速度(即砖前行的速度)。

则摆臂电机的角速度:

w1=■×2π=■=0.209rad/s(5)

磨盘内径:R1=R-a=260-150=110mm

t时刻磨盘中心的x轴坐标为:

l=r×sin(w1×t)+300(6)

t时刻砖向前移动的距离:

k=v×t(7)

当kR+r,如图9所示。图中粗线为受到抛削的部分,即当时向下抛了1单位深度;当R-r

l-■<x<l-■(8)

l+■<x<l+■(9)

通过计算机编程,模拟后得出的抛削深度如图11所示。

实际抛光工序的磨削深度为0.2mm,为了方便观察,将所有数据按比例缩小,使磨削深度最少为0.2mm,调整后的变形量为0.44mm,各点的磨削深度如图12所示。由图中可见,抛削最深的地方为砖的中部,而砖的两边抛削量最小,使得砖形为凹形。

5 影响砖形的因素

一般当砖两边上翘,就将磨盘摆到两边时停留一段时间。假设在两边停留1s,将参数带入模型中,得出的变形量为0.46mm,砖面各点的变形情况如图13所示。由图13可知,这样并不能减少变形,反而还有加大的趋势。5.1研究摆臂长度对砖形的影响

为了磨盘能够磨到砖的边部,摆臂半径至少要40mm,为了在摆动过程中不炸砖,磨盘的内径至少要压到砖边,这时的摆臂半径为190mm。本文从50mm开始研究,以10mm为单位向上增加,直至190mm。研究砖的变形量与摆臂的关系,将这些数据带入模型,得到变形量如表1所示。由表1可见,摆臂越长,砖的变形量越小;当摆臂为190mm时,变形量只有0.25mm,砖形变化如图14所示。

5.2研究进抛光机的砖形对抛光之后的变形影响

在实际生产过程中,砖不可能是平的,总会有变形,本文从以下几种情况进行讨论。

(1) 砖表面上拱

砖的底面是平的,而表面上拱0.3mm,如图15所示。这时中间凸的地方将首先被抛光机磨头磨掉,可以缓解抛光机中间磨得深的问题,且砖向上拱多少,就能调整多少。即按之前研究摆臂为120mm时,砖中间要多抛去0.44mm,而此时砖表面又上拱0.3mm,两个叠加后砖变形应为0.14mm。但因磨头首先要磨平中间凸起的部分才能磨到两边,这样两边的磨削深度就会减少,容易导致边部的漏磨。

(2) 砖底面上拱

砖的底面上拱0.3mm,而表面是平的,如图16所示。磨头在压力F作用下磨削砖面,因砖底部中央悬空0.3mm,这个力将主要作用于砖的两边,这样就增加了两边的磨削量,从而缓解了抛光机中间抛得深的问题,且这种情况下砖面始终与磨盘面接触,砖面同时向下磨削了一定的深度,可以避免漏磨缺陷的产生。

(3) 砖的底面和表面都向上拱

砖的底面和表面都向上拱是以上两种情况的结合,对抛光是很有好处的,其砖的变形会较小。

5.3磨头数量对砖形的影响

将抛光机的其中一个磨头改成两个圆形的小磨头,跟随抛光机一起摆动,如图17所示。

这样可以利用小磨头中间磨得深的特点,将砖两边先磨削一定的深度,从而缓解了抛光机中间抛得深的问题。

6 结论

抛光机对砖表面进行抛光处理时,往往出现中间抛得深,两边抛得浅的现象。通过建立数学模型,研究砖的变形量与摆臂的关系。当摆臂越长,砖的变形量越小,当摆臂为190mm时,变形量只有0.25mm。当砖形上拱时,容易导致边部的漏磨;而当砖形底面下拱及底面和表面都向上拱时可以避免漏磨缺陷。将抛光机的其中一个磨头改成2个圆形的小磨头,可以缓解抛光机中间抛得深的问题。

猜你喜欢

模拟平整度数学模型
AHP法短跑数学模型分析
活用数学模型,理解排列组合
沥青混凝土路面平整度的探索
探讨道路施工中如何提高沥青路面的平整度
桥面施工中平整度的控制
一个高分子模拟计算网格的作业管理
工业机器人模拟仿真技术在职业教育中的应用浅析
浅析柔道运动员的模拟实战训练
对一个数学模型的思考
虚拟机局域网组建技术应用初探