襄阳市甜玉米新品种比较试验

马现斌，李新彦

（湖北襄阳市农业科学院，441057）

襄阳市甜玉米新品种比较试验

马现斌，李新彦

（湖北襄阳市农业科学院，441057）

2011年以鄂甜4号为对照，对11个甜玉米新品种进行了比较试验，以鉴定其品质、丰产性、适应性及抗逆性。试验结果表明，T5（NKT0624）在产量、品质、抗性等性状指标明显优于对照，适宜于襄阳地区种植，值得进一步试验与示范。

襄阳市；甜玉米；比较试验

甜玉米又称水果玉米、水果型菜玉米，籽粒色泽鲜亮晶莹，清香甜脆，生吃、煮熟、冷冻加工均可，因其营养丰富、风味独特、栽培简单、经济价值高，越来越受到人们的青睐。近年来随着人们生活水平的提高和膳食结构的改善，对其需求量不断增大，我国大、中城郊种植面积逐年加大，市场前景广阔。本试验通过对参试品种的品质、丰产性、抗性等进行比较，旨在对各品种的性状作出综合评价，为襄阳市甜玉米新品种的引进与推广应用提供科学依据。

1 材料与方法

试验于2011年在襄阳市农科院试验基地内进行，试验地块平整方正，沟渠配套，排灌方便，土壤为黄黏土，土壤肥力中等，前茬为冬闲玉米炕地。

1.1 试验材料

参试品种共10个，T1：华宝甜8号（湖北省种子集团公司提供）、T2：金华13号（广州市农宝种子有限公司提供）、T3：福甜玉98（武汉隆福康农业发展有限公司提供）、T4：锦甜玉2414（武汉锦绣华农科技有限公司提供）、T5：NKT0624（湖北省农业科学院粮食作物研究所提供）、T6：HZS5685（武汉华大新技术公司提供）、T7：金晶农2号（武汉文鼎农业生物技术有限公司提供）、T8：华威甜9号（广东现代耕耘种业有限公司提供）、T9：双色先蜜（先正达种苗有限公司提供）、T10：世诚甜26（北京世诚种业有限公司提供），以鄂甜玉4号（武汉信风作物科学有限公司提供）为对照（CK）。

1.2 试验设计

试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积16 m2，宽2.67 m，长6 m，4行区，每行种植20株，行距0.67 m，每667 m2种3 333株。每个品种套袋自交10穗，以备品尝鉴别品质。

1.3 试验方法

试验所有品种均采用薄膜保温育苗盘育苗，当玉米苗达到3叶1心时移栽。结合整地施用N、P、K复合肥（15-15-15）60 kg/667 m2作底肥。移栽成活，中耕松土后及时施尿素12.5 kg/667 m2作苗肥，9～11片可见叶时追施尿素15 kg/667 m2作穗肥。试验治虫不治病，苗期及时防治地老虎，喇叭口期用苏云金杆菌或Bt乳剂拌土撒入心叶防治玉米螟，第二次防治可对水喷在授粉后的果穗上，其他栽培技术同一般大田。

生长发育期间观察记载各品种的生育时期、植株生长状况及抗病虫害能力，玉米吐丝后20～23 d采收所有4行果穗，对鲜穗经济性状和产量等进行考种。

1.4 气候条件对试验的影响

试验期间，即从4月19日播种至7月23日采收结束，有效降水次数仅有3次，偏干旱，整个生育期内共浇水4次，解除了旱情，保证了各品种的正常生长。由于试验期间空气及田间湿度低，各品种主要病虫害发生程度低于往年，为害较小。试验期间没有出现大风灾害性气候，除T4、T9、T10出现轻微倒伏、倒折外，其余品种均未出现倒伏、倒折情况。

2 结果与分析

表1 各品种生育期及植株性状比较

表2 各品种果穗、籽粒性状以及抗逆性比较

2.1 主要植物学性状比较

从表1可知，各品种出苗至鲜穗采收在 69～86 d，差异明显，其中T9、T10成熟最早，分别比CK提早16，12 d，极早熟，T1、T3、T4比CK早熟7～10 d，较早熟，其余品种和对照相近，为82～86 d；株高以CK、T1最高，T3、T9、T10较矮，其余品种差异不大；穗位高CK、T2偏高，T9、T10最矮；参试品种中除T2株型为半紧凑型外，其余品种均为松散型；CK、T2、T7有少量双穗，但小穗在市场中商品价值不大，其余品种无双穗。

2.2 果实性状比较

由表2可知，T2、T4穗长比CK长3～4 cm，其余品种与对照相当；穗粗 T1（5.1 cm）较粗，其余品种差异不显著；T1、T3、T5的秃尖较短，外观商品性好，T4、T6、T9、T10秃尖较长，明显长于对照，外观品质较差；T1、T3穗形为锥形，其余品种皆为筒形；CK、T2、T6籽粒为黄色，其余为黄白色；T7属大粒型品种，百粒质量（37.5 g）最大，T4籽粒较小，百粒质量较小，其余品种与对照相当。

2.3 抗逆性比较

从表2可知，由于试验期间天气较干旱少雨，空气及田间湿度低，除T10有少量瘤黑粉病病株外，其他品种病虫害发生程度较轻；试验期间没有出现强降水伴大风灾害性气候，除T3、T4、T9、T10有轻微倒伏、倒折外，其余品种均未出现倒伏、倒折情况。

2.4 鲜穗感官分级与蒸煮品质比较

由表3可知，在品质鉴定中，感官与蒸煮两项合计总分与对照相当的品种有T1、T3、T5、T7，其余品种均低于对照。

2.5 鲜穗产量比较

由表4可知，10个参试品种间产量差异极显著，T6、T5、T2分别比 CK显著增产 18.8%、13.6%和12.4%；T8比CK增产2.7%，差异不显著；T7、T3、T1分别比CK减产0.2%、2.1%和3.6%，差异不显著；T4、T9、T10分别比CK显著减产11.9%、15.5%、19.1%。

表3 各品种鲜穗感官等级及蒸煮品质评分 分

表4 小区测产结果及分析

3 小结与结论

一般甜玉米品种品比鉴定与筛选的标准是鲜穗感官等级及蒸煮品质评分要达到85分，商品穗产量比对照增加5%以上。试验结果表明，在参试的10个品种中，T5品质较优，综合农艺性状优良，丰产性好，抗逆性强，增产潜力大，产量、品质、抗性等性状指标明显优于对照，适宜于襄阳地区种植，建议可进一步引进参试，并探索其优质高产栽培技术，为大面积推广应用打好基础；T6、T2虽然商品穗产量明显超过对照，但品质评分没有达到筛选标准，建议下一年继续观察试验；其余品种建议淘汰。

Co mparative Test of New Sweet Corn Cultivars in Xiangyang

MA Xianbin,LI Xinyan
(Xiangyang Academy of Agricultural Sciences,Hubei 441057)

Taking E'tian No.4 as control,we carried out a comparative test of eleven sweet corn cultivars to study and identify their quality,yielding ability,adaptability and stress resistance in 2011.The results showed that,the cultivar T5(NKT0624)possessed obviously better characters of yield,quality and resistance,and it was suitable for planting in Xiangyang and worthy of further study and demonstration.

Xiangyang;Sweet corn;Comparative test

=26,ebook=31

10.3865/j.issn.1001-3547.2012.14.009

马现斌（1971-），男，大专，农艺师，研究方向为玉米育种及科技推广，E-mail：mxb710126@163.com

2012-04-20