外界关注中国微博实名制

“中国微博实名制16日开始生效。”据英国广播公司（BBC）报道，根据去年12月颁布的微博管理规定，从3月16日起，未通过身份认证的微博用户将不能发言、转发，只能浏览。外媒纷纷议论“阻止未经认证的用户发帖，究竟会给中国社会发展带来怎样的影响”？有欧洲媒体认为，微博实名制是维护社会稳定的必要阶段性举措，但也有媒体说，不少中国本土微博网站将难以抵挡实名制这股“寒流”，很快会被网民抛弃。俄罗斯《真理报》则引述俄内务部特种技术措施局局长阿列克谢·马西科夫的话称，希望俄罗斯也能实施类似措施，“如果你是一名诚实、守法的公民，登记真实姓名有什么可担心的”？

BBC报道称，中国主要的微博服务提供商如新浪、搜狐、网易、腾讯早前都推出了用户认证措施。从3月16日起，未通过身份认证的微博用户将不能发言、转发，只能浏览。新浪此前预计，截至16日，会有六成用户完成实名注册。但《环球时报》记者16日晚11时尝试用早前在新浪微博注册的非认证用户名发帖，结果显示发表成功。

据俄《真理报》16日报道，中国决定采取微博实名制，是因为匿名消息危害社会。去年年底，俄罗斯一些网民利用网络煽动示威活动，俄罗斯内务部特种技术措施局局长马西科夫也曾提出过类似建议，“如果你是一名诚实、守法的公民，登记真实姓名有什么可担心的”？俄东正教大牧师恰普林也对匿名发言提出批评。他认为，网络匿名对社会稳定构成威胁，一些人匿名发表言论煽动民族仇恨，实行实名制后可有效对网络实施监控，避免社会动荡。

俄“新闻”网站16日报道称，俄“中央”咨询公司领导人沃罗比耶夫表示，俄罗斯早晚会借鉴中国实名制经验，“因为许多恐怖分子一直在利用网络从事犯罪行为”。他表示，虽然俄罗斯有许多反对者，但实施实名制是必须的。

不过，俄国家杜马信息政策和技术委员会主席谢尔盖·热列兹尼科夫表示，俄罗斯没必要借鉴中国这一经验，“这将限制言论自由，同时可能泄露网民个人资料，而这些资料是受到法律严格保护的”。名为阿塔加莫夫的俄罗斯网民在博客中表示，在俄罗斯实施实名制十分困难，“这首先需要对整个社交网进行监督，但俄罗斯政府并没有这样做”。

BBC16日分析称，中国目前有多达数亿的网民，这让中国政府不得不重视互联网舆论对社会稳定的影响。不过，实名制引起的反对声音一直存在。报道称，一些知名微博用户相继离开新浪微博。

美国《福布斯》15日引述中国网站的警告称，政府要求微博实名认证可能打击中国最具人气的社交网络服务的使用量。总部设在美国的“Wired”在线杂志16日刊登题为“实名制对中国微博‘活跃的世界造成威胁”的文章。该报道称，“微博在中国打开了其他地方很少存在的公众讨论空间，但实名制可能很快改变这一切”。

虽然欧美媒体大肆鼓吹实名制的弊端，但不少西方国家政府都在讨论网络实名制的具体实施。据《纽约时报》报道，英国政府去年曾考虑将推特（Twitter）变为实名制社交网络，“推特实名制是英国政府就如何控制社交网络犯罪征集民意后，募集得来的提案”。英国首相卡梅伦还表示，如果人们利用社交网络从事暴力活动，那么他将被剥夺使用的权利。德国《明镜》周刊报道称，德国联邦内政部长弗里德里希对博客等社交网络提出批评。他要求结束网络匿名制的现状，“网络实名制”必须要有法律保障，“全球网络都应该清晰、真实、可靠”。德国分析人士认为，因为网络政策由德国内政部制定，弗里德里希的要求很可能会变成现实。美国政府官员去年透露称，白宫正在考虑推出名为《网络空间可信任身份认证国家战略》的草案，借由建立“身份生态系统”，组建一个符合美国国家利益的美国版“网络实名制”。

日本朝日电视台16日称，中国开始对微博实施实名制管理，但对已经注册微博的用户，没有强制要求重新登记身份。“中国政府的这一动作是为防止网络上出现煽动国民的言论，是为维护社会稳定而采取的举措”。日本富士电视台当天称，微博实名制可能会引发中国民众的反对。但据《环球时报》记者在日本了解到，日本很多用户都是通过手机上网，在购买手机时，政府实施“一机一号一人”政策，因此用手机上网、发微博都可以确认身份。专家称，虽然日本政府尚未实行网络实名制，但通过ＩＰ地址备案和手机实名注册等方式，“网络实名制已在日本悄然普及”。▲