报道两会，媒体不能太娱乐化

刘海明

对于人大代表和政协委员来说，参加全国两会无疑是一次赶考。提案、议案的水准，衡量着他们履行职责水准的高低。两会也何尝不是新闻单位的年度盛会，新闻同行的竞争相当激烈。如何报道好两会，做到报道的真实、全面、客观，把两会的精华传播给全世界，显然是每个参加两会报道的新闻工作者赴会前就应充分考虑的问题。遗憾的是，近年来，两会报道的娱乐化倾向比较突出，连新闻外行都已经不再满足于看热闹，在微博上批评两会报道质量不高的声音渐多，不知两会记者是否意识到自己在北京报道两会之时，和代表委员一样，也是在“赶考”？

如果说两会是一场考试，考的就是各个记者和新闻单位的新闻价值取向、新闻采访能力和责任感。

两会报道对象、报道内容的选择，首先反映的是记者及其所在媒体的新闻价值取向。信息不等于新闻，只有那些具备公共认知价值的即时性信息，才能成为新闻传播的对象。不可否认，两会是新闻富矿，但这并不意味着所有的两会信息都可以被缔构为新闻。两会报道的追星潮，至今未见好转；对于视觉符号的关注，远远超过对两会议题的关注。几千名代表委员，负责任的提案和议案是新闻，不负责任的提案和议案也是新闻；民众关心的事情是新闻，代表委员的衣食住行可以是新闻，但只是含金量较低的新闻。只要看看每家媒体的两会报道内容，其记者的新闻价值取向，基本上就可以得出结论了。

报道两会，也考验着记者的新闻采访能力。3月4日，新浪微博上有新闻同行在交流采访心得，不少人围着代表委员采访半天，别人走了，留下一群记者在相互打听：刚才这个人是谁啊？连被采访对象都不清楚，连别人的名字和职业都不打听清楚，能提问出有价值的话题，我很是怀疑。真正优秀的记者，会问，更要会看，并且善于寻找看点。人民大会堂外面停放的车辆，不少车辆没熄火，可能与北京的气温低有关，司机在车内等着保暖，外国大使馆的车辆，车内坐着司机，大都熄了火。能捕捉到这类信息的记者不知有几个，但这告诉我们：会场内有新闻，会场外同样有新闻。3月5日有报道说，记者围追大会发言人李肇星，连会场的水杯都碰倒了。如此“围追”，是两会新闻源匮乏，还是记者缺乏采访素养，还真是个问题。

每年的全国两会是中国的政治圆桌会议，关系到国家发展的走向，关系到民众诉求能否实现。对于新闻媒体来说，有责任有义务带着民生、民声去做报道，这从很大程度上折射出新闻媒体社会责任感的强与弱。责任意识强烈的记者，会动脑筋去设计提纲，会用眼睛寻找新闻点，会用嘴去代表受众提问，也有勇气去追问敏感话题。名记者不是天生的，不是最聪明的，但一定是最具社会责任感的。

希望今年的两会报道，记者能赶考出个好结果。▲（作者是西南科技大学文学与艺术学院教授）