论异体字异形词规范的理据性选择

于金华

（通化师范学院 文学院，吉林 通化 134002）

论异体字异形词规范的理据性选择

于金华

（通化师范学院 文学院，吉林 通化 134002）

针对《第一批异形词整理表》中的几组异形词进行理据分析，将不同的词形进行比较，从词的本义上对异形词进行考察，旨在为异形词整理和规范的更加合理做一些基础工作。

异形词；理据；规范原则

本文针对《第一批异形词整理表》中的几组异形词进行理据分析，将不同的词形进行比较，从词的本义上对异形词进行考察，旨在为异形词整理和规范的更加合理做一些基础工作。

本文所说的理据是指词语的可释性，是指语素义与语素义之间、语素义与词义之间能够联系到一起的可释性，也就是某语素表示某意义内容的原因或根据。

汉语词汇主要是由合成词和单纯词两大类构成。合成词是由多个语素构成的词，因此它的理据首先体现在语素对语素的选择上。本文以《第一批异形词整理表》中部分词语为例，利用《现代汉语词典》《汉语大字典》，并参考《辞源》《中华大字典》《汉语大词典》等权威辞书，同时依据《说文解字》《说文解字注》《辞通》等专著，说明词语的理据问题。

一、理据性反映在语素义对语素义的选择

规范的原则应该是选取语素和语素可以搭配的形式，舍弃语素和语素不搭配的形式。

例1.札记——劄记

《现代汉语词典》：“读书时摘记的要点和心得。”形成这组异形词的原因是由于“札”和“劄”二字在“笔记”义上是异体字关系。

《汉语大字典》：“札，①古时书写用的小木片。《说文解字·木部》：‘札，牒也。 ’”

《汉语大字典》：“劄，②同‘札’。 ③笔记。 ‘札记’也作‘劄记’。”

《说文解字》：“札，牒也。”段注：“长大者曰槧，薄小者曰牒。《司马相如传》：‘上令尚书给笔札。’师古曰：‘札，木简之薄小者也。’”

《中华大字典》：“劄，㈠刺著也。见《集韵》。㈡奏事之文也。”

由此可见，“札记”一词，以“小木片记录”，“札”语素与“记”语素更能准确地反映词义，所以“札”的理据性要强一些，即“札记”更符合理据。

例2.抵触——牴触

《现代汉语词典》：“跟另一方有矛盾。”形成这组异形词的原因是由于“抵”和“牴”二字在“碰触”义上是异体字关系。

《汉语大字典》：“牴，①用角碰撞。也作‘抵’。”《说文解字·牛部》：“牴，触也。 ”段注：“亦作抵、觝。 ”桂馥义证：“《汉书·扬雄传》：‘犀兕之抵触。’”

段玉裁《说文解字注·角部》曰：“触，牴也。亦作抵触。”由此可见“牴”和“触”为同义复词。桂注：“《广雅》：‘抵， 推也。 ’《汉书·田延年传》：‘抵日无有是事。’注云：‘抵，拒讳也。’馥案：推而不承也。”

《汉语大字典》：“抵，⒁触碰。 唐·柳宗元《辩〈父子〉》：‘其意绪文辞，叉牙相抵而不合。’”

由此看来，“牴”的理据性更强，“牴触”更符合理据。本人认为选取“牴触”为规范词形更能准确地揭示词义。

例3.氛围——雰围

《现代汉语词典》：“周围的气氛和情调。”形成这组异形词的原因是由于“氛”和“雰”是异体字的关系。

《辞源》：“氛，㈠气，云气。《左传·昭公二十年》：‘梓慎望氛。’注：‘时鲁侯不行登台之礼，使梓慎望气。’㈡霜露，雾气。《礼·月令·仲冬之月》：‘氛雾冥冥。’注：‘霜露之气散相乱也。’《释名·释天》：‘氛，粉也。润气著草木，因寒冻凝，色白若粉之形也。’”

《辞源》：“雰，㈠雾气，同‘氛’。《素问·六元正纪·大论》：‘水郁之发，阳气乃避，阴气暴举，大寒乃至，川泽严凝，寒雰结为霜雪。’”

《说文解字》：“氛，祥气也。从气，分声。雰、氛或从雨。”段注：“谓吉凶先见之气……统言则祥、氛二字皆兼吉凶。析言则祥吉氛凶耳。许意是统言。《左传》又曰：‘楚氛甚恶。’杜注：‘氛，气也。’可见不容分别。”段玉裁又认为，“雰”为《小雅》“雨雪雰雰”之字，“与祥气之氛各物，似不当混而一之。”

二字在“云气、雾气”意义上为异体字关系，都具有理据性，可以任选一个，根据从简的原则，故选择笔画少的“氛围”为规范词形。

例4.书简——书柬

《现代汉语词典》：“书信。也作书柬。”

形成这组异形词的原因是“简”与“柬”在“书信”这个意义上是异体字的关系。

《说文解字》：“简，牒也。”《现代汉语词典》：“简2①古代用来写字的竹片：~册。②信件：书~。”

《说文解字》：“柬，分别简之也。从束，从八。八，分别也。”《说文解字系传》：“开其束而柬之也。会意。”《说文释例》：“柬字从八，而八不在外者，于束中柬择之，不可于束外柬择之也。”

由此可见，在“书简”这个意义上，“简”的理据性更强，故根据理据性原则，选取“书简”作为规范字形。

例5.衣襟——衣衿

《现代汉英词典》：“上衣、袍子前面的部分。”《现代汉语词典》没有收录“衣衿”词条。

形成这组异形词的原因是“襟”与“衿”是异体字的关系。

《现代汉语词典》解释“襟”为：“①上衣、袍子前面的部分。②指连襟。③指襟怀。”

解释“衿”为：“①同‘襟’。②<书>系衣裳的带子。”

由此可见，“襟”与“衿”两个字都符合理据，根据通用性原则，选取“衣襟”作为规范词形。

二、理据性反映在词义对语素义的选择

选取语素义能够准确解释词义的语素，能够揭示典型特征的形式，舍弃语素义不能准确揭示词义或揭示的不是事物典型特征的形式。

例6.双簧——双鐄

《现代汉语词典》：“①曲艺的一种，一人表演动作，一人藏在后面或说或唱互相配合。②比喻一方出面、一方背后操纵的活动。︳也作双鐄。”形成这组异形词的原因是“簧”与“鐄”是异体字的关系。

《说文解字》：“簧，笙中簧也。 ”

《汉语大字典》：“鐄，④锁簧。也作‘簧’。 ”

可见，“簧”比“鐄”更能揭示准确词义，更有理据。根据理据性原则，确定“双簧”为规范词形。

例7.餬口——糊口

《现代汉语词典》：“勉强维持生活。”形成这组异形词的原因是由于“餬”和“糊”二字在“粥”义上形成异体字关系。

《辞源》：“餬，㈠糜粥。《尔雅·释言》：‘餬，饘也。’注：‘糜也。 ’疏：‘餬，饘，鬻，糜，相类之物。 ’今作‘糊’。㈡以薄粥供口食。《左传·隐公·十一年》：‘寡人有弟，不能和谐，而使餬其口于四方。’”

《辞源》：“糊，㈠稠粥。 又作‘餬’。 《尔雅·释言》：‘餬，饘也’。疏：‘饘，厚粥也。……’糊即餬之或体。”

《说文解字》：“餬，寄食也。 ”段注：“《左传》：‘餬其口于四方。’《方言》曰：‘餬，寄也。’寄食曰餬，引申之义。《尔雅·释言》曰：‘餬，饘也。’《商君书·农战》：‘商贾之可以富家也，技艺之足以糊口也。’”

由此可见，“餬”在 “以薄粥供口食”意义上比“糊”更具理据性，“餬口”更符合理据。本人认为选取“餬口”为规范词形更能准确揭示词义。

例8.飞扬——飞飏

《现代汉语词典》：“①向上飘起；②形容精神兴奋得意。”形成这组异形词的原因是由于“扬”与“飏”是异体字。

《辞源》：“飏，㈠飞扬。《楚辞》宋玉《九辩》：‘何曾华之无实兮，從风雨而飞飏。’《汉书·一百叙传上》：‘游说之徒，风飏电激，并起而救之。’”

《辞源》：“扬，㈠飞起，升高。 《诗·小雅·沔水》：‘鴥彼飞隼，载飞载扬。’

《礼记·曲礼上》：‘将上堂，声毕扬。 ’”

二字在“飞扬、飞起”义上为异体字关系，都具有理据性。但《说文解字》：“扬，飞举也。”“飏，风所飞扬也。”由此可见，“飏”强调的是由于风的作用而飞扬，故从“风”；“扬”则可以指任何情况下的飞扬，也可以指精神状态。从理据性看来，“扬”比“飏”的理据性强，“飞扬”更符合理据。

例9.淡泊——澹泊

《现代汉语词典》：“不追求名利。”形成这组异形词的原因是“淡”和“澹”是二字在“淡薄”义上为异体字关系。

《辞源》：“淡，㈡淡薄。 《世说新语·赏誉下》：‘简文道王怀祖（述）才既不长，於荣利又不淡，直以真率少许便足对人多多许。’”

《辞源》：“澹，㈡淡薄。 《庄子·刻意》：‘无不忘也，无不有也，澹然无极，而众美之。’”

“淡泊”和“澹泊”二者都是同义复词，作“恬静寡欲”解，本字为“憺怕（bó）”。

《说文解字·心部》：“憺，安也。 ”“怕，无伪（为）也。”段注：“《子虚赋》曰：‘怕乎无为。 ’‘憺怕’，俗用‘澹泊’为之，假借也。 ‘澹’作‘淡’，尤俗。 ”

《广雅·释诂》：“澹，安也。”“憺、怕，静也。 ”王念孙疏证：“‘憺’字或作‘澹’，又作‘淡’。 ”

《说文解字》：“淡，薄味也。”

由此看来，在“淡薄”这个意义上，“澹”和“淡”都有理据性。根据通用性原则，确定“淡泊”为推荐词形。

例10.铲除——刬除

《现代汉语词典》：“连根除去；消灭干净。”

形成这组异形词的原因是“铲”和“刬”二字在“铲除”义上为异体字关系。

《辞源》：“铲，㈡削平，铲除。 《文选》（晋·木玄虚华）《海赋》：‘於是乎禹也，乃铲临崖之阜陆，决陂潢而相浚。’”

《辞源》：“刬，㈡铲除，消灭。 ”《战国策·齐一》：“刬而类，破吾家。”

《说文解字》：“铲，鏶也。一曰平铁。”段注：“谓以钢铁削平柔铁也。《广韵》曰：‘铲，平木器也。’凡铲削多用此字。 俗多用‘刬’字。 ”《广韵·释诂》：“刬，削也。”王念孙疏证：“刬，铲声义并同。”

由此看来，“铲”和“刬”都具有理据性。根据通用性原则，确定“铲除”为推荐词形。

例11.负隅顽抗——负嵎顽抗

《汉语大词典》：“负隅顽抗：凭恃险阻，顽固抵抗。 ”《现代汉语词典》：“负隅，（敌人或盗贼）倚靠险要的地势（抵抗）。”

《中华大字典》：“隅，㈠陬也。见《说文》。段注：‘隅与陬为转注。’《广雅》曰：‘陬，角也。’《考工记·宫隅》‘隅，谓角弗思也。 ’”《辞源》：“隅，①角落。《诗经·邶风·静女》：‘静女其姝，俟我於城隅。’”

《中华大字典》：“嵎，㈡陬也。 《孟子·尽心下》：‘虎负嵎。 ’”

二字在“角落”义上为异体字关系。

《说文解字》：“隅，陬也。 ”段注：“《小雅》笺曰：‘立隅，立角也。’……《大雅》：‘惟德之隅。’传曰：‘隅，廉也。’今人谓边为廉，角为隅，古不别其字。亦作嵎、作湡。”

《辞源》：“嵎，㈡山曲。 ”

“负隅顽抗”出自《孟子·尽心下》：“虎负嵎，莫之敢攖。”

由此看来，“隅”和 “嵎”在古代就不加区分，都具有理据性。根据通用性原则，确定“负隅顽抗”为推荐词形。

例12.辉映——晖映

《现代汉语词典》：“照耀；映射。也作晖映。”

《说文解字》：“晖，光也。 ”

《汉语大字典》：“晖，①同‘辉’。”

《广韵·微韵》：“‘晖’同‘辉’。 ”

陆德明《经典释文》：“晖，又作辉。”

可见，“辉”与“晖”是一组异体字，由此形成这组异形词，都有理据。根据通用性原则，确定“辉映”为规范词形。

对于异体字异形词的分析，我们知道从理论上两个词形都具有理据性，我们从上述异体字异形词的理据分析中也可以证明这一点。但是，针对具体的词还要具体分析，确定一个更加准确反映词义的字形为规范字形。对于这类异形词的整理，我们要遵循这样几个原则：

第一，分析两个不同的形体，看字义是否有变化。如果有变化，从汉字形体及其表义角度去分析理据，从而确定一个最合理据的词形为规范词形。比如，飞扬。

第二，如果两个不同的形体词义没有变化，那么看哪个字为常用字，哪个字为非常用字或者是被淘汰字，选择常用字为规范词形。比如，糊口。

第三，如果两个不同的形体词义没有变化，并且两个字都是常用字，那么根据通用性原则，确定一个词形为规范词形。比如，淡泊。

总之，我们只要坚持理据性原则的两种情况，将字的形体进行比较，并结合字的本义，以及该词的词义，是可以进行理据分析并能得出正确结论的。汉字是表意文字，因此我们首先要分析它的理据意义，考虑它的理据性，理据性原则是首要的。

[1]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(2002年增补本)[Z].商务印书馆出版，2006.

[2]辞源（修订本）合订本[Z].商务印书馆，1989.

[3]中华大字典[Z].中华书局，1981.

[4]汉语大字典[Z].电子版.

[5]中华字海[Z].中国友谊出版公司，1994.

[6]（东汉）许慎.说文解字[Z].中华书局影印，1963.12（第1版）1985年6月第8次印刷.

[7]（清）段玉裁.说文解字注[M].上海古籍出版社，1981.10（第1版）1984年11月第3次印刷.

[8]（清）王筠.说文释例[M].武汉市古籍书店影印，1983.

[9]（南唐）徐锴.说文解字系传[M].中华书局，1982.

[10]杨春.现代汉语中的异形词[M].华夏出版社，2004.

[11]第一批异形词整理表[Z].语文出版社，2002.1（第1版）.

H124.3

A

1008—7974(2012)07—0011—03

本文系吉林省教育厅“十一五”社会科学研究项目成果。项目编号：吉教科文合字（2009）第396号

2012—05—09

于金华（1965－），女，吉林省梅河口市人，通化师范学院文学院副教授，硕士。

章永林）