试论云存储在图书馆数字化中的应用性

●陈少春(四川烹饪高等专科学校 图书馆，成都 610100)

随着云计算技术突飞猛进的发展，云存储也开始进入应用阶段。作为需要海量数据存储的图书馆，在使用NAS、DAS以及SAN等存储应用中发现一些弊端后，自然非常关注云存储的应用，众多学者开始了对云存储在图书馆应用的研究工作，取得了一些成果。[1]这些成果中，可以看到基本上都对图书馆云存储的应用大加赞扬，并且看好它的发展前景。作为长期在图书馆工作的管理技术人员，笔者在工作中也对云存储应用进行了一些研究，却感觉并非如此。虽然，笔者对云存储技术的发展前景依然看好，但就现阶段云存储在图书馆，特别是中小型高校图书馆的应用，认为还存在诸多弊端。

一 图书馆数据存储及数字资源服务模式分析

图书馆对存储的需求，主要来源于海量的数字资源。现阶段图书馆的数字资源来源主要有两个方面，一是从电子资源供应商处购进，其次是图书馆对现存传统资源的数字化。由于电子资源供应商所提供的资源包含各种不同类型，内容已经相当全面，图书馆进行的资源数字化工作主要是针对馆藏特色文献资源来进行，数据量都不会特别大。因此，我们可以认为，图书馆海量存储的需求，主要来源于从电子资源供应商处所购的资源。

长期以来，图书馆所购买的数字资源大多是采用镜像方式安装于图书馆内，在校园网环境中，具有读者访问速度快、不会另外产生网络使用费的优点。由于数字资源数据庞大，就需要相应的设备来存储这些海量的数据，这就是图书馆主要的存储需求所在。就图书馆的功能而言，特别是中小型的高校图书馆，数字资源的存储不是目的，其根本的目的还是为读者提供资源的服务。今天，许多高校图书馆在资源配置时根据资源服务的需求特点，不再是安装镜像数据，而是从电子资源供应商处直接购买数字资源的服务。图书馆只对读者的访问进行管理，后台维护工作全部由服务商来完成。存储的需求已经明显弱化。

现阶段，虽然图书馆资源已经大量数字化了，但检索方式仍然比较传统，同时受到读者自身接受程度的限制，相当长一段时间内也不会有太大改变。在此情形下，对存储模式的改变还没有必要的需求。

二 云存储与传统存储在图书馆应用的比较

在许多学者所发表的论文中，已经对云存储和传统存储进行了详尽的比较，就云存储的优势也提出了许多不同观点。众观学者对图书馆云存储应用的研究成果，可以将其观点基本归纳总结为五条。分别为：分散存储，集中管理，节省成本；易于数据备份、迁移；数据安全性更高；易于扩容；数据共享，减少冗余。[2－4]

云存储就是把分散于各处的存储设备，通过统一的平台集中起来协同工作，进行统一管理。要是云存储是图书馆自己规划布置，即私有云，[2]其成本并不低。由于云存储是以存储设备为核心，通过应用软件来对外提供数据存储和业务访问服务，[1]因此，图书馆需要购买一套管理软件和设备，还要对图书馆现有的存储设备进行整合，工作量非常大，技术难度也高。云存储由服务商SSP提供，即公有云，[2]也是大家普通认同的模式，国外成功的模式就是把一部分服务托管给SSP。这样当然会减少图书馆自身的工作量，但图书馆购买云存储的服务会支付相当大一笔费用，与传统存储相比并不便宜。因此，与传统存储设备相比谈不上明显优势。

云存储的应用还严重依赖于网络环境。在我国广域网络环境存在速度慢、费用高、安全性低的状态下，云存储的优势将大打折扣，甚至完全丧失，数据的备份和迁移更是如此。在局域网内，主干1 G的网速让传统存储的备份和迁移反而容易一些，况且多数情况只是对数据进行增量备份。

许多学者谈到，传统存储设备扩容困难，[3]其理由是存储设备中的阵列柜容量的扩充很困难。从分析来看，一般认为由于云存储的虚拟化管理，在图书馆需要扩容时只需向云存储服务商提出要求即可，殊不知，云存储最终的物理存储也是由存储阵列来完成的，扩容的难度并没有减轻，只是图书馆通过交服务费的方式把这个扩容过程交给服务商了。

进行数据共享一直是高校图书馆在数字资源服务领域努力的方向，由于版权限制、技术保密等原因，要真正的共享并不容易。云存储服务商完成各图书馆相同资源的整合来减小冗余，看似非常不错，但事实上图书馆由于得不到任何好处，肯定不愿进行配合并为此交费，实在难以实施。

三 当前云存储在中小型图书馆应用的条件还不充足

(1)受网络环境影响，云存储服务的优势部分丧失。图书馆之所以要选择云存储，当然是因为云存储相比传统存储所具有的优势，如果这些优势已经不存在，或者不明显了，自然也就没有花费大量的服务费用去选择云存储的必要。

(2)云存储服务费并不比传统存储便宜。中小型高校图书馆的经费并不十分充足。俗话说：好钢要用在刀刃上，应该把有限的力量用在如何更有效地进行资源建设和资源服务，努力让图书馆的“效益”最大化。

(3)选取资源服务模式可以弱化或者消除图书馆存储需求。馆藏少量的特色资源的存储相对容易处理，对于大量的数字资源，图书馆完全可以通过选择购买数字资源服务的模式，把资源存储交由资源服务商去完成，通过有效的管理，让读者享受更加优质的服务。

在现阶段，云存储还会带来数据的隐私保护和安全等隐忧。[2]虽然说云存储是图书馆数据存储发展的趋势，[4]但是，当前云存储在中小型高校图书馆的应用是非常有限的，在将来一段时间里的应用，也要看这类图书馆资源服务模式及网络环境等因素的发展状况。所以，各高校图书馆就云存储的应用，还是应该抱谨慎态度，千万不要人云亦云，更不能完全听从商家的吹嘘，毕竟具有海量存储需求的图书馆就存储方面的资金投入是非常巨大的，规划应该从长远考虑，避免不必要的浪费。

[1] 于秀芬，张曾昱．基于云存储架构的随书光盘镜像服务器构建探讨[J]．图书馆杂志，2011(2)：72－76.

[2] 高建秀，等．云存储在数字资源长期保存中的应用探讨[J]．现代图书情报技术，2010(6)：1－6.

[3] 黄燕．云存储影响下的数字图书馆[J]．图书馆界，2011(5)：3－4.

[4] 谭黔林.图书馆数据存储发展趋势——云存储[J]．科技情报开发与经济，2011(29)：76－77.