亚甲蓝光化学法灭活血浆前后质量变化效果分析
2012-01-31朱荣华
朱荣华
江苏省阜宁县人民医院输血科,江苏阜宁 224400
亚甲蓝光化学法是目前血站常用的病毒灭活方法,为更好地了解使用该法对血浆质量的影响,本文选取在 2009年 12月—2011年12月2年期间新鲜血浆216袋,分别在使用亚甲蓝光化学灭活前后取1 mL标本,比较血浆灭活病毒前后血浆中凝血因子的活性和总蛋白含量以及血浆纤维蛋白原含量变化。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2009年12月—2011年12月2年期间,每月随机抽取9袋,共计新鲜血浆216袋。法国产半自动生化分析仪,日本产血凝仪,国产病毒灭活箱,凝血因子、总蛋白含量、纤维蛋白原含量试剂盒[1]。
1.2 方法
随机抽取新鲜血浆216袋,分别在使用亚甲蓝光化学灭活前后取1 mL标本,按照仪器、试剂盒说明书[2]对血浆灭活病毒前后血浆中凝血因子的活性和总蛋白含量以及血浆纤维蛋白原含量进行测定。
1.3 观察项目
观察血浆灭活病毒前后血浆中凝血因子的活性和总蛋白含量以及血浆纤维蛋白原含量变化[3]。
1.4 统计学方法
所得数据采用SPSS 13.0进行统计分析,计量资料采用(±s)表示,组间比较采用t检验,以P<0.05表示2组间差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 血浆中凝血因子的活性
使用亚甲蓝光化学法进行血浆灭活前后的血浆中凝血因子(Ⅰ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ)活性没有显著性差异,P>0.05,没有统计学意义,见表1。
表1 血浆灭活前后的血浆中凝血因子活性变化情况(±s,n=216)
表1 血浆灭活前后的血浆中凝血因子活性变化情况(±s,n=216)
时间 Ⅰ(%) Ⅴ(%) Ⅵ(%) Ⅶ(%) Ⅸ(%) Ⅹ(%)灭活前灭活后T P 99.25±15.65 98.36±15.56 7.1236>0.05 105.36±32.58 102.36±29.69 6.2536>0.05 99.86±17.58 97.58±15.69 5.1236>0.05 98.25±16.58 96.69±15.69 6.5896>0.05 99.21±23.25 96.86±21.46 7.2369>0.05 98.36±16.23 95.25±11.36 7.4523>0.05
2.2 血浆总蛋白含量
使用亚甲蓝光化学法进行血浆灭活前的血浆中总蛋白含量为(55.62±4.65)g/L,灭活后血浆中总蛋白含量为(55.41±4.32)g/L,灭活前后在血浆中总蛋白含量比较差异,无统计学意义(t=7.5687,P>0.05)。
2.3 血浆纤维蛋白原含量
使用亚甲蓝光化学法进行血浆灭活前的血浆中纤维蛋白原含量为(2.51±1.32)g/L,灭活后血浆中纤维蛋白原含量为(2.49±1.29)g/L,灭活前后血浆中纤维蛋白原含量比较,差异无统计学意义(7.2369,P>0.05)。
3 讨论
在采集的血浆中会含有一些病毒颗粒,如果对这些病毒不加处理,就会随着血浆而对受血者造成严重的伤害[4],所以对于血浆进行病毒灭活是一项十分重要的工作。通过本文的研究可以证明,使用亚甲蓝光化学法对血浆中的病毒进行灭活,对血液质量不会造成影响。综上所述,使用亚甲蓝光化学法对血浆进行病毒灭活,不会影响血浆的质量,临床效果良好,值得临床推广。
[1]谭丽芳,肖建美,肖拥军.病毒灭活血浆质量及应用调查[J].中国误诊学杂志,2008,8(19):4775-4776.
[2]焦红亮,关方霞,李建斌,等.亚甲蓝/光化学法灭活病毒对血浆成分的影响[J].中国组织工程研究与临床康复,2011,15(1):100-102.
[3]刘凤君,林武存,王甜甜,等.亚甲蓝光化学法病毒灭活血浆的质量控制[J].重庆医学,2007,36(24):2498-2499.
[4]李雪英,韩慧云,李运琴,等.亚早蓝光化学法病毒灭活对血浆主要质量指标的影响[J].临床输血与检验,2009,11(2):159.