贵州煤矿放炮诱发事故原因分析

文/毛允德

贵州煤矿放炮诱发事故原因分析

文/毛允德

2010年，贵州当地煤矿由于放炮引起的事故达12起，死亡89人，伤23人，放炮引发事故已经成为贵州煤矿安全的重要隐患。深刻分析放炮诱发事故产生的原因，提出有效防治放炮诱发事故的方法，已成为贵州当地煤矿安全工作的当务之急。

一、放炮诱发事故的深层次原因分析

放炮是引爆瓦斯，造成瓦斯爆炸事故的第一火源。贵州2010年的12起放炮诱发的事故，其实都是瓦斯事故。其中一起为放炮引起的瓦斯爆炸事故，虽然仅占8.3%。但是，从引爆瓦斯爆炸的火源看，占到了100%，说明放炮是引爆瓦斯的重要火源。这和全国的统计情况一致，据统计，“十一五”期间，我国煤矿瓦斯爆炸事故由放炮引起的占到了42%，电火花引起的占到42%，其他占到16%，说明放炮已经成为引爆瓦斯的第一火源。

不抽放瓦斯或者瓦斯抽放不达标。12起放炮诱发事故中，11起为放炮诱发的煤与瓦斯突出事故，另一起为放炮引起的瓦斯爆炸事故，这说明一些贵州省的矿井在瓦斯抽放管理方面，没有做到“先抽后采”，不是没有抽放，就是抽放不达标，从而造成事故。

违章放炮。在11起放炮诱发的事故当中，人员死亡的直接原因就是煤层与瓦斯在放炮后大量突出，作业人员来不及撤离被煤层掩埋，或被瓦斯窒息。现场作业人员违章放炮，不严格执行放炮撤人的规定，图省事，怕麻烦，人员仅仅撤离放炮爆破地点几十米或者一百多米距离，大量人员停留在回风系统中，放炮诱发煤与瓦斯突出后，人员就根本来不及撤离，被窒息死亡。

同时，“三人联锁”放炮规定执行不严格，甚至形同虚设。“三人联锁”放炮制度，是指放炮作业时放炮员、瓦检员、班（组）长必须到场，并且严格按照工作顺序完成自己职责的管理制度。上述事故中，警戒设置不到位，人员没有撤出，充分暴露了“三人联锁”放炮制度没有执行，或者没有执行好。

放炮技术和放炮管理技术落后。其他行业都用数码雷管、用智能发爆器放炮，都实现放炮的智能控制。然而，煤矿放炮用的发爆器、电雷管数十年来没有根本性的变化，仅仅满足于能够起爆就行。放炮是煤矿第一位的危险工序，但是，到目前，还没有推广一个安全监控系统来监控放炮作业，保证放炮安全。

此外，放炮管理技术落后，使《煤矿安全规程》和《煤矿放炮作业规程》无法得到很好的贯彻执行。据统计，煤矿放炮作业工序非常复杂，一次要完成77个步骤，但是，对于这些步骤的完成都是靠人工“口传口、手传手”来完成，现场工作中，工人很难记住，执行效果大打折扣。

监督督察技术和手段落后。集团公司、煤矿安全监察部门对于放炮作业的监督，缺乏有效手段，各项监督基本上如同虚设，导致事故频发。

二、对贵州放炮诱发事故治理的建议

从2010年的情况来看，结合最近几年的情况，可以说放炮诱发的事故是贵州煤矿最严重的事故，第一位的事故。必须引起政府各级管理部门、煤矿安全监察部门和煤炭企业的高度重视，建议从下列几个方面强化治理：

一是加强瓦斯抽放工作，抽采不达标，不得掘进，不得生产。

二是从技术手段上入手，强化放炮技术进步，强化安全管理，实现安全放炮作业。

三是完善监督、监察、监控的信息化手段，延伸监督监察的深度和广度，确保对放炮作业的严格监督和监察。

（作者单位：北京龙德时代科技发展有限公司）

（责任编辑：庞永厚）