1898例孕妇体质量指数变化对头位分娩的影响探讨
2012-01-25李波
李 波
(吉林国健妇产医院,吉林 长春 130062)
由于人们生活水平的提高,孕妇的营养在很大程度上得到了改善,大多数孕妇营养充足,这不仅减少了母亲并发症,而且大大减少了围生儿、婴儿病死率。说明良好的营养及补充营养的重要性。但是当前在孕前和孕期营养指导方面存在许多误区,过分强调补充营养,结果过剩的营养及不均衡的膳食导致孕妇发生肥胖。如何使体质量增加适度,既能满足胎儿生长发育和哺乳的需要,又不至于积累过多的脂肪,避免不良的妊娠结局,是医务界和孕产妇都关心的问题。
1 孕妇体质量测定是孕期检查的重要内容
目前我国尚缺乏统一的孕妇BMI正常值及孕期体质量增加的标准。邵东红研究显示,孕20周时BMI≥24,分娩时BMI≥27为体质量过重。1997年,WHO将BMI≥25定为超重;2005年,国际肥胖特别工作组提出亚洲成年人BMI≥23为超重;我国则将BMI≥24视为超重。因此本研究以早孕期孕妇BMI≥24,分娩时BMI≥27为肥胖标准。
2 孕妇体质量指数对分娩的影响
既往研究表明,产妇肥胖可能导致妊娠并发症和围生儿病率增加,但对分娩时宫口扩张和产程的影响尚不清楚。本研究结果显示,无论是早孕期肥胖还是分娩时肥胖的孕妇,阴道分娩时可导致总产程延长、宫口扩张速度减缓、产程异常的发生率升高。
其原因在于肥胖孕妇子宫可能过度膨大,出现原发性子宫收缩乏力,腹肌收缩乏力则导致第二产程产力不佳,因此可能出现各种产程异常。同时肥胖孕妇盆底脂肪组织过厚,占据盆腔空间,加上外阴脂肪堆积,从而影响胎头下降和胎儿娩出,而且肥胖孕妇往往胎儿偏大甚至是巨大儿。
3 资料与方法
3.1 对象
选择2005年1月至2008年5月孕13周前建卡、定期产检、临床资料完整的初产妇,单胎头位足月妊娠,住院分娩者1898例,无明显骨盆狭窄,无内外科合并症,无妊高征、妊娠期糖尿病、胎位异常等病理产科情况,均经阴道试产,除外社会因素行剖宫产者。最大年龄39岁,最小年龄18岁,平均27.5岁。
3.2 方法
根据每位孕妇初诊时的身高、体质量计算出孕前BMI(实际上是孕13周前的BMI)=体质量 (kg)/ 身高(m)2。
测量孕妇分娩前的体质量,同理计算出分娩前的BMI,孕期增长的体质量指数△BMI=分娩前BMI孕前BMI。根据我国BMI标准结合本地实际情况,将孕前BMI分为3组:①消瘦组:BMI<17。②正常组:BMI17~23。③超重组:BMI>23。将孕期体质量指数增长分为3组:①A组:△BMI<5。②B组:△BMI=5~7。③C组:△BMI≥7。
随访其分娩结局,纪录剖宫产(除外社会因素)、产后出血、巨大儿、新生儿窒息的例数及阴道分娩产程时间。新生儿体质量>4000g为巨大儿,<2500g为低体质量儿,产后24h出血>500ml为产后出血,新生儿apgar评分≤7分或评8分后仍转入儿科治疗者为新生儿窒息。
3.3 统计学方法
采用χ2检验。
4 结 果
4.1 孕前BMI对分娩结局的影响
消瘦组的剖宫产率显著低于正常组(χ2=10.09,P<0.01),超重组的剖宫产率显著高于正常组 (χ2=4.58,P<0.05);超重组的新生儿窒息发生率显著高于正常组(χ2=4.88,P<0.05);消瘦组的巨大儿发生率略小于正常组,但差异无统计学意义,超重组的巨大儿发生率显著高于正常组 (χ2=5.99,P<0.05);3组产后出血之间的差异无统计学意义;消瘦组产程超过12h的发生率低于正常组,但差异无统计学意义(χ2=1.40,P>0.05),超重组产程超过12h的发生率显著高于正常组(χ2=22.69,P<0.001);超重组、正常组、消瘦组低体质量儿的发生率依次增高,但总例数太少,统计学意义不大。
4.2 孕期BMI增加对分娩结局的影响
A组的剖宫产率显著低于B组 (χ2=20.58,P<0.001),C组的剖宫产率显著高于B组 (χ2=15.16,P<0.001);C组的新生儿窒息率略高于B组,但差异无统计学意义 (χ2=1.85,P>0.05);A组的巨大儿发生率显著低于B组(χ2=8.9,P<0.01),C组的巨大儿发生率显著高于B组(χ2=9.71,P<0.01);3组产后出血发生率的差异无统计学意义;A组产程超过12h的发生率略低于B组,但差异无统计学意义(χ2=1.04,P>0.05),C组产程超过12h的发生率显著高于B组(χ2=9.58,P<0.01)。
5 讨 论
孕妇的骨盆大小、胎儿大小与阴道分娩的难易程度有着直接的关系,而与之相关的孕前体质量身高、体质量、孕期体质量变化这些客观指标也越来越受到重视。孕前体质量指数与新生儿出生体质量具有相关性,这在国内外多个研究中得到证实。孕前超重的孕妇自身能量储备较多,加之遗传和饮食习惯的影响,如果孕期没有较消瘦和正常的孕妇进行更多的能量消耗,则孕育巨大儿的可能性明显增加。有研究表明当胎儿体质量>3500g时,持续性枕后 (横)位的发生率明显增加。超重者体内脂肪堆积,骨盆内可利用空间缩小,胎头在骨盆内旋转困难,增加了头盆不称的可能,且脂肪堆积过多,腹肌、肛提肌等辅助产力多显无力,盆底组织过厚,造成软产道过紧,胎头下降及娩出的困难增加,艰难的分娩过程和过长的产程消耗增加了新生儿窒息的发生。该研究显示孕前超重组的巨大儿发生率、新生儿窒息率、产程过长发生率及剖宫产率均高于正常及消瘦组,而消瘦组除低体质量儿的发生率略高(例数太少,无统计学意义)外,其他不良分娩结局并未较正常组增加,并且分娩的困难程度较正常组小 (剖宫产率和平均产程低于正常组),这与国外学者的研究结果相同。因此孕前将体质量指数控制在适当范围有利于顺利阴道分娩[1,2]。
孕期体质量增长与新生儿出生体质量呈正相关。在分析分娩的难易程度时,还要考虑身高、骨盆大小等因素,该研究显示,无论孕前BMI如何,孕期体质量指数增长>7时,巨大儿的发生率显著增加,同时剖宫产率及产程过长的发生率也随之增加;而孕期BMI增长<5时巨大儿的发生率、剖宫产率显著减少,小样儿的发生率略高(例数太少,无统计学意义),其他不良分娩结局没有增加。
孕期BMI增加过多并未增加新生儿窒息的发生,并且其对产程过长的影响(P<0.01)不如产前超重组显著(P<0.001),提示孕前超重较孕期BMI增长过多对分娩结局有着更多的不良影响,这也可能与当地女性普遍瘦小,孕前BMI低于国人平均水平,因而孕期有着更多增长空间有关。
[1]高兢.肥胖与产科异常[J].国外医学.妇产科学分册,1998,25(4):243.
[2]金世宗,姚雪芹,刘媛彦.孕妇过度肥胖对围产期的影[J].中国优生优育,1998,9(2):58.