关于数学式编排的2种错误说法

在某编辑业务培训班印发的《讲义》中，关于数学式编排有如下2种说法：1）公式应比正文文字小一号；2）数学式转行时“=”应排在下一行行首，并以“=”对齐。查阅G B 3102.11《物理科学和技术中使用的数学符号》，均未见有这些说法。公式的字号，一般应与正文的字号一致。对于科技期刊而言，在特殊情况下，如公式复杂且长度较长，用与正文相同字号无法排版时，可以采用比正文字号小的字符的变通排法；但将“可以”改为“应”，把“公式另行排时，与正文字号相同”列入错误排法，显然是不正确的。关于数学式的转行，G B 3102.11明确指示：“……最好在紧靠其中记号=，+，-，±，，×，·或/后断开，而在下一行开头不应重复这一记号。”如有需要，也可在其他关系符号≈、≠、>、≮等后断开。这里并没有对“=”给出特殊的处理方法，因此，“‘=’排在下一行行首，并以‘=’对齐”之说是违反G B 3102.11的，也是错误的。