关于人在自然中的定位的思考

潘蔚雨

要建超级大坝的消息让很多专家感觉不安，人们也议论纷纷。有人说要改造自然为人所用，有人说不要随意破坏自然的平衡。二者听着都有道理。

其实，不仅是超级大坝的建造有争议，近有启东的通海排污管道事件，远有三峡大坝的生态争论。现代社会，环境保护逐渐被提上日程，正在成为全社会都关心的问题。

环境保护是指人类为解决现实的或潜在的环境问题，协调人类与环境的关系，保障经济社会的持续发展而采取的各种行动的总称。可是具体到环境保护应该采取什么样的态度，实用主义者与绿色环保组织似乎永远是冤家对头。其核心争议点首先在于要在自然中给人一个什么样的定位。人与自然的关系其实不应该是实用主义者所认为的“主人与仆人的关系”，似乎自然是为了人的利益而存在的；也不是绿色环保组织所认为的“仆人与主人的关系”，似乎人是为自然而存在的；如果辩证地去看待，人与自然应该是平等的统一关系。

人作为有智慧的高等生物，可以运用自然资源为自己谋求福利；但人是作为自然的一员而存在的，所以人不是自然的所有者，而只能看作是平等关系的“管理者”。所谓“管理”是由计划、组织、指挥、协调及控制等职能为要素组成的活动过程。所以人类支配自然资源应该有计划，有组织，有指挥，有协调，有控制，对自然资源的取用应该有节，有度，有序。

而管理的目的是为了实现人预期的目标。平等地对待自然绝不应该是一味地索取和破坏，而是与自然共同发展。

根据这些原则来观察，不难发现，很多的规划和建设并未真正地实现“平等地管理”，相當一部分的规划者和建设者并未考虑经济对环境的影响实际上达到什么程度（或在某一时期它已达到何种程度）？还有哪些影响最为有力？这一切影响合在一起的作用如何？尤其是当经济因它自己的作用，趋于建成联合或垄断的时候，它对环境的累加影响又会引起怎样的质变？当经济最终的结果正在实现时，它对环境影响的中间结果将是怎样？如果考虑这些结果将蔓延的时间，最终的和中间的这两种结果的相对重要性是什么？

诸如此类的严谨研究，人们甚少关心，甚至绝大多数人还集中在二元式的判断中，即能或者不能。目前，人们关心更多的还是规划与建设对经济的影响到底怎样，对环境的影响其实还未得到真正的关注。