APP下载

复发性阿弗他溃疡、口腔扁平苔藓及灼口综合征患者的心理因素分析

2012-01-03陈方淳唐宇英胡亚莉

重庆医学 2012年26期
关键词:分值口腔黏膜

陈方淳,唐宇英,胡亚莉

(重庆市口腔疾病与生物医学研究中心/重庆医科大学附属口腔医院:1.牙周黏膜科;2.牙体牙髓科,重庆 400015)

口腔黏膜病是最常见的口腔疾病之一,发病率高,病程往往呈慢性状态,反复发作,给患者身心造成很大困扰。复发性阿弗他溃疡(recurrent aphthous ulcer,RAU)、口腔扁平苔藓(oral lichen planus,OLP)及灼口综合征(burning mouth syndrome,BMS)是临床上常见的3种口腔黏膜疾病,由于病因不清,目前常规的治疗都难以达到满意的疗效,探寻这几种疾病的病因及寻求新的治疗途径也一直是研究的重点。有学者推断,RAU、OLP、BMS可能应当定义为一种心理疾病受到大家的重视[1]。目前,国内外有文献分别报道RAU、OLP、BMS的发生、发展与心理障碍存在一定的关系[2-6]。本课题探讨心理因素与这3种疾病之间的关系,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择2011年2~7月就诊于本院的口腔黏膜病患者129例,其中,RAU患者42例(RAU组),平均年龄为(41.69±12.68)岁;OLP患者42例(OLP组),平均年龄为(47.79±14.15)岁;BMS患者45例(BMS组),平均年龄为(43.82±11.99)岁。选择78例本院医护人员及就诊于该院牙周黏膜科的患者陪伴作为对照组,平均年龄为(42.39±11.50)岁。对照组人员及RAU组、OLP组、BMS组患者在性别、学历、饮食、和全身疾病等方面差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。全身疾病较常见的依次是胃病、失眠、肝炎、高血压、糖尿病及心脏病。对照组失眠7例(9.21%);病例组失眠30例(23.26%)。纳入标准:参照陈谦明主编《口腔黏膜病学》第3版中RAU、OLP、BMS的诊断标准[7]。排除标准:纳入RAU病例时,排除创伤性溃疡及没有周期性复发史的溃疡病例;纳入OLP病例时,排除局部因素造成的白角化或可疑的苔藓样病变;纳入BMS病例时,排除三叉神经痛、干燥综合征及接受精神药物治疗的患者,包括使用抗焦虑抑郁药、镇静剂及麻醉剂等。

1.2方法 所有患者经同一医生询问病史,填写详尽的基本资料(包括姓名、性别、年龄、学历、饮食习惯、免疫状况、全身疾病情况)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)。SAS及SDS均包含20个项目,分4级评分,患者根据自己最近1周的表现情况作答。得到的总分乘以1.25取整数即得标准分。低于50分者为正常;50~60分为轻度焦虑(抑郁);61~70分为中度焦虑(抑郁);70分以上为重度焦虑(抑郁)。

表1 研究对象的基本资料比较[n(%)]

2 结 果

2.1病例组患者与对照组人员焦虑、抑郁状态的比较 病例组的SAS及SDS分值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 病例组患者与对照组人员SAS及SDS分值比较,分)

2.2各病例组患者与对照组人员SAS及SDS分值比较 RAU、OLP、BMS组患者的SAS分值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但RAU、OLP、BMS组患者SAS分值之间的差异无统计学意义(P>0.05)。RAU、OLP、BMS组患者的SDS分值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两两比较,RAU组与OLP组患者SDS分值的差异无统计学意义(P>0.05),但BMS组患者的SDS分值高于RAU组和OLP组,差异有统计学意义(P<0.05)。OLP组患者SAS分值与SDS分值的差异无统计学意义(P>0.05);RAU组患者的SAS分值高于SDS分值(P<0.05);BMS组患者的SDS分值高于SAS分值(P<0.05),见表3。

表3 各病例组与对照组SAS及SDS分值比较±s,分)

3 讨 论

本研究中,RAU、OLP及BMS患病人群以中年人为主,平均年龄40~50岁,且女性多于男性,占65.89%(85/129)。RAU、OLP、BMS组女性患者所占比例分别为54.76%、66.67%、75.56%。Xue等[8]调查674例OLP患者发现,女性患者占65.90%;Maresky等[9]研究发现BMS女性患者占75.00%,上述报道与本研究结果相似,推测这3种口腔黏膜疾病与女性的激素水平变化有一定关系。口腔黏膜上皮存在性激素受体,性激素紊乱可能会造成口腔黏膜上皮细胞的损伤[7]。Maresky等[9]研究发现86.00%的BMS女性患者于绝经后发病。

在临床实践中,进食辛辣食物可诱发RAU、OLP或使已有疾病症状加重,但本研究发现患者饮食习惯以一般口味或清淡为主,进食辛辣食物者仅占13.18%(17/129),不足以将辛辣饮食作为引起口腔黏膜病的主要原因。有研究认为RAU、OLP的发生与吸入性和食物性过敏原相关,因此,这类患者应避免接触过敏性物质,进行必要的脱敏治疗[10]。

全身疾病较常见的依次是胃病、失眠、肝炎、高血压、糖尿病及心脏病。之所以将失眠归入全身疾病,是考虑到很多黏膜病患者都有失眠症状,而焦虑、抑郁患者一个比较显著的特征就是失眠。本研究中,对照组和病例组失眠比例分别是9.21%和23.26%。李奉华等[2]对RAU患者的焦虑、抑郁症状的研究发现,在自评量表的前3位原因中,“睡眠障碍”是引起其他症状的主要原因,因此,作者提出,通过心理疏导或药物治疗改善患者的睡眠质量,可能是提高口腔黏膜病疗效或防止复发的基础。本研究结果显示,病例组患者的SAS及SDS分值均明显高于对照组。口腔黏膜及皮肤是最敏感的情绪器官,焦虑、抑郁状态最容易从口腔黏膜病及皮肤表现出来。上述3种口腔黏膜疾病均呈慢性病程、反复发作,长期服用药物也多不能根治疾病,这更加重患者的焦虑、抑郁状态。

过去的研究基本证实心理因素与BMS的发病密切相关,但心理因素与RAU、OLP发病相关的证据相对较少,且存在一定争议[1,11-14]。大部分学者认为70.00%的BMS患者存在一定的精神因素,尤其对于接受传统治疗而疗效欠佳的患者,几乎全部存在一定的精神因素,BMS患者多表现为高精神质及内向不稳定的个性,由于存在心理障碍,从而导致躯体症状变化,导致BMS的发生。本研究表明,3种口腔黏膜疾病与心理障碍如焦虑、抑郁有一定相关性,但RAU及OLP患者主要表现为焦虑情绪,而BMS患者则以抑郁情绪占主导。Soto-Araya等[1]的研究表明,RAU组及OLP组患者的发病与较高的应激和焦虑水平相关,而BMS组患者的发病则与较高的焦虑和抑郁水平相关,本研究结果与其基本相似。基于以上的研究背景,有学者提出对BMS的治疗,除了常规的治疗外,应该更重视潜在抑郁症的治疗。Polupec等[15]认为焦虑是一种包含焦虑、恐惧、紧张和不安全的复杂情感,并伴有植物神经系统的激活;抑郁是一种以悲伤、冷漠、悲观情绪占主导的心理物理活动。临床诊疗中也可以发现,RAU及OLP患者更多的是因为病情反复不愈而产生的焦虑感,而BMS患者更多地表现为情绪的烦躁、低落、悲观及失眠等一系列抑郁症状。本研究结果与临床实际亦大致相符。研究结果提示,在RAU、OLP、BMS患病人群中,大部分人都存在一定的焦虑、抑郁情绪,在治疗方案中,心理疏导应该放在一个很重要的位置。对SDS分值较高的患者,特别是BMS患者,可以配合使用一些安全的、依赖性及不良反应小的抗焦虑、抑郁药物如盐酸氟西汀等或请心理卫生中心协助治疗,以达到更好的治疗效果。

[1]Soto Araya M,Rojas-Alcayaga G,Esguep A.Association between psychological disorders and the presence of oral lichen planus,burning mouth syndrome and recurrent aphthous stomatitis[J].Med Oral,2004,9(1):1-7.

[2]李奉华,刘虹,翦新春,等.复发性口疮

患者抑郁和焦虑症状研究[J].中国医学工程,2004,12(3):64-65.

[3]Rojo-Moreno JL,Bagán JV,Rojo-Moreno J,et al.Psychologic factors and oral lichen planus.A psychometric evaluation of 100 cases[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,1998,86(6):687-691.

[4]Vallejo MJ,Huerta G,Cerero R,et al.Anxiety and depression as risk factors for oral lichen planus[J].Dermatology,2001,203(4):303-307.

[5]Bogetto F,Maina G,Ferro G,et al.Psychiatric comorbidity in patients with burning mouth syndrome[J].Psychosom Med,1998,60(3):378-385.

[6]Carlson CR,Miller CS,Reid KI.Psychosocial profiles of patients with burning mouth syndrome[J].J Orofac Pain,2000,14(1):59-64.

[7]陈谦明.口腔黏膜病学[M].3版.北京:人民卫生出版社,2008:58-68,101-107,160-162.

[8]Xue JL,Fan MW,Wang SZ,et al.A clinical study of 674 patients with oral lichen planus in China[J].J Oral Pathol Med,2005,34(8):467-472.

[9]Maresky LS,van der Bijl P,Gird I.Burning mouth syndrome.Evaluation of multiple variables among 85 patients[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol,1993,75(3):303-307.

[10]张文萍,陈瑞扬,侯荣芳.复发性口腔溃疡、口腔扁平苔藓与过敏[J].现代口腔医学杂志,2003,17(6):551-552.

[11]Buljan D,Savic I,Karlovic D.Correlation between anxiety,depression and burning mouth syndrome[J].Acta Clin Croat,2008,47(4):211-216.

[12]Chaudhary S.Psychosocial stressors in oral lichen planus[J].Aust Dent J,2004,49(4):192-195.

[13]McCartan BE.Psychological factors associated with oral lichen planus[J].J Oral Pathol Med,1995,24(6):273-275.

[14]Shah B,Ashok L,Sujatha GP.Evaluation of salivary cortisol and psychological factors in patients with oral lichen planus[J].Indian J Dent Res,2009,20(3):288-292.

[15]Polupec JS,Gruden V,Gruden V Jr.Lichen ruber planus as a psychiatric problem[J].Psychiatr Danub,2009,21(4):514-516.

猜你喜欢

分值口腔黏膜
一起来看看交通违法记分分值有什么变化
三减三健全民行动——口腔健康
Tiger17促进口腔黏膜成纤维细胞的增殖和迁移
孕期口腔保健不可忽视
口腔健康 饮食要注意这两点
体育考核新方案出炉 项目分值变化大
按病种(病组)分值结算:现状、做法和评价
内镜黏膜下剥离术治疗胃窦黏膜脱垂10 例临床效果报道
内镜黏膜下剥离术在早期胃癌诊疗中的应用
82例后壁黏膜完整隆凸阴道缩紧术临床观察