APP下载

备课“三重门”——文门\\心门\\龙门

2011-12-29李玉梅

小学教学参考(综合) 2011年10期

  “少年的司马迁,曾把长安当成龙门。青壮年的时候,他把宫廷当成龙门,他一直都在尝试跃过龙门,一直到父亲死去,他才清楚地看到——《史记》才是他真正的龙门!”想起在设计《司马迁发愤写〈史记〉》一课的点滴,我发现自己似乎和司马迁一样经历了三个时期,找到了“三重门”,才离自己的理想越来越近。
  一、深入解读,叩开“文门”
  不久前,我校青年教师进行了一次教学设计比赛。五年级的语文教师穿越时空,回到了汉武帝时代,走进了《司马迁发愤写〈史记〉》。
  拿到文本后,我便开始琢磨:如果说题有 “ 题眼 ” ,文有 “ 文眼 ” ,诗有 “ 诗眼 ” ,那这一个课题的“题眼”是什么?这一篇文章的“文眼”是什么?带着这样的疑问,我开始一遍遍地默读课文。突然,“发愤”二字散发着耀眼的光芒,使我不得不关注它、理解它,使我坚信它就是题眼。那文中的哪句话最能完美地诠释这个词呢?我再读课文时,司马迁的话深深地震撼了我。“我一定要活下去!我一定要写完这部史书”这两个祈使句让我突然对司马迁的“发愤”有了新的认识和感悟。我终于找到了“文眼”和“题眼”。
  在对文本深入解读后,我叩开了文本的大门。
  二、深层阅读,打开“心门”
  接下来,我应该奋笔疾书、谋篇布局。但是,我停住了蠢蠢欲动的笔,带着思考再次走进课文,走进司马迁的内心,找出他“一定要活下去”的理由,“一定要写完这部史书”的动力。
  读着读着,“心里十分激动”“受父亲的影响”“牢记父亲的嘱托”“我如果就这样死了,不是比鸿毛还轻吗”这些语句似乎有了立体感,牵引着我走近司马迁,打开他的“心门”。那“激动”,是源自黄河的熏陶和古代英雄豪杰故事的感染;那“影响”,是他在父亲的感召下越来越热爱历史的表现;那“牢记”,是来自他对父亲的一份孝心;那“如果”一句,是他在叩问自己的内心。
  有了这样的理解,我设计了这样的教学环节:
  第一步,先找出文中描写司马迁内心感受的,最能打动你的两句话。学生很快便找到“我一定要活下去!我一定要写完这部史书”两句。
  第二步,想一想,为什么一定要写完这部史书呢?带着这个问题读一读课文,在有感触的地方做上记号。学生带着疑问走进课文,有的抓住“黄河”,发现了黄河的熏陶作用;有的听着故事,感受到了过往英雄豪杰的呼唤;有的“牢记”嘱托,体会了司马迁信守他对父亲的承诺。
  第三步,我补充了一段史料:“死期将近,正在他眼看着无法完成爹爹的遗愿而伤心绝望的时候,汉武帝颁布了一项赦命:判了死刑要想活命的人,可以用五十万钱来赎身,或是施以‘腐刑’。他没钱来赎身,如果接受‘腐刑’的污辱,真不如一头撞死在墙上来得干净!是死还是接受‘腐刑’?司马迁在内心做着激烈的斗争。”我让学生进行角色体验:如果你是司马迁,你会怎样选择?接着,出示一段填空:在行刑的前一个晚上,司马迁辗转反侧,怎么也睡不着。他想了很多很多,想到了 ,想到了,想到了 ,他决定!此时,有了前面的情感铺垫,有了对司马迁的认识和了解,学生说:“他仿佛听到了父亲对他说:‘儿子,《史记》还没有完成,你不能放弃生命!’”“他仿佛听到过往的英雄豪杰在呼唤他:‘司马迁,你不能就这样死去,我们的故事还等着你写进史册,流传后世!’”……
  就这样,我凭着深层阅读,使教学设计水到渠成。我和学生走进了司马迁丰富的内心世界,感受了那种生与死相斗争的激荡,看到了他那颗无比强大的心。
  三、深度研读,跳过“龙门”
  王崧舟老师说过,语文教师应具有语文意识,细读课文时,就应该用语文意识重新审视它们,看能发现哪些“语文点”。他在读每篇课文时只琢磨两个 “ 语文点 ”,那本课的两个“语文点”是什么呢?我找到了“龙门”和“埋”。
  课文开篇就说“司马迁出生在黄河岸边的龙门”,编者为什么要把这句话放在文章最显眼的位置?为什么要强调是“黄河岸边的龙门”?看来,这个小小的“龙门”二字里藏着大文章。课前,我把这个问题抛给了学生,不久就有了答案。原来,司马迁从《尚书》中了解到,他的故乡龙门有一个“鲤鱼跳龙门”的神话:鲤鱼只要坚持不断地勇敢向上冲,跃过黄河那道十丈高的龙门,就能化身为龙,遨游在彩霞之间。可是,如果不能跃过,就还是黄河里的一尾鲤鱼,迟早不是落入渔人的巨网,便是误食金钩而成为钓客的美食。司马迁从那时起便盼望自己有一天能跃过龙门,做一番事业。学生的课外拓展阅读,不仅丰富了自身的知识,也促进了课堂教学的精彩生成。在总结全文时,我让学生说说《史记》是什么,有个学生脱口而出:《史记》是司马迁的龙门!当时,听课的教师发出了雷鸣般的掌声,我也发出了会心的微笑。
  “埋”出现在第三自然段:想到这里,他尽力克制自己,把个人的耻辱、痛苦全都埋在心底,重又摊开光洁平滑的竹简,在上面写下一行行工整的隶字。一个“埋”字,引起了我的思考:为什么要埋?埋下的是什么?埋得有多深?我在教学时,也将这个问题抛给了学生,他们的理解让我惊叹不已:有的说,他埋下的是个人的恩怨,想到的是父亲的嘱托;有的说,他埋下的是个人的耻辱,想到的是史记的重任;有的说,他埋下的是个人的痛苦,想到的是历代英雄豪杰的呼唤……一个“埋”字,引起了学生无限的思考,激起了课堂的层层涟漪。
  有了全面的思考,有了深入的文本解读,有了丰富的拓展,有了学生的感悟,我跳出了这节课的“龙门”。
  (责编侯艳星)